Good Lifestyle

在大流行期间的某个时刻，你可能抓住了自己想知道如果处于隔离状态，并通过遵守怪异安全准则 实际上遏制发挥作用冠状病毒的传播。随着社会和经济压力的逗留在家中的订单使该国通过这些过去的几个月中，是很自然的问自己，“这一切是值得吗？”那么从加州大学伯克利分校的一项新的研究论文，证实了，是的，这绝对是，因为如果没有这些政策，有可能是 60000000更多COVID，19案件。

“我们的研究结果表明，持续的抗传染的政策已经大幅减少当今世界观察COVID-19感染的数量，”该研究的作者在他们的研究中写道，杂志上发表自然。

笔者估计，在六个国家 - 中国，韩国，意大利，伊朗，法国和美国的干预样的旅行限制，lockdowns，以及防止社会隔离或延迟COVID-19，换算的估计6200万例确诊病例总共约5.3亿感染避免。

设置以确定的效应“的大规模反蔓延政策COVID-19大流行，”先编译部署在六个上述国家1717地方，区域和国家的非药物干预数据的研究。然后，他们采用“简化形式的计量经济学技术”通常用来衡量经济增长的事件的影响，发现没有政府的干预政策，每日从早感染率会在所有六个增加，平均增加5％的县，造成案件数在约48小时的速率将增加一倍。

基础上的数据模拟和预测模型的结果他们的预测，该论文的作者估计，仅在美国，将有480万以上证实冠状病毒的病例（60万个总感染）对该国不采取各种锁定措施和安全注意事项 它确实在流行的过程。研究人员还估计额外37000000案件（2.85亿总感染）在中国，1150万（38万个总感染）在韩国，210万（49万个总感染）在意大利，500万（54万个总感染）在伊朗和140万（45万个总感染）在法国。

有关的：有关更多最新信息，请注册我们的日常时事通讯。

虽然研究人员指出，这些干预政策的“实际”的影响是未知的，他们说，他们基于数据的估计包含精确度水平，使他们在未来的决策非常有用。

“这些发现可能有助于告知是否或何时这些政策应该部署，加强，或解除，”他们写道。 “他们可以支持决策在COVID-19已报道的其他180多个国家。”而对于更多的在哪里冠状病毒病例似乎有所放缓，退房上周没有冠状病毒死亡的所有州。