Fauci表示，这种Covid安全措施不是“所有这一切都崩溃了”
温度检查几乎是一种嗅探感染的全证明方法。
随着企业和其他公共场所继续重新打开全国各地，正在建立各种安全措施，以保持员工和访客健康。一个普遍的安全功能是温度检查。如果您去机场，图书馆，甚至一些餐厅，您可以通过无触摸的温度计满足您 检测你是否发烧。他们的意思是为了帮助确定受感染的人的可能性，但是，温度检查可能无法防止冠状病毒安东尼Fauci，MD。虽然你可能会感到更加安全，但了解工人和客户正在采取温度，但在遏制蔓延方面，整个过程可能是徒劳的。
在最近与MarketWatch采访中，国家过敏和传染病研究所（NIAID）表示，“我不确定花温度 这就是它的破解，因为有很多错误的否定和误报。“换句话说，高温可能表明某人也有Covid，尽管它们不是真的被感染，反之亦然。
根据疾病控制和预防（CDC）的中心，症状一般出现 暴露于病毒后的两到14天之间。所以在那个窗口中的任何地方，传染性人类可能没有发烧。当他们的症状做 出现，发烧可能不是包装的一部分。 4月下旬发表的一项研究美国医学协会杂志 发现，三分之二的严重生病的Covid-19患者监测没有发烧。然后有无症状的人 - 弥补了40％的Covid-19案件。它们不会显示病毒的任何迹象，包括发烧。仅依靠温度检查将导致缺少任何可以积极传播病毒的传染性人民。
另一个问题是Covid-19不是唯一在发烧中表现出的疾病。这是一种症状，可以在许多条件下提出，包括消耗率甚至某些药物，每月诊所。雇主可以送出没有科迪德的家庭工人，对他人没有危险。
涉及冠状病毒安全滴定时，也没有全国强制健康的温度范围。虽然CDC考虑了任何温度更高 超过100.4华氏度发烧，发烧的阈值检查在一个范围内的某个范围内，具体取决于谁在进行测试。每华盛顿邮政那特拉华州的截止值为99.5度;在德克萨斯州，它是100。
这并不意味着我们应该完全丢弃温度检查。传染病专家Amesh A. Adalja.，MD，告诉健康，“发烧筛选 可以是更广泛的系统的一部分，“因为”用新的冠状病毒预防感染是多方面的任务。“
与此同时，Fauci表明Covid Schinings应涉及有关症状的问题和与受感染的人接触的问题，而不仅仅是一种温度检查。 “询问了一些简单问题的时间可能比采取温度更有效，”他在MarketWatch采访中说。
要了解户外温度如何影响病毒，请退房学习发现，这种确切的温度增加斜线Covid死亡。
