研究发现，这张脸覆盖物实际上比没有掩模更糟糕
这些研究人员测试了几种不同的类型和材料，这是最不有效的。
在过去的几个月里，它变得更加广泛接受覆盖一个人的鼻子和嘴巴 可以帮助减少coronavirus案件编号，专家们已经警告了时间和时间，即所有面部覆盖物都没有创造平等。最近，Duke大学的教授开发了一个易于复制的测试来衡量如何有效的不同类型的面具 面部覆盖物处于破坏可能含有冠状病毒颗粒的呼吸液滴的驱逐。一种特殊类型的脸部覆盖得分如此之低，它实际上比没有掩盖更糟糕：研究人员发现，涉及含有液滴时，颈部羊毛不适用于Covid。
据报道快速公司那杜克教授 开发了他们的测试机制（他们说，他们可以廉价地由其他实验室和/或公司制定的其他实验室和/或公司建立），当时志愿者集团的其他实验室和/或公司制造），当地志愿者集团接近者，他们想要捐赠给需要的人的面部覆盖物 - 并捐出实际保护的那种。Eric Westman.，医学院的MD，和马丁菲舍尔，化学部门的博士，使用黑匣子，激光器和手机摄像机进行测试，以可视化呼吸液滴的模式。
由此产生的研究，发表在科学推进据解释说，通过被一个人佩戴的人来测试掩模，然后在盒子中讲与相同的次数相同。由于激光器提供的光，液滴是可见的。 “一种简单的计算机算法[是]用于计算视频中的液滴，”纸张读取，提供允许研究人员对助手进行效率进行排名的数据。
研究人员测试了14种不同的掩模类型和一个掩模材料。不出所料，适合N95口罩，如医疗保健工人穿，最有效地扰乱液滴，然后是手术面具和多棉混纺掩模。手工制作的棉花版本略微下降。最后在列表中 - 甚至低于没有掩模 - 是一个颈部羊毛。有时称为颈部桥梁，它是竞赛者或参与其他户外运动和活动保持温暖的项目。它可以围绕颈部磨损或拉起在一个人的脸上。
但是颈部绑腿并非设计用于阻止液滴传播，而且 - 因为这些研究人员 - 它是可怕的。用羊毛发言而不是没有人说话的液滴。这可能是因为桥梁的材料实际上扩散了液滴，产生更小的液滴。 “当然，是什么原因是有问题的是，较小的颗粒实际上可以比可能只是可能只是下降到地板的大粒子更容易地带走，”菲舍尔告诉快速公司。
虽然有冲突的评论 由公共卫生机构关于机载传输是否是一个严重的Covid危险，很多专家都认为这是一个主要问题。有证据表明，感染不仅从直接人口接触（即你脸上的Covid咳嗽的人）发生但也可以通过雾化液滴 在空中徘徊。出于这个原因，Duke研究人员通过颈部羊毛的说话（或咳嗽，打喷嚏，唱歌等）创造的较小液滴可能比你在不覆盖你的脸部的情况下更危险。
因此，虽然这些产品可能让您在许多冬季慢跑时保持舒适，但它们不适合Covid保护。坚持其他形式的面部覆盖物，现在把你的脚踏实地放开。以及更多选择正确的方式，退房研究说，如果你的面具没有两个，那就没有工作，研究说。
