为什么关闭学校可能对冠状病毒没有显着影响
一项新的研究表明，孩子们只有成年人被感染的一半。
随着许多州开始锁定以限制冠状病毒的传播，学校是第一个被关闭的机构之一。这不是令人惊讶的是 - 当然 - 任何看过课堂的错误的父母或老师都知道学校的联系点和儿童相对宽松的个人卫生的组合会导致许多病童（和成年人）。这就是全国各地的父母如何发现自己试图与帮助他们的孩子一起在家中平衡远程教育。希望儿童摆脱学校建筑，健康和政府官员希望，将削减感染。然而，一项新的研究表明，关闭学校可能对冠状病毒的影响有重大影响 - 基于病毒是如何，不影响儿童。
研究发布自然医学表明20岁以下的人只是一半易感 在那个年龄段的人民那样加入Covid-19。此外，调查的六个国家的10％和19岁之间只有21％的受感染的儿童表现出冠状病毒症状。 “因此，”研究说：“我们发现针对儿童的干预措施可能对减少SARS-COV-2传播产生相对较小的影响，特别是如果亚临床感染的传播性低。” （研究人员仍在努力确定传染性无症状 Covid-19真的是。）
为什么儿童与成年人相比如此较低的风险？ “减少易感性可能来自其他冠状病毒的免疫交叉，”该研究的作者假设“或来自其他呼吸病毒最近感染的非特异性保护，儿童比成年人更频繁地经历。”
作为华盛顿邮报注意事项，这些结论可能会影响关于何时何地的决定学校将重新开放 在秋天。 （每CNN，48个州和华盛顿，D.C。关闭所有学校 在本学年结束时。）五月今日美国和ipsos民意调查显示老师们担心 关于什么关闭和远程学习对学生的进步意味着，担心他们落后于落后。许多父母都被基本上学过他们的孩子的责任所淹没，同时也在继续他们的工作和生活的其他方面。
但这些数字不应被视为刚刚将门开放，欢迎学生的许可。
“学校封闭仍然有一种效果 - 我们并不是说他们完全无效。所以真的，这只是突出了如何重新开放学校的问题。就像许多其他政策一样，这不是流行病学的直截了当的问题，“领导作者尼古拉斯戴维斯，伦敦卫生学院和热带医学，告诉了华盛顿邮报。并且更多关于冠状病毒和教育，退房60％的父母会这样做，而不是将孩子送回学校。
