福奇博士说追风免疫力会“杀死人的土地”
有意与冠状病毒感染的人口会导致不必要的死亡，他说。
由于大流行开始，“群体免疫”，从而实现对质量保障-intentionally感染人群的带病毒相当一部分的概念病毒已抛来抛去。然而，Anthony Fauci博士，过敏和传染病和白宫冠状工作队的主要成员国家研究所所长，已经澄清了他关于它的想法。在一个周四的讨论雅虎新闻主编丹尼尔Klaidman和首席调查记者迈克尔·伊西科夫，福西博士宣称，这将导致太多人的不必要的死亡。阅读，并确保您的健康和其他人的健康，不要错过这些确定你已经有冠心病的迹象。
为什么福西反对追风博士的免疫力？
福奇博士被问及巴林顿宣言，由传染病专家哈佛大学的马丁博士Kulldorff，牛津大学的森特拉·古普塔博士和斯坦福大学的杰伊·巴塔查亚教授举办，并签署了9000多名医疗和公共卫生围绕地球的科学家，并且据报道，白宫批准。声明反对lockdowns并鼓励跻身那么脆弱的人群，年轻人和健康人群，同时保护老年人和弱势群体的病毒的传播。
虽然福奇博士也认为：“我们需要保护弱势群体”和“不想锁定或关闭该国，”群体免疫是不能解决问题的，他说，主要是由于人口的比例很高与预先存在的条件。
“如果你只是让任何人获取，每个人都受到感染，不戴口罩，让孩子受到感染，让大家受到感染，而只是保护脆弱的，就像是在养老院和地方像，也不至于因为在我们的社区工作真细心，有可能对人口的三分之一，这取决于如何算起来，这是脆弱的，会很容易因COVID-19的疾病越来越严重的并发症，”他解释说。
“这是不可能的，我们从来没有保护的人在社会上，他们是不是在养老院，你可以做的事情在养老院，你有老人，肥胖的人，人如心脏疾病的基本条件，糖尿病和其他条件，”他继续说。
允许这种情况发生会致命的证明，他的感觉。
“如果你让感染撕裂，因为它是说，让大家受到感染，这将是能够得到传染，然后我们将有群体免疫力，很坦率地说，那是扯淡，”他宣称。 “如果谁知道流行病学什么会告诉你，那是扯淡，非常危险，因为会发生什么是，如果你做到这一点你到群体免疫的时候，你会杀了很多的人那会是可以避免的“。
该群体免疫争论仍在继续
福奇还说，谁被吹捧群体免疫力的人都没有在传染病培训，并确保“标准全国人民谁了解传染病和理解与一些你知道的例外流行病学，谁在说什么，他们都会极力这种想法的只是让每个人都得到传染不同意“。
他还指出，德博拉比尔克斯博士，“一个非常有经验的传染病人”和白宫冠状专责小组的协调员以及罗伯特·雷德菲尔德博士，中心疾病控制和预防的主任，都同意了。 “我们三人都非常清楚地反对，”他证实。
其他不同意，尤其是那些在右边。 “如果民主党真的想跟着学，而不是政治，反对COVID-19的战斗，他们可能想仔细看看‘的大巴灵顿宣言’写道：”安迪Puzder上FoxNews.com。 “它建议让人们尽管病毒通常生活在保护人口中最脆弱的元素，以避免lockdowns'毁灭性的生理，心理，经济和教育的影响。
主流媒体基本上已经忽略了声明，但迄今为止，超过5500名医疗和公共卫生科学家11,000医生已经签署。这些数字继续增长。”
至于你自己，在你最健康的情况下通过这个大流行，不要错过这些35个地方你最有可能抓住covid。
