Good Lifestyle

参议员兰德保罗（R-Ky。），一位眼科医生和Anthony Fauci博士是总统主席和国家过敏和传染病研究所主任的首席医疗顾问，昨天在参议院健康，教育，劳动和养老金委员会“审查我们的Covid-19回应：联邦官员的更新中争论。 “主题？为什么当这么多应该有免疫力时，为什么一个人会戴2022。这不是他们第一次跳动。阅读全面来回 - 并确保您的健康和其他人的健康，不要错过这些确定你已经有冠心病的迹象。

Fauci博士和Sen.Paul坐在面具穿着

Sen.Paul：Fauci博士，在最近的英国学习中，大卫威利等人发现，在患者2,800名患者之后，Covid-19没有从Covid-19没有任何症状重血。事实上，自然地收集Covid-19之后没有有显着的革命的报道。 Shane Cromations Incumology研究所的病毒学家结束了他的实验，即从自然感染中获得的免疫记忆量可能会阻止绝大多数人从患住所疾病，严重疾病多年来。

在这项研究中，已发表于此科学Cr Colodod博士表明，抗体水平保持相对持续，只有六到八个月只有谦虚的下降。 Cr Docy博士报道说，在几乎所有Covid-19患者中，在几乎所有的Covid-19例中都检测到尖刺蛋白或RBD特异的内存B细胞，在感染后的五到八个月内没有明显的半衰期。

换句话说，Cromic博士发现Covid感染后的长期免疫的显着证据。此外，Cr Colocy Noted B细胞记忆对一些其他感染的B细胞记忆已经达到了大约60多年，甚至90年在与流感的自然感染后90岁。那是一个有西班牙流感的女人，仍然在90年后仍显示出疫情。因此，而不是对患有Covid或疫苗进行疫苗的人来说，而不是悲观，研究争论显着乐观。事实上，没有科学研究争论或证明具有Covid的感染不会产生免疫力。

没有关于已经有3000万美国人的革命性的研究。只发现了少数重新感染。事实上，纽约时报上秋季报道，全球有超过3800万人感染了冠状病毒。截至该日，科学家们已经确认了少于五种案件是重生。在大多数情况下，对文章采访的科学家在大多数情况下得出结论，病毒的第二次回应产生了轻度或症状或者根本没有。

鉴于该科学研究没有显示出先前感染或预接种疫苗的患者的大量重新感染，您引用了哪些具体的研究，以争辩说，公众应该戴上面具进入2022？

Fauci博士：我不确定我理解你对掩模和重生的看法的联系。我们谈论从未被感染过的人。

Sen.Paul：你告诉大家都戴面具，无论他们是否有感染或疫苗。我所说的是他们有免疫力，每个人都同意他们的免疫力。您有哪些研究具有疫苗或感染的人正在蔓延感染？如果我们没有传播感染，那不是剧院吗？

Fauci博士：不，这不对-

Sen.Paul：如果你有一个疫苗，你穿两个面具，那不是那个剧院吗？

Fauci博士：不，那不是。在这里，我们再次与剧院一起去。让我们走下事实。好的？您引用的研究...研究内存免疫的体外检查，他们的纸张他们具体说，这不一定涉及实际保护。它在体外。

Sen.Paul：您可以指出哪些研究表明显着的重新感染？没有研究表明 -

Fauci博士：如果您愿意，请让我完成对您的问题的回复。另一件事是，当你谈论重新感染而且你不保留在变体的概念时，这是一个完全不同的球比赛。这是面具的好理由。在J＆J进行的南非研究。他们发现被野生类型感染并暴露于南非的变种的人，这就像他们以前从未感染过。他们没有保护。所以当你谈论重新感染时，你必须确保你在谈论野生类型。我同意你的意见，如果你感染了，你很可能会有野生类型的保护。但是我们在我们的国家现在具有流通的变体。

Sen.Paul：在自然感染或疫苗之后，什么样的研究显示出显着的再感染，住院和死亡？它不存在。没有证据表明疫苗后存在显着的再浓缩。事实上，我认为我们在第二次疫苗接种后的两周后，我们不认为在美国住院治疗。你在美国死了吗？

Fauci博士：你没有听到我对变体的看法。我们正在谈论野生型与变体。现在他们是 -

Sen.Paul：有什么证据表明，来自变种的住院和死亡有显着的重新感染？我们国家没有零。

Fauci博士：好吧，因为我们还没有普遍的变体。我们有一个......我能完成吗？我们有117人，这变得更加占主导地位

Sen.Paul：您正在根据猜想制定政策。

Fauci博士：它不是基于猜想。

然后有串扰和参议员保罗说：......“变体，所以你将无法佩戴面具。你已经接种了接种疫苗，在两个面具上播种了播种了。”

Fauci博士：不。

Sen.Paul：你不能再得到它。几乎有0％的几率你会得到它。然而，你告诉人们有疫苗有疫苗的疫苗，你是通过告诉人们穿着疫苗的面具来蔑视我们对免疫力的一切。相反，你应该说，没有科学说我们将从被疫苗的大量疫苗中出现问题。你想摆脱疫苗犹豫不决，告诉他们他们在获得疫苗后可以放弃戴上面具。你希望人们得到疫苗吗？给他们一个奖励，而不是告诉他们，保姆州将在那里有三年，你必须永远戴面具。人们不想听到它背后没有科学。

Fauci博士：好吧，让我只是为了纪录口罩不是剧院的唱片。面具是保护性的，我们要求 -

Sen.Paul：如果他们有免疫力，他们是剧院。如果你已经有了免疫力，你戴着面具给别人舒服。因为 - 因为 - 你没有戴着面具

Fauci博士：我完全不同意你。

SEN.PATTY MURRAY：如果您可以回复这个问题，那么我们都可以了解控制野生型的疫苗之间的差异与那里的变体以及戴着面具的原因。我很感激。

Fauci博士：是的。是的。首先，当你有一个变体时，你有一个免疫力，你可以获得康复，莎拉和同样的东西如果我接种你和我对抗野生类型，你会得到一定程度的抗体，这是一个具体的抗体特定病毒菌株。如果有一个循环变量，你不一定有它。您有一些溢出的免疫力可以确定，但是你在两到八倍的任何地方都削弱了保护。所以我所说的那一点是现在有变体流通。

参议员保罗正在制作的重点是，如果你只看野生类型，那么他的说法就会有一些明确的削减信任，但我们现在的生活在一个我们拥有117的主导地位的情况下，这是原版英国。在纽约市526中有一个非常麻烦的变种。我们在加利福尼亚州427,429的加利福尼亚有两种变体，我们有很多人。所以我们不处理同一病毒的静态情况。这是我所做的唯一一点。

在这种大流行期间如何保持安全

Sen.Inc Kaine（D-VA）捍卫了Fauci的立场。 “我戴着面具让别人感到更安全，”Kaine说，曾经有Covid-19并被接种疫苗。 他提到了他的杂货店职员，说：“如果她每天站立几英尺的人戴着面具，那就让我的杂货店店员感到更加安全。这么难懂吗？......这是一个合理的步骤，我们可以尝试 降低恐惧水平。“ 考虑你的人，并保护你的生活和生活的生活，不要访问这些 35个地方你最有可能抓住covid 。