Good Lifestyle

Péril! Les épisodes sont enregistrés à l'avance, mais cela ne signifie pas que l'émission est exempte de moments gênants . Dans le passé, les producteurs ont s'excusés pour les glissades et a offert des explications pour les jeux qui ne se sont pas nécessairement allés comme prévu. Cette fois, cependant, Péril! producteur Sarah Foss défendu une décision à l'antenne qu'un spectateur a dit était "difficile à regarder". Lisez la suite pour découvrir ce qui s'est passé - et pourquoi Foss a déclaré que la production a fait le bon appel.

EN RAPPORT: Péril! Le producteur explique "Doulful to Regarder" Episode au milieu du contrecoup .

L'épisode du 13 octobre de Péril! A été le tour en demi-finale du tournoi Champions Wildcard, qui invite les joueurs qui entrent un et trois matchs au cours des saisons précédentes. L'épisode de vendredi dernier est présenté Joe Velasco (vainqueur d'un match de la saison 37), Sam Stapleton (vainqueur de deux matchs de la saison 37), et Lawrence (vainqueur de trois matchs de la saison 38).

Quand est venu le temps pour Final Jeopardy! , Stapleton était en tête avec 18 400 $, suivi de 10 000 $, et Velasco avec 7 300 $. La catégorie était «royauté» avec l'hôte Ken Jennings En lisant l'indice: "Avant sa mort en 2005, il a dit qu'il était" probablement le dernier chef d'État à pouvoir reconnaître tous ses compatriotes dans la rue "."

Velasco a répondu incorrectement avec Roi Hussein , pariant 0 $ et gardant son score. Stapleton était également incorrect, écrivant Juan Carlos I , perdant son pari de 1 601 $ et laissant tomber son score à 16 799 $. La bonne réponse était Prince Rainier III (de Monaco), ce qui a longtemps pensé qu'il avait deviné correctement. Cependant, les juges ont jugé le contraire.

EN RAPPORT: Voici quand Mayim Bialik pourrait revenir à Péril! Des sources disent .

Long a deviné "King Rainier", incitant Jennings à lui dire qu'il "pensait au bon gars". Le problème était avec son inclusion du titre "roi".

"Malheureusement, Monaco n'a pas de rois. Il était Prince Rainier, donc nous ne pouvons pas accepter cela", a expliqué Jennings.

Long a parié ses 10 000 $ entiers, le laissant tomber à 0 $ et l'atterrissant à la troisième place. S'il avait été jugé correct, il serait arrivé en premier avec 20 000 $.

EN RAPPORT: Péril! Les producteurs ont demandé à Mayim Bialik de "refroidir" au milieu des réactions des fans .

Certains fans étaient tout à fait mécontents de cette technicité, diffusant leur mécontentement sur les réseaux sociaux. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Cela fait beaucoup de temps", indique le haut commentaire sur YouTube. "Jeopardy est un jeu impitoyable."

Un autre a écrit: "Je me sens mal pour [Lawrence], et c'était un peu difficile à regarder."

Sur Facebook, un autre téléspectateur Réponse de Long défendu , Écrivant: "Je pense vraiment que les juges auraient dû accepter Rainier… il le savait évidemment… c'était cruddy."

"C'était une tournure brutale des événements dans un jeu très bien joué", a ajouté un autre, se demandant si longtemps aurait été correct s'il venait de laisser le titre formel.

Selon les producteurs, la réponse à cette question est oui.

La situation a été discutée au cours de l'épisode du 16 octobre de la À l'intérieur Jeopardy! Podcast, où ils ont joué un Soundbite enregistré après le match de vendredi. Dans le clip, Long directement a demandé à Jennings s'il aurait eu raison avec juste "Rainier".

"Ouais, Rainier aurait été bien, en fait. Je ne sais pas si tu veux le savoir", a déclaré Jennings, qui a rencontré des "aww" sympathiques du public.

Cependant, Jennings a également concédé que la situation est unique, disant longtemps: "Il est difficile de penser à un autre pays où la tête de l'État est juste le prix au lieu de [ascendant] au roi."

Bien que la situation ait été délicate et Jennings a déclaré qu'il ne s'était pas "senti" à ce sujet, Foss a défendu la décision de la production sur le podcast.

"Wow, quelle finale difficile c'était pour Lawrence. C'était une décision difficile", a déclaré Foss, notant qu'ils avaient arrêté des enregistrements pour essayer de vérifier la réponse de Long. "Nous recherchions une référence, si nous pouvions trouver un" King Rainier "n'importe où, dans n'importe quoi, pour commencer à sauvegarder un cas pour expliquer pourquoi il pourrait également être accepté, mais nous n'avons rien trouvé."

Ancien champion Buzzy Cohen , qui co-hébergeait le podcast, a également noté: "C'est une décision difficile, c'est la bonne décision, mais je pense que tout le monde veut - quand quelqu'un est dans l'esprit de la bonne réponse - nous voulons leur donner, mais les règles sont règles."

Cohen a ajouté: "C'est l'un de ces cas où [les candidats doivent] donner le moins possible et en être invité à plus."

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .