Good Lifestyle

Si vous êtes un amoureux des chiens , alors vous avez probablement eu quelques moments affectueux avec des races comme les pit-bulls, les terriers de Bull Terriers et les Bulldogs. Les races d'intimidateur, qui ont des constructions musculaires et athlétiques, sont parmi les plus courantes que l'on trouve dans les abris - et donc, ils sont également parmi les plus peuplés de la course pour chiens. Mais depuis les années 1980, ces animaux ont été la cible d'une législation spécifique à la race (BSL), ou des lois qui visent à les réglementer ou à les interdire. Ce n'est pas seulement le cas aux États-Unis non plus. Au Royaume-Uni, l'intimidateur américain XL pourrait bientôt être interdit dans tout le pays. Lisez la suite pour voir ce qui a conduit à l'interdiction et si les États-Unis pouvaient prendre le même chemin.

EN RAPPORT: 14 races de chiens les plus dures à posséder, doggy, travailleur de garderie dit .

Le 15 septembre, Premier ministre britannique Rishi Sunak annoncé un plan Pour interdire les chiens américains XL du Royaume-Uni dans un communiqué, il a qualifié la race de "danger pour nos communautés, en particulier nos enfants". La loi en ferait une infraction à posséder, reproduire, donner ou vendre un tyran, et pourrait également donner aux autorités la permission de confisquer les animaux , même s'ils n'ont pas de trace d'agression, selon le Registre des Moines .

Sunak a déclaré que la première étape de la mise en œuvre de l'interdiction serait de définir la race de chien qui devait être interdite, car l'intimidateur américain XL n'est pas actuellement une race définie par la loi ou par le Kennel Club en Grande-Bretagne. (La race n'est pas non plus définie par l'American Kennel Club aux États-Unis)) ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Nous interdire ensuite la race en vertu de la loi sur les chiens dangereux", a-t-il déclaré. De nouvelles lois seront en place d'ici la fin de l'année, a déclaré Sunak.

L'American XL Bully rejoindra quatre autres races de chiens qui sont illégal au Royaume-Uni. : The Pit Bull Terrier, le Japonais Tosa, le Dogo Argentino et le Fila Brasileiro, par Sky News.

EN RAPPORT: Les 8 races de chiens les plus populaires aux États-Unis, dit une nouvelle étude .

Sunak a expliqué que l'interdiction intervient dans les talons des attaques de chiens récentes, dont une mortelle le 14 septembre. Un autre incident récent, qui a été pris en photo, a impliqué une fillette de 11 ans à Birmingham, en Angleterre, qui a été blessée. Après L'attaquer , le chien a chassé un homme dans une place de station-service et s'est mordu le bras et l'épaule, selon Le New York Times .

"Je partage l'horreur de la nation lors des récentes vidéos que nous avons toutes vues", a déclaré Sunak. "Il est clair qu'il ne s'agit pas d'une poignée de chiens mal formés; c'est un modèle de comportement."

L'efficacité de la législation spécifique à la race est à débattre. Après avoir mené une étude des décès humains des piqûres de chiens, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont décidé de s'opposer fortement à BSL. Le centre a cité l'inexactitude de Données de bite de chien et la difficulté d'identifier les races de chiens, selon l'ASPCA.

Les experts animaux disent que cela se résume souvent au propriétaire d'un animal de compagnie.

"Quel que soit le paysage juridique, l'aspect le plus important de la possession de chiens est la possession responsable des animaux de compagnie", explique Kathryn Rosalie Dench , DVM, chirurgien vétérinaire et conseiller Douces entraîneurs de chiens . "Cela comprend une formation, une socialisation et une supervision appropriées des chiens pour prévenir les incidents, quelle que soit leur race."

Aux États-Unis, BSL dépend en grande partie de l'endroit où vous vivez et peut varier d'un État à l'autre en passant par la municipalité. Des changements dans le BSL se produisent souvent aux États-Unis, mais pas uniformément dans tout le pays.

"Certains États, comme le Massachusetts, l'Utah et le Rhode Island, ont des lois anti-BSL qui interdisent l'interdiction des races; d'autres, cependant, maintiennent leurs interdictions spécifiques à la race", explique Min Hwan Ahn , un avocat au Bureau juridique d'Ahn et de Sinowitz à Philadelphie. "C'est un sac mixte, reflétant vraiment le débat en cours sur la question à accomplir."

Si vous n'êtes pas sûr de la législation dans votre région, Rosalie Dench suggère de vérifier avec vos associations vétérinaires locales ou vos sites Web gouvernementaux pour rester à jour sur les changements récents ou la législation proposée où vous vivez.

EN RAPPORT: L'application de rencontres interdit juste les utilisateurs qui fantômes leurs dates .

Bien que BSL existe aux États-Unis, Ahn dit qu'une interdiction à l'échelle du pays, comme celle qui se produira au Royaume-Uni, est "très improbable". La raison en est que notre gouvernement fédéral donne aux États une autorité importante de promulguer leurs propres lois concernant le contrôle des animaux et la sécurité publique.

"Le gouvernement fédéral peut certainement établir des politiques nationales sur certaines questions, mais historiquement, elle est généralement reportée aux États sur les questions liées au contrôle des animaux, y compris les interdictions spécifiques à la race", explique-t-il. "Ainsi, la probabilité d'une interdiction nationale spécifique à la race qui se produit semble éloignée, étant donné cette longue tradition de discrétion de l'État."

Il dit que si BSL devait devenir national, il y aurait un recul significatif.

"Toute décision de mettre en œuvre une interdiction nationale de race conduirait probablement à des débats controversés, à la fois au Congrès et dans le discours public", dit-il. "Bien que les changements puissent se produire et se produisent, il est plus probable qu'ils se produiront aux niveaux de l'État individuel plutôt qu'à l'échelle nationale."

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .