Good Lifestyle

L'humour est subjectif dans le meilleur des cas - ce qui fait rire de façon incontrôlable une autre personne qui pourrait laisser un autre visage en pierre assise - mais cela devient encore plus à mesure qu'il vieillit. La comédie existe en opposition au statu quo, et comme le statu quo change avec le temps, quelque chose qui semblait autrefois scandaleux et inventif pourrait, quelques décennies plus tard, sembler piraté et cliché. Ou, pire encore, quelque chose qui semblait autrefois audacieux et pushing aux limites pourrait sembler en mauvais goût . Considérez l'exemple donné par ces six films de comédie , tous les succès lorsqu'ils sont à l'origine libérés, qui sont considérés comme offensants aujourd'hui.

Lisez ceci ensuite: 6 épisodes de sitcom classiques qui sont extrêmement offensants selon les normes d'aujourd'hui .

Celui-ci est autant sur l'artiste que l'art, mais dans les deux cas, il semble peu probable que ce soit un film moderne étant aussi décontracté que celui-ci dans la représentation d'une relation entre un homme de 42 ans et un 17 -Gille vieille. Oui, directeur et co-scénariste Woody Allen Un film autrefois apprécié (nominé pour deux Oscars) joue différemment aujourd'hui à la lumière du mouvement #MeToo et accusations portées contre Allen pour abuser sexuellement de sa fille , mais le film est très effrayant en soi. Le personnage du cinéaste est Isaac Davis, un écrivain de télévision à succès, tout en Mariel Hemingway Joue son paramour d'âge du secondaire, dont le destin n'est jamais donné autant de considération que les propres désirs et désirs d'Isaac. Une affaire peut être faite pour la complexité et les nuances du film, mais elle ne convaincrait probablement personne en 2023. ( Même Hemingway est d'accord .) ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Un coup massif en son temps, Porky's fait environ 160 millions de dollars Sur un budget de 5 millions de dollars et inspiré toute une série d'imitateurs, mais il ne pourrait pas être fait aujourd'hui. L'histoire des mésaventures sexuelles des enfants les plus impopulaires dans un petit lycée de Floride vers 1954, le film fait beaucoup pour renforcer les stéréotypes sur les soi-disant nerds, mais son plus grand crime, aux yeux contemporains, est son indifférence totale à sa distribution de femmes. Ils sont tous traités comme un peu plus que des objets de désir par les héros ostensibles, au point qu'une scène équivaut à des agressions sexuelles, dans lesquelles les geeks perforent un trou dans un mur afin qu'ils puissent jeter un œil à leurs camarades de classe femelles pendant qu'ils se douchent, est Joué entièrement pour rire, et la seule fille qui s'offusque est faite. Porky's directeur Bob Clark Donne à la comédie le même éclat nostalgique que son classique de vacances Une histoire de Noël , mais, comme l'a noté le décideur, l'ère a l'air bien plus problématique De cette perspective.

Il est peut-être possible d'imaginer une comédie sombre moderne avec un complot qui n'est pas si éloigné de celui de ce tristement célèbre succès au box-office de 1982, dans lequel un homme noir (joué par le comédien Richard Pryor ) Qui est tombé sur des moments difficiles doit se soumettre à la joueur littéral du fils gâté de son riche employeur blanc. Mais la version 2023 devrait être rasoir tranchante dans sa satire - un peu plus que cette farce plutôt large - et elle ne lancerait probablement pas le Ku Klux Klan en tant que méchants farfelus, et il ne serait certainement pas écrit par une femme blanche ( Carol Sobieski ) ou dirigé par un homme blanc ( Superman 's Richard Donner ).

Pour plus de trivia de divertissement envoyés directement dans votre boîte de réception, Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne .

Dans le sillage du mouvement #BlackLivesMatter et une prise de conscience accrue de (et de la controverse sur) des tirs impliqués par la police, il est difficile d'imaginer un studio de cinéma qui dénoute une comédie qui jette des policiers aussi bien inventés mais bousculateurs. Même des partenaires de comédie Jordan Peele et Keegan-Michael Key ne pouvait pas Obtenez un remake prévu dans la production. Malgré des objectifs plus élevés (ils prétendaient viser une vision semi-sérieuse du sujet, semblable au film anti-guerre de 1970 PURÉE ), le redémarrage, annoncé en 2014, n'a toujours pas été fait.

Au-delà de la prémisse de base - un homme blanc prend des "pilules de bronzage" qui assombrissent sa peau afin de se qualifier pour une bourse universitaire destinée aux étudiants noirs et ne fait jamais vraiment face à des conséquences pour cela - Homme de l'âme ne serait jamais fait aujourd'hui pour la simple raison que l'intrigue entière dépend acteur apparaissant dans Blackface , qu'aucune star bancable (ou studio de cinéma) ne considérerait jamais dans une comédie légère en 2023. Oui, le personnage (joué par C. Thomas Howell ) vient de découvrir que le racisme anti-noir est réel, mais il ne fait jamais vraiment face à un comeuppance pour ses actions, car la plupart des personnages semblent content de lui pardonner parce qu'il a appris sa leçon, qui ne volerait certainement pas aujourd'hui.

Homme de l'âme aurait probablement dû enseigner à Hollywood une leçon sur l'utilisation de Blackface dans une comédie, mais plus de 20 ans plus tard, il a de nouveau surgi dans cette large parodie de film de guerre dans laquelle un pré- Homme de fer Robert Downey Jr. Joue un acteur trop zélé dont le jeu de la méthode l'oblige à habiter si ses personnages qu'il ne pense pas à l'encombrement du maquillage offensif. Downey, Jr. parvient à imprégner de son personnage avec une véritable profondeur - mais qu'il était en fait nominé aux Oscars pour le rôle - et le film tente certainement au moins de s'attaquer à des questions de crédits culturels, mais il est difficile d'imaginer qu'il soit fait aujourd'hui . Directeur Ben Stiller D'accord: sur un épisode 2020 du podcast Daily Beast Le nouveau anormal (Comme cité par Indiewire), il a déclaré que bien que le film soit conçu comme une critique du personnage de Downey, " Ce serait un ton sournois en ce moment pour le faire. "