Good Lifestyle

Si vous avez déjà vu un épisode de Péril!, Vous savez à quelle vitesse il bouge. Les candidats ne peuvent parfois pas faire sortir les mots assez rapidement lorsqu'ils répondent à un indice, et l'hôte est responsable de leur dire qu'ils ont raison ou mal sans manquer un battement. Étonnamment, c'est généralement un processus en douceur, et le rythme du jeu le rend encore plus excitant. Mais la semaine dernière, un concurrent a donné ce que de nombreux téléspectateurs ont dit que c'était une réponse "clairement mauvaise" - et a quand même reçu des points, il a remporté le match. Les médias sociaux débordaient de cris sur le erreur apparente , et maintenant, Péril! producteur Sarah Foss a sonné pour expliquer la décision. Lisez la suite pour découvrir comment elle réagit aux fans indignés.

Lisez ceci ensuite: Péril! Le producteur s'excuse pour l'erreur "horrible" à l'air: "Nous l'avons fait exploser."

Pendant le 20 mars Péril! difficulté, les fans étaient en armes lorsqu'ils sont concurrents Melissa Klapper a répondu à un indice dans la catégorie "tout à fait The Fish Story". L'indice a posé des questions sur un acteur écossais qui a joué "un expert en pêche en Pêche au saumon au Yémen . "Klapper a bourdonné, a donné la réponse apparemment correcte ( Ewan McGregor ), et a reçu des points par l'hôte Ken Jennings .

Mais les téléspectateurs ont allégué que Klapper avait oublié la partie "MC" du nom de famille de l'acteur et a dit "Ewan Gregor" à la place. Un fan frustré a déclaré que sa réponse était " clairement mal "Et" doit être corrigé. " ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

D'autres ont déclaré qu'ils avaient rejoué le clip plusieurs fois pour confirmer qu'elle avait dénoué le nom, alléguant que cela avait changé le cours du jeu, alors que Klapper a remporté la victoire.

"@Jeopardy Melissa manqué la question Où la réponse était Ewan McGregor! Elle a dit qu'Ewan Gregor… nous l'avons rejoué plusieurs fois, "a tweeté un spectateur." Elle a reçu les points d'erreur… et maintenant elle a gagné. Injuste pour les autres joueurs. "

Foss a abordé la situation d'un épisode du lundi 27 mars de la À l'intérieur Jeopardy! podcast, où elle se tenait près de la décision .

"Dans le Péril Round, nous avions la moindre idée - c'était en fait l'indice final de la ronde - "QUICIER L'HISTOIRE DE FISH", [était] la catégorie ", a expliqué Foss. Elle a ensuite lu l'indice complet:" La force de Lasse Hallström était fort pour attirer cet écossais pour jouer un expert en pêche Pêche au saumon au Yémen . "

Foss a soutenu que Klapper a bourdonné et a répondu avec "McGregor".

"Beaucoup de gens pensaient qu'elle venait de dire" Gregor ", a poursuivi Foss. "Je dois une fois de plus vous dire les gars, nous nous sommes arrêtés, nous avons écouté la bande - je sais que ce n'était pas aussi audible pour vous à la maison - mais ses lèvres émouvaient définitivement, elle a fait un son` `McGregor '', et Nous savions qu'elle avait en fait eu la bonne réponse. "

Alors que Foss a effectivement mis fin à la discussion, elle a également remercié les fans d'avoir tenu la production responsable.

"Appréciez tout le monde qui s'enregistre, s'assurant que nous faisons attention - nous l'étions, et elle était en effet marquée correcte", a conclu Foss.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Foss et son co-animateur, ancien Péril! champion Buzzy Cohen , a discuté du gameplay global de Klapper, en particulier de son dernier Double Wager quotidien - un autre endroit douloureux pour les fans.

Klapper avait une "bonne avance", a noté Cohen, mais lorsqu'elle a trouvé le deuxième double quotidien (qui était le dernier indice de double danger!), Elle a parié 3000 $ et a répondu correctement. Cependant, elle aurait pu obtenir un "jeu de verrouillage" en fuite - en ce qui signifie qu'elle ne pouvait pas être prise en danger final! - Si elle avait parié un peu plus (3 401 $).

"Pourquoi diable Melissa n'a-t-il pas parier encore 500 $ Sur ce dernier DD ?? "Un utilisateur de Twitter a exigé." Cela n'aurait pas fait beaucoup de différence si elle le manquait mais ferait beaucoup de différence si elle l'avait. Peut-être juste un pet de cerveau en raison de la pression? "

Klapper a réalisé son erreur juste après la mise à jour du score, a déclaré Cohen, venant à la défense du premier joueur.

"Vous savez, je pense que lorsque vous êtes là-haut et que vous prenez une décision rapide - beaucoup de fois, les gens font ces doubles parieurs quotidiens", a-t-il déclaré lors de la dernière À l'intérieur Jeopardy! podcast.

Cohen a ajouté que les candidats considéreront à quel point ils se sentent confiants dans la catégorie et s'ils perdront la tête s'ils parient trop et sont incorrects. Il a également déclaré que faire des mathématiques à la télévision est stressant, c'est pourquoi certains joueurs comptent plutôt sur des gammes.

Foss a fait écho à cela et a dit: "[Klapper] s'est rendu compte qu'elle a fait" une erreur mathématique stupide ", comme elle l'a appelé - et Ken a dit:" Hé, c'est beaucoup de pression à ce moment-là. ""

"Vous essayez de faire la bonne chose, et vous essayez d'obtenir le double de ce numéro, mais c'est des mathématiques rapides - et ce n'est pas seulement des mathématiques rapides à la maison sur votre canapé, c'est des mathématiques rapides sur la scène Alex Trebek avec les lumières , avec les caméras, sachant que des millions de personnes vont vous regarder ", a ajouté Foss.

En fin de compte, le pari a eu peu d'impact, alors que Klapper a répondu à la dernière danger! indice correctement et garantit la victoire.

"Je comprends que 3 401 $ auraient été un pari plus optimal là-bas, mais je ressens certainement pour Melissa, je ne pense pas qu'elle devrait se mettre sur elle", a conclu Cohen.