Good Lifestyle

Depuis la fin Alex Trebek a commencé à héberger Péril! En 1984, il y a eu une règle de longue date selon laquelle les joueurs ont obtenu un coup à Glory. Après avoir perdu, c'était tout - pas de retour au Péril! organiser. En de rares occasions, les candidats ont été ramenés en raison d'erreurs à la fin de la production, mais généralement, en ce qui concerne la version syndiquée de l'émission (et à l'exclusion des tournois spéciaux ), cette règle n'est pas enfreinte.

En 2022, Péril! a annoncé son premier Tournoi de deuxième chance , donnant aux joueurs compétitifs qui n'ont pas remporté leur premier match de match. Producteur exécutif Michael Davies a conduit la croisade à inviter des joueurs répétés, dont la plupart ont perdu parce qu'ils devaient rivaliser champions en titre comme Amy Schneider et Matt Amodio , Vulture rapporté. Maintenant, Davies veut aller un peu plus loin des choses lorsqu'il s'agit d'interdire à nouveau les anciens joueurs. Lisez la suite pour découvrir ce qu'il a dit sur les règles d'éligibilité - et pourquoi certains fans sont concernés.

Lisez ceci ensuite: " Péril!" Le champion James Holzhauer a déclaré que le récent vainqueur "devrait obtenir une interdiction à vie".

Au cours d'une 13 mars épisode de la À l'intérieur Jeopardy! Podcast, Davies - avec un autre producteur Sarah Foss et ancien champion Buzzy Cohen —Discus Péril! Tournoi de retrouvailles au lycée , qui a de nouveau invité les anciens concurrents du secondaire.

Le 9 mars Justin Bolsen , qui a également participé au tournoi des adolescents 2019, a été couronné vainqueur des retrouvailles, ce qui lui a valu un prix de 100 000 $ et une place dans le tournoi des champions de 2023.

Davies a dit que Péril! Continuera à inviter les jeunes joueurs à participer à ces tournois de retrouvailles au lycée et au collège, alternant tous les deux ans. Cohen a sonné, en comparant les tournois de retrouvailles à Les jeux de la faim , où les concurrents ont invité à retourner "se battre à nouveau pour leur place" dans le tournoi des champions.

En réponse, Davies a déclaré qu'il "va encore plus loin".

Selon Davies, Péril! est un sport, et il reste déterminé à «développement des joueurs», en particulier aux niveaux secondaire et collégial. En tant que tel, il ne pense pas que ces joueurs, ou aucun joueur, devraient être interdits de retourner au spectacle. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Je me sens assez fortement, que des gens qui ont déjà joué à l'université et des gens qui ont joué dans une sorte de tournois pour adolescents auparavant, ils jouent Péril! à une époque de leur vie où ils n'ont pas encore atteint leur potentiel maximum comme Péril! concurrents, comme Péril! joueurs ", a-t-il dit." Nous avons des conversations profondes dans le «sanctuaire intérieur» de Péril! En ce moment, l'admissibilité des joueurs et si nous devons, franchement, avoir des restrictions sur l'admissibilité. "

Le producteur a ajouté qu'il voulait "les meilleurs joueurs jouant Péril! Sur la scène Alex Trebek "- et il ne se préoccupe de rien d'autre.

"Dans une certaine mesure, je me fiche de savoir si vous avez joué auparavant, je me fiche de si vous avez déjà passé le test, je veux juste les meilleurs joueurs sur cette scène", a-t-il déclaré.

Dans le passé, Davies a expliqué que Péril! a été considéré uniquement comme un jeu télévisé qui devait considérer l'admissibilité et l'accès. Mais parce que le producteur voit Péril! En tant que sport, il pense que des règles similaires devraient s'appliquer.

"Je ne sais pas que nous interdisons à quiconque d'essayer de jouer aux États-Unis Open Tennis ou aux États-Unis Open Golf - je veux Péril! Pour être une compétition ouverte, et que tout le monde, tous les arrivants, peut venir jouer ", a conclu Davies.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Péril! Les purs et durs sont vocaux avec leurs opinions sur les règles de jeu, et beaucoup se méfiaient des changements potentiels.

Dans un article Reddit sur le fil R / Jeopardy, les fans ont discuté Déclarations de Davies et l'impact de nouvelles règles pourraient avoir.

"Je pense que les règles d'éligibilité devraient être tenues telles quelles. Cela aide à garder le flux et sépare les anciens candidats de nouveaux", a écrit un Redditor. "Il y a une certaine aura en ce qui concerne les candidats qui ont participé à des tournois et à des programmes spéciaux. Je souhaite que les producteurs parlent de prix de consolation ou d'autres événements supplémentaires."

Un autre a dit que cela enlève à l'air du mystère entourant le jeu. "Une partie de la mystique de l'émission est l'idée que n'importe qui peut continuer et gagner", a écrit le commentateur. "Plus les créneaux de jeu continuent de se réserver aux joueurs précédents, plus cette mystique disparaît."

Certains fans ont déclaré que les règles d'admissibilité devraient rester en place - à quelques exceptions.

"Je suis surtout d'accord, mais j'avais un camarade de classe plus jeune en danger au début des années 2000 et qu'elle ne peut pas concourir en tant qu'adulte est un peu ridicule", a écrit un commentateur. "Je pense que ceux qui ont concouru en tant que mineurs devraient pouvoir revenir une fois, après 10 ans."

Un autre Redditor a fait écho à cela, notant que les candidats adolescents et universitaires devraient pouvoir jouer à nouveau en tant qu'adultes. Pourtant, un spectateur a contesté la réalité que tandis que les producteurs dire Ils veulent les meilleurs concurrents, cela pourrait finir par devenir un concours de popularité.

"Ce ne sera pas une bonne compétition à regarder James [Holzhauer] Essuyez le sol avec les autres ", a écrit le Redditor.