Good Lifestyle

Parc National de Yosemite est une destination incontournable pour les voyageurs, ayant été préservé pour la première fois en 1864 puisdésigné comme parc national en 1890. Les visiteurs peuvent profiter de près de 1 200 milles de belles vallées, prairies, cascades et séquoias importants. Ceux qui affluent vers le parc pour les arbres pourraient être horrifiés d'apprendre que les responsables de Yosemite ont récemment commencé à en couper, mais ce n'est pas pour la raison pour laquelle vous vous attendez. Lisez la suite pour découvrir pourquoi certains arbres sont sur le blocage et comment cela pourrait aider Yosemite à long terme.

Lisez ceci ensuite:Les 8 meilleurs parcs nationaux américains pour les personnes de plus de 65 ans, disent les experts.

Les incendies de forêt sont l'une des plus grandes menaces pour les parcs nationaux, et deux incendies cet été - le feu de Washburn et le feu de chêne - ont forcé des parties du parc national de Yosemite pour fermer et les résidents à proximité pour être évacués. Le feu de Washburn s'est également propagé au célèbre Mariposa Grove, où de nombreux séquences géants se sont au métier, mais heureusement, ce feu est actuellement91% contenu, selon un rapport d'incident. LaFeu de chêneCependant, a commencé le 22 juillet et n'est que 26% contenu.

Les fonctionnaires restent incertains de ce qui a causé les incendies, mais les humains sont soupçonnés d'avoir provoqué l'incendie de Washburn, indique le rapport d'incident. Compte tenu des dommages graves, les incendies de forêt peuvent avoir, en particulier au milieu de la menace continue du changement climatique et de la sécheresse - les experts ont mis en mouvement un plan, et cela peut sembler contre-intuitif au début.

SelonLe New York Times, les responsables de Yosemite coupent les arbres pourcontrôle des incendies de forêt, qui fait partie d'une initiative plus large pour protéger les forêts du parc.

La réduction des arbres (également connue sous le nom de «abattage») peut être utile, tout comme les brûlures intentionnelles, disent les responsables. Des études ont montré que des «incendies modérément chauds» - mais pas ceux qui sont trop chauds - ont plusieurs avantages et favorisent la biodiversité,Le New York Timessignalé. Les échantillons de base des arbres de Yosemite montrent même des couches de pollen et de cendres, ce qui suggère que les incendies ont été intentionnellement employés tout au long de l'histoire.

En abattant et en nettoyant les arbres, les responsables de Yosemite déclarent qu'ils prennent des mesures proactives contre les incendies de forêt. Des arbres de plus de 20 pouces de diamètre sont coupés, tout comme les arbres morts, et les arbres morts et tombés sont également enlevés du sol, selonLe résumé du projet NPS. Le processus d'élimination et d'amincissement "réduit les combustibles post-sécheresse et après le feu" dans les bosquets Merced et Tuolumne, les États sommaires, et les responsables disent que cela doit être fait, même si l'idée de couper ces arbres peut être bouleversante.

"Ça fait mal au cœur des gens", "Cicely Muldoon, le surintendant au parc national de Yosemite, a déclaréFois. "Mais nous devons utiliser tous les outils à notre disposition pour sauver les forêts et sauver le parc et restaurer un écosystème sain et assurer la sécurité des gens."

Lisez ceci ensuite:8 parcs d'État qui sont encore meilleurs que les parcs nationaux, disent les experts.

Alors que les responsables de Yosemite disent que l'abattage des arbres rendra le parc plus résilient, un procès est maintenant exercé en chemin, appuyant sur la pause sur le processus de suppression. Dirigé par le Earth Island Institute, le procès veutArrêtez la coupe et l'amincissement À Yosemite, par SFGate, et soutient que les procédures d'examen de la loi de 1969 sur la politique environnementale et de la loi sur la procédure administrative n'ont pas été correctement suivies.ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Dans unlettre ouverte au présidentJoe Biden, ceux qui sont derrière le procès allèguent que l'éclaircissement est un déguisé vers le déguisement.Chad Hanson, PhD, directeur et écologiste principal du projet John Muir, une filiale du Earth Island Institute, soutient que les forêts largement amincies sont en fait plus sensibles aux incendies de forêt, pas moins. Et au lieu d'interférer, il pense que les humains devraient laisser la nature suivre son cours.

"Les processus naturels sont censés être l'approche principale", a déclaré HansonLe New York Times. "Pas des scies à chaîne et des bulldozers et des coupes claires."

Le New York Timessouligne que Hanson a lui-même sa juste part de critiques, et d'autres écologistes et fonctionnaires soutiennent le processus d'éclaircissement des forêts.

"La plupart d'entre nous sont absolument convaincus que ce n'est pas seulement une bonne chose à faire, mais est absolument nécessaire,"Battles John, professeur d'écologie forestière à l'Université de Californie à Berkeley, a ditLe New York Timessur les forêts «proactivement» d'amincissement et de brûlure.

Selon Muldoon, la suppression des incendies sur plusieurs années a fait s'épaissir les forêts, et les incendies deviennent si chauds que les pompiers disent que c'est comme "combattre les tempêtes infernales", lesFois signalé. Muldoon note que c'est pourquoi des mesures doivent être prises par coupe.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

En termes de journalisation commerciale contre l'abattage,Garrett Dickman, écologiste forestier au parc national de Yosemite, racontéLe New York Times que seulement six des 350 camions ont été envoyés à une scierie, et les camions restants ont été utilisés dans les centrales électriques pour produire de l'électricité. De plus, Dickman a noté que le coût de chargement des camions, entre 1 200 $ et 1 400 $, est bien plus que le bénéfice de 60 $ réalisé sur 25 tonnes de matériel.

Et tandis que leFois déclare que le projet ne s'applique qu'à 1 pour cent des forêts de Yosemite, Muldoon a également abordé l'idée de quitter le parc "Impaimant pour la jouissance des générations futures" - une composante cruciale énoncée dans leActe organique de 1916, qui a créé le National Park Service.

"Si nous avons appris quelque chose, c'est que nous avons touché ces terres à jamais - l'humanité a - et ne rien faire est vraiment de faire quelque chose", a-t-elle déclaré au journal.