Good Lifestyle

Deux chercheurs de l'Université Stanford affirment avoir produit un algorithme qui peut déterminer votre sexualité en regardant simplement une seule photo.

Michal Kosinski etYilun Wangmettre leurs résultats dans une nouvelleétudier-Qui est actuellement sous forme de projet et n'a pas encore été examiné par des pairs, mais a été accepté pour publication par leJournal de personnalité et de psychologie sociale."[Ces] constatations avancent notre compréhension des origines de l'orientation sexuelle et des limites de la perception humaine", écrivent les chercheurs.

Voici comment cela fonctionne-t-il: Kosinski et Wang ont levé 36 640 photos d'hommes et 38 593 des profils de rencontres en ligne et ont canalisé les coups de feu dans leur programme. Ils ont ensuite codé le programme de prise en charge des caractéristiques telles que le poids, le style de cheveux, la largeur de la mâchoire et la longueur du nez - et maintenant, ils prétendent que, en présentant le programme avec une photo, il peut identifier la sexualité du sujet avec 81 Pourcentage de précision, pour les hommes et de 74% de précision, pour les femmes. (Lorsque le programme a été fourni avec cinq images, ces chiffres atteignent respectivement 91 et 83%.)

"Conformément à la théorie des hormones prénatales de l'orientation sexuelle, des hommes et des femmes homosexuelles ont eu tendance à avoir des styles de morphologie, d'expression et de toilettage de sexe,", "Kosinski et Wang expliquent leurs conclusions. En d'autres termes: ils soutiennent que les hommes et les femmes gays ont une apparence naturellement plus androgyne que des hommes et des femmes droites.

Il suffit de dire que l'étude a soulevé plus que quelques sourcils. Quelques heures après sa publication, GLAAD et la campagne des droits de l'homme ont mis en place un jointdéclaration condamner la recherche.

"À la fois, des groupes minoritaires sont ciblés, ces conclusions imprudentes pourraient servir d'arme à nuire à des hétérosexuels inexactes, ainsi que des personnes gays et lesbiennes qui sont dans des situations qui sortent sont dangereuses", a déclaréJim Halloran, Le principal officier numérique de Glaad.Ashland Johnson, le directeur de l'éducation et de la recherche du CCRH, a fait écho à ce sentiment: "Stanford devrait se dissiper de telles scénarios indésirables plutôt que de prêter son nom et sa crédibilité à des recherches dangereusement défectueuses et qui laisse le monde - et cette affaire, des millions de personnes pire et moins sûre qu'auparavant. "

La déclaration continue à signaler quelques défauts critiques dans l'étude - qu'il n'incluait que les Blancs, qu'il n'a pas facturé pour des personnes bisexuelles et que les auteurs ne vérifient pas l'âge ni l'orientation sexuelle de toutes les matières photo - avant Continuez à dire que "les titres de médias qui réclament AI peuvent dire si quelqu'un est gay en regardant [à] une photo de [leur] visage est factuellement inexacte."

Dans une mise à jour de l'étude de l'étude - notamment ajoutée ce matin, trois jours après la publication de la déclaration GLAAD et de HRC, la duo note que, compte tenu de l'utilisation accrue des gouvernements et des entreprises, des algorithmes de vision informatique afin de déterminer "les traits intimes de la personne, "Leurs" constatations exposent une menace pour la vie privée et la sécurité des hommes et des femmes gays ".

Pour des conseils plus incroyables pour la vie plus intelligente, la meilleure apparence et se sentir plus jeune,Suivez-nous sur Facebook maintenant!