Good Lifestyle

Cette semaine, la célèbre actrice française Catherine Deneuve, avec une centaine d'autres femmes françaises notables,écrit une lettre ouverte Défendre «Droit à pester» d'un homme dans le journal françaisLE MONDE.

La lettre a reconnu le scandale de Weinstein et le mouvement #metoo suivant comme des forces "nécessaires" pour le bien dans la lutte contre le harcèlement sexuel, en particulier sur le lieu de travail, mais la lettre allègue également que le mouvement a balancé trop loin et trop vite, et dans ce genre Une manière qui ralentit réellement l'autonomisation sexuelle féminine:

"Le viol est un crime. Mais essayer de ramasser quelqu'un, cependant de manière persistante ou maladroite, n'est pas-il ni une agresseur de Machismo. Le scandale Harvey Weinstein a suscité un réveil légitime sur la violence sexuelle que les femmes sont soumises, en particulier dans leur vies professionnelles, où certains hommes abusent leur pouvoir ... mais ce qui était censé libérer des voix a maintenant été allumé sa tête: on nous dit ce qui convient de dire et de ce que nous devons rester silencieux - et les femmes qui refusent de tomber dans la La ligne est considérée comme des traîtres, des complices! "

La lettre ouverte, une traduction anglaise complètedont on peut trouver ici, offre des exemples de ce que les auteurs considèrent le dépassement du mouvement #metoo. Il énumère les victimes masculines de la "chasse aux sorcières" ou des hommes qui ont perdu leur emploi lorsque leur "seul crime était de toucher le genou d'une femme, d'essayer de voler un baiser, de parler de choses" intimes "lors d'un repas de travail ou d'envoiner des messages chargés sexuellement aux femmes qui n'ont pas retourné leur intérêt. " Les auteurs font également référence à une pétition à supprimer une peinture célèbre d'unJeune fille rêverie dans une position "suggestive" du Musée d'art métropolitain, ainsi qu'une loi suédoise proposée qui rendrait le consentement verbal obligatoire avant toutes les relations sexuelles.

Il suffit de dire que la lettre imprimée dansLE MONDE a été rencontré sans pénurie d'indignation. SelonLe new yorker: "On n'a pas eu à lire loin de savoir que la déclaration n'était qu'une autre Apologia pour agression sexuelle et harcèlement." Et la féministe française Caroline de Haas le claqua,Dire cnn: "Le féminisme ne consiste pas à protéger la libération sexuelle, mais à protéger les femmes."

À ce dernier point, cependant, je suis obligé de demander: pourquoi doit-il être un choix entre l'un ou l'autre? Pourquoi ne pouvons-nous pas protéger les femmes des abus sexuelsBien que Prévoir des méthodes de séduction traditionnelles?

À mon avis, il est facile d'imaginer un monde où ces deux choses coexistent-où les hommes peuvent exprimer librement leur intérêt pour une femme et la respecter également quand elle dit non. Quand je suis allé en Europe la dernière chute, cela ressentit de libération et d'excitant d'être dans un environnement où un homme se sentait à l'aise m'approchant de moi dans la rue. "Bonjour, madame", disait-il. "Je marchais juste dans la rue et je t'ai vu et je t'ai vu plus loin avant de décider que je devais revenir et te parler. Tu es très belle. Voulez-vous avoir une tasse de café?"

Plus souvent que non, j'ai dit: "Bien sûr, pourquoi pas?" Je me sentais habituellement flatteur et éliminé à la rencontre inattendue. Les moments où j'ai souri et dit poliment, "Non, je suis désolé", ils ont toujours répondu en soulevant leurs mains dans un geste "OK, pas de problème" et se poursuivant avec leur journée.

En fait, je me suis senti plus à l'aise de dire "non" à eux que je ne le fais aux hommes américains, car, en Europe, toute l'interaction ressent tant de plus décontractée. Si je devais deviner, les hommes qui m'a demandé de sortir probablement environ 37 autres femmes qu'ils pensaient étaient "très belles" ce jour-là, alors les transformant donc d'une réaction autant d'un croissant d'un boulanger local. (Maintenant, cela devrait aller sans dire que je parle d'interagir en public et non sur le lieu de travail, où la dynamique de puissance et d'autres facteurs nécessitent un ensemble de règles entièrement différent.)

Je ne suis clairement pas seul dans ma peur que #metoo soit un peu hors de la main. DansLe new yorker, écrivainMasha gessen Averte que punir les hommes pour "exprimer des intérêts" transformera un moment de bassin versant en une "panique sexuelle". Dans sonNew York Essai de magazine sur les "excès de #metoo", Andrew Sullivan a pris pour viser les journalistes "McCarthyist" sur Twitter qui protestent un article prévu dansHarper Cela serait potentiellement blâmer sur Moria Donegan pour la création de la liste des hommes de médias de merde maintenant infâme et controversé: "

"Les personnes mêmes qui épartaient dans une éventuelle harcèlement en ligne des organisateurs de la liste, sont allées en ligne pour appeler Roiphe 'Pro-Rapace", "Scum humain", un ghaoul, "une" chienne "... ils croient maintenant à la suppression Discours libre, même avant de connaître son contenu! Cela me frappe également comme inquiétant pour le journalisme dans son ensemble. Lorsque des journalistes eux-mêmes sont des campagnes salarialistes pour supprimer l'écriture d'autres journalistes et avoir l'intention de détruire un magazine pour ne pas faire de la queue idéologique, vous pouvez Voyez à quel point la parole est vraiment sur la ligne. "

Nous pouvons tous convenir que chaque type d'abus sexuel doit se terminer. Nous pouvons tous convenir que son inserve dans le lieu de travail doit être adressé et traité rapidement et complètement. Mais cela me donne une pause - et beaucoup de mes amies font une pause - de penser que nous créons une société dans laquelle la seule façon acceptable pour un homme d'exprimer l'intérêt pour une femme est sur l'amadou ou la bourdon.

Il y a trop de féministes à la fois de différentes couleurs et credoes - qui veulent réellement un homme de faire le premier geste, d'avoir la possibilité d'être chevalier, de livrer des compliments de bienvenue et de leur donner une tasse de café libre pour avoir Un beau sourire. La plus grande gripe de Deneuve est celle que j'ai partagée depuis longtemps: que lorsque les féministes disent que les femmes, quoi vouloir et comment agir, ils sont aussi oppressants que le patriarcat qu'ils essaient de renverser.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez ici Pour vous inscrire à notre newsletter quotidien gratuit!