Good Lifestyle

Le siècle dernier - Juste la dernière décennie, même - a vu des sauts étonnants dans la science et la technologie, car nous avons acquis une meilleure compréhension de notre monde et de la manière dont il fonctionne. Mais tandis que la science a les réponses aux questions que nos ancêtres n'auraient jamais pensé que nous pourrions comprendre, il reste beaucoup de questions énormes qui n'ont pas encore satisfaisantes de réponses satisfaisantes.

Celles-ci vont du philosophisme à la pratique, du total des mystères aux questions que nous avons proches de répondre, mais ne sont pas tout à fait là. Lisez sur pour découvrir ce qu'ils sont. Et pour en savoir plus sur plus de conunums liés à l'espace, vérifiez21 mystères sur l'espace que personne ne puisse expliquer.

Ne vous comprenez pas mal que les biologistes évolutifs ont une bonne idée de la façon dont certains organismes ont évolué dans d'autres, mais ils ne savent toujours pas ce qui le frappa.Comment avons-nous eu de la "soupe primordiale" des blocs de construction de la vie à la formation de cellules auto-répliquantes?

La théorie de la principale théorie des 50 dernières années a été qu'une décharge électrique a conduit à des réactions chimiques qui ont créé les premiers acides aminés, maisLes scientifiques ne sont pas tous d'accord. Certains pensent que le facteur causal était une action volcanique et d'autres pensent que cela aurait peut-être été des météorites qui nous ont apporté la vie.

"Pourquoi?" pourrait être la question la plus difficile pour la science à répondre. Les humains font certainement rêver, comme en témoignent la technologie d'imagerie cérébrale avancée, mais quel but est-il servir? Pourquoi nos neurones continuent-ils à tirer, même si notre corps et notre esprit conscient sont au repos?

Les scientifiques cognitifs théorisent quemémoire, apprentissage et émotionsPeut être attaché à notre capacité à rêver, mais jusqu'à présent, ils n'ont trouvé aucun lien concluant qui expliquerait les petits films étranges que nos cerveaux jouent pour nous pendant que nous dormons. Et si vous vous êtes toujours demandé quel est ces rêves étranges que vous gardez la moyenne, vérifiez50 secrets que vos rêves essaient de vous dire.

Si vous avez oublié depuis votre dernière classe de mathématiques, les nombres premiers sont ceux qui sont divisibles que seuls et 1. Les exemples incluent les numéros 3 et 7 et 3169. Pensez à eux comme les éléments de construction de chiffres, car ils ne sont pas techniques à des facteurs plus petits.Cette propriété leur permet de servir de clés de cryptage pour la sécurité numérique, mais cela signifie également que les mathématiciens ont été incapables de discerner un modèle pour lequel les chiffres sont primordiaux, un problème connu sous le nom deHypothèse de Riemann.

Compter à partir de 1, vous pouvez avoir trois nombres premiers dans une rangée, mais ensuite aller quarante ou plus sans trouver une autre prime. Déverrouillage Ce casse-tête pourrait avoir des conséquences pour une société comme la nôtre dont les réseaux de communication sont entièrement construits sur des chiffres. Et si vous ne vous souvenez pas bien de ce qu'est un nombre premier et vous voulez voir si vous pouviez toujours avoir une note de passage, vérifiez30 questions que vous auriez besoin d'ACE pour passer la 6e année mathématique.

Malheureusement, nous ne pourrons jamais trouver un seul remède contre le cancer, car le terme "cancer" s'applique en réalité àToute une collection de maladiesqui sont codés dans nos gènes. Tout comme nous n'essuierons jamais toutes les bactéries hors de la terre, nous ne pouvons pas créer de pilule ni de tir qui guérira tous les types de cancer.

Cependant, alors que nous continuons de mieux et de mieux à la prévention et à la prévention, nous ferons mieux comprendre les facteurs qui sont à notre contrôle et apprennent à les éviter. Pour en savoir plus sur ce que le cancer fait sur le corps, vérifier23 Signes d'avertissement de cancer se cachent à la vue.

Nous voyons tous, bien sûr, avancez à travers le temps à une heure régulière etLa théorie de l'Einstein de la relativité spécialeCela peut être compressé de sorte qu'une personne qui soit assez rapide pourrait être capable de voyager loin dans le futur. En utilisant des concepts tels que les trous de ver, certains physiciens ont même suggéré qu'il serait possible de visiter le passé. Mais si c'était le cas, les gens de l'avenir ne seraient-ils pas capables de vivre entre nous aujourd'hui?

Nous ne savons pas, et ces hypothèses ne sont tout simplement pas testables dans des conditions connues aujourd'hui. Alors que nous développons notre capacité à voir et à voyager dans l'espace, nous pourrions apprendre plus et mieux comprendre ce qui est possible.

Semblable aux déplacements horaires, les voyages interdimensionnels sont un autre concept de science-fiction bien-aimé qui semble offrir un potentiel illimité. Existe-t-il des univers parallèles là-bas, coexistant avec la nôtre? Les"Beaucoup de mondes" interprétationde la physique quantique le pense certainement.

Selon cette théorie, toutes les histoires et contrats à terme possibles sont réels. La réalité est comme un arbre avec des branches infinies et nous ne faisons que voyager un. Malheureusement, il semble hautement improbable que nous puissions créer une machine qui nous transportera dans l'univers de, par exemple, parlant des bananes.

Lesconcept de conscienceexiste dans la zone grise où la science rencontre la philosophie. Quelle est cette qualité que vous et moi-même nous rend au courant de nous-mêmes, cela nous permet de penser et d'espérer et de créer?

Si nous pouvions courir un courant électrique à travers un cerveau désincassé tel qu'il semblait fonctionner comme le cerveau dans la tête d'une personne vivante, pourrions-nous dire que le cerveau est également conscient? Le fait qu'il ne semble y avoir de moyen universel de détecter ou de mesurer la conscience est ce qui le rend si frustrant. Nous ne pouvons pas bien comprendre la chose même qui nous permet de comprendre le monde. Et pour certaines vérités étonnantes que nous savons, voir ces100 faits géniaux sur tout.

L'antimatière est un concept difficile pour envelopper votre tête - elle est faite d'atomes avec les charges électriques opposées de la matière correspondante. Chaque fois que des scientifiques ont été capables de créer (minuscules) des quantités d'antimatière dans un laboratoire, elles créent également le même nombre de choses, et les deux substances s'annulent rapidement dans une éclatement d'énergie.

Ce qui est si perplexe à propos de ces expériences est que les scientifiques les exécutent dans une tentative de comprendre le Big Bang, pensant avoir créé toute la question dans l'univers. Cependant, si la création de la matière signifie créer unquantité égale d'antimatièreDans le même temps, pourquoi notre univers-plein est-il tel qu'il existe? Où est-ce que tout cet antimatière est parti et pourquoi n'a-t-il pas annulé la question?

Lorsque les astrophysiciens s'assoient pour calculer une large formule pour décrire la façon dont l'univers se comporte, ils peuvent faire un travail raisonnablement précis ... S'ils supposent qu'il y a une énorme quantité de masse que nous ne pouvons pas détecter.

Ce truc invisible, ou "matière noire, «Compte environ 95% de la masse dans l'univers, et pourtant nous ne savons pas ce que c'est, où il se trouve, ou pourquoi nous ne pouvons pas l'observer. Les astronomes ont même rencontré des preuves de« l'énergie sombre »qui pousse l'univers à se développer.

Tous les mystères de la science ne sont pas aussi abstraits que la noire; Certains sont aussi pratiques que de trouver un moyen de produire de l'électricité. Comme nous savons que les combustibles fossiles sont limités, nous devons trouver un moyen renouvelable et propre de produire de l'énergie.

Nous savons comment les étoiles le font - en séparant ou en séparantFusion de molécules ensemble-Mais nous n'avons pas encore trouvé un moyen de le reproduire en toute sécurité sur une échelle humaine. Si nous pouvons trouver un moyen de créer de l'énergie en divisant de l'eau dans de l'hydrogène et de l'oxygène, nous avons peut-être trouvé le Saint Graal d'énergie renouvelable.

Le développement des antibiotiques est probablement la découverte la plus importante de la médecine moderne, car elle compromet non seulement certaines maladies directement, mais également des blessures et des chirurgies infiniment plus survivables.

Cependant,surutilisation d'antibiotiquesa amené certaines bactéries à évoluer des formes que nos médicaments ne peuvent pas battre. La façon dont nous avons surmonté ce problème sans entrer dans une sorte de course d'armes avec des germes ou tuer les bonnes bactéries que nous devons vivre nécessitera une étude continue de l'ADN bactérien. De manière remarquable, nous découvrons toujours de nouvelles bactéries dans des endroits aussi inexplorés que le fond de l'océan profond.

En parlant de l'océan profond, les biologistes marins estiment que nous avons seulement exploré environ 5% du fond de la mer. Dans de nombreux endroits, le sol est si profond et l'eau au-dessus de celle-ci si lourde que nous devons envoyer des sondes sans pilote pour capturer des images et des échantillons pour nous étudier.

Les organismes que nous avons trouvés jusqu'à présent sont, en termes scientifiques, tout simplement bizarre. Il y a des vers de tubes qui vivent sur des bouches de soufre et des poissons avec des têtes transparentes etune substance qui pourrait aider à traiter la maladie d'Alzheimer. Quoi d'autre n'a pas encore trouvé? Voyez quoi d'autre vous ne connaissez pas sur l'océan et vérifiez30 faits sur les océans du monde qui vous souffleront.

Nous vivons déjà beaucoup plus longtemps et la vie plus saine que nos ancêtres, alors y a-t-il une limite à la longue durée de la science d'une vie humaine? Bien entendu, retarder la mort et empêcher tout cela sont deux choses très différentes, mais notre compréhension croissante du vieillissement, des maladies et de notre propre ADN pousse la limite supérieure de notre vie. Les scientifiques ont déjà trouvé des moyens devieillissement inverse dans des cellules individuelles, mais ils sont encore loin de traduire cette recherche dans un UProcédure médicale de Sable.

En comparant les ordinateurs de la carte de poinçonnage de la pièce, les ordinateurs de la carte des années 1960 aux téléphones que nous portons maintenant dans nos poches est presque comique. Pour les programmeurs de 50 ans il y a 50 ans, un smartphone semblerait la science-fiction la plus étrange. Cette tendance va-t-elle continuer? Les ordinateurs seront-ils infiniment plus petits et plus puissants?

Bien que les transistors deviennent plus rapides car ils se contractent, nous sommesapproche de la limitenécessaire pour transférer de l'électricité. Toutefois, si les informaticiens peuvent créer des puces qui communiquent par énergie lumineuse au lieu de l'énergie électrique, la limite disparaîtra.

Bien sûr, nous avons maintenant des machines qui pourraient être appelées de manière appropriée «robots» -Ils font des choses comme construire nos voitures et emballer nos bonbons. Cependant, lorsque la plupart des gens parlent de robots, ils font référence à des machines avec une intelligence artificielle.

Amusant, les scientifiques ont dit que la technologie AI est probablementenviron 15-20 ans dans le futurdepuis les années 1960. Un problème est de savoir comment définir le succès - est-ce simuler le comportement humain ou l'amélioration des compétences humaines telles que la reconnaissance des modèles? Apportez l'épineuse sujet de la conscience et il y a encore plus de questions que de réponses en ce qui concerne l'IA humaine. Pour savoir quoiautre Les experts disent que nous ne voyons pas, vérifiez20 technologies prédites de longue date qui ne vont jamais arriver.

À partir de 1987, il y avait 5 milliards d'êtres humains sur la planète. Nous avons réussi 6 milliards en 1999 et 7 milliards en 2011 et les meilleures estimations montrent que nous avons dépassé 8 milliards d'ici 2023. Alors ... y a-t-il une limite?

La plupart des scientifiques posent qu'il y a, mais ils diffèrent en ce qui concerne ce que la limite est et combien de temps nous l'atteindrons-nous. On s'attend à ce que les ressources inadéquates ralentissentcroissance de la populationAprès 2037, mais qu'est-ce qui va ressembler exactement à un débat. Les aliments, l'eau propre et le carburant sont des facteurs limitants, de sorte que la taille d'une population peut-elle appuyer notre planète pour toute durée durable? Si vous voulez savoir ce que nous devrions nous préparer, consultez30 choses que les scientifiques disent que les scientifiques se produiront si la population continue de se développer.

Cette question devient au cœur de la méthode scientifique: observer un phénomène, créer un modèle ou un récit décrivant le phénomène et en utilisant ce modèle pour faire des prédictions. Cependant, la science des derniers siècles a dépassé ce que nous pouvons observer avec l'œil nu, de sorte que de nouvelles découvertes se sont appuyées sur une technologie de plus en plus compliquée. Les outils que nous avons sont imparfaits et donc limités, alors combien pouvons-nous vraiment savoir? Nous ne pourrons peut-être jamais créer un modèle qui décrit tout, maisà quelle distance pouvons-nous obtenir?

À l'heure actuelle, nous pouvons utiliser des télescopes de différents types pour "voir" environ 46,5 milliards d'années-lumière dans toutes les directions. Cependant, aucun scientifique ne pense que l'univers cesse d'exister à la distance, nous ne pouvons plus l'observer. Jusqu'à présent, alors, prolonger-t-il?

SiL'univers est plat, il pourrait théoriquement être infini. S'il y a une courbe, même une plus petite que nos instruments peuvent détecter, cela pourrait être la forme d'une sphère et donc limitée. Au fur et à mesure que notre technologie s'améliore, nous serons probablement en mesure de voir plus loin, mais nous ne saurons peut-être jamais sûrement où cela se termine.

Alors que le mot "bang" apporte une explosion, le Big Bang est mieux décrit comme le moment où l'espace lui-même a commencé à se développer et à la physique comme nous le savons commencé. Le problème est que nous avons besoin de la physique elle-même pour décrire l'univers, alors demandant ce que l'univers était comme avant la physique, c'est comme demander ce qui est au sud du pôle Sud.

Il est possible que la mécanique quantique puisse décrireL'univers devant le Big Bang, mais nous ne savons pas avec certitude que ces lois étaient en place devant les lois de la physique.

C'est une question pour laquelle les scientifiques espèrent avoir une réponse au cours des prochaines décennies. À mesure que les ordinateurs augmentent la rapidité et la complexité, nous nous rapprochons du jour oùLa technologie artificielle peut être approximativele pouvoir du cerveau humain.

Bien sûr, il existe des obstacles importants: les supercalculateurs ne peuvent pas exécuter plusieurs calculs simultanés et la quantité de mémoire nécessaire à la vitesse de traitement correcte serait énorme. De plus, alors que notre capacité à cartographier le cerveau à la Synapse s'est améliorée, nous sommes toujours des années de pouvoir copier et coller un esprit humain.

Avant que quiconque puisse répondre à cette question, ils doivent s'installer sur une définition de l'intelligence. Est-ce simplement IQ? Mémoire? La capacité de faire plusieurs tâches complexes en même temps? La capacité de créer?

Si vous choisissez IQ, car cela offre une métrique tangible, sachez qu'il s'agit d'une méthode de comparaison, de sorte que laIQ "possible" le plus élevéest aussi élevé que l'homme le plus intelligent actuel du monde. En outre, rappelez-vous que les QI peuvent changer et peuvent être influencés par des facteurs culturels. Peut-être que la question que nous devrions poser à la place est: "Qu'est-ce que cela signifie d'être intelligent?"

L'économie est une science aussi, bien que ses prédictions ne prouvent pas encore précieuses sur une échelle macro. À la suite de la crise financière de 2008, beaucoup de gens ont demandé: "Comment personne n'a vu cela venu?"

La vérité, bien sûr, est que quelques économistes l'ont fait, mais ces personnes ne sont pas nécessairement de rares génies sur le terrain - leurs données et leurs modèles de prédiction ont juste eu raison d'être juste dans ce cas.

L'économie englobe tellement de variables, à la fois mathématiques et psychologiques, qu'il est aussi difficile de deviner quels systèmes financiers feront comme il est de deviner tous les choix qu'une seule personne fera toute leur vie. Nos calculs peuvent s'améliorer à mesure que nous amassons plus de données, mais l'intersection des limitations scientifiques avec l'imprévisibilité humaine signifie probablement que nous n'aurons jamais de modèle pour l'économie comme nous le faisons, disons, la réplication d'une cellule.

Nous savons instinctivement si un organisme ou une machine est humain ou non. Les animaux comme les perroquets et les dauphins pourraient avoir quelque chose à approcher de l'intelligence humaine, mais peu de choses affirment que seuls les rend humains. Les gens ne disent pas non plus que les chimpanzés, nos parents les plus proches avec qui nousPartager 96% de notre matériel génétique, sont totalement équivalents aux gens.

Où est la ligne de division? Savoir-nous le savoir si nous l'avons vu? Est la personnalité possible en dehors deHomo sapiens sapiens? Nous n'avons aucun test définitif qui peut donner une réponse oui ou non.

Ce n'est pas parce que cette question est une vieille ne veut pas dire que ce n'est pas toujours pertinent. Nous comprenons mieux la génétique que nous n'avons jamais eu, mais combien de qui nous sommesvient de notre ADNEt combien vient de l'environnement que nous avons été soulevés?

Les considérations éthiques limitent les scientifiques en termes d'expérimentation - il serait impensément cruel d'élever un bébé dans une boîte sans interaction de quelque nature que ce soit, nous ne le saurons probablement jamais. Cependant, comme toujours, il y a du mérite à comprendre autant que possible.

La physique que vous connaissez probablement, du moins en termes très fondamentaux, est celle que vous apprenez dans la masse de lycée, la vitesse, la gravité, etc. Einstein a pris cette branche de la physique à l'extrême et utiliséerelativité généraledécrire l'espace et le temps. Cependant, lorsque vous essayez de décrire la manière dont les particules subatomiques les plus petites se comportent, vous avez besoin de mécanique quantique.

Le problème vient lorsque vous essayez d'utiliser la mécanique quantique pour décrire les galaxies ou la relativité générale pour décrire les atomes; Ce que nous observons, ne correspond pas à ce que ces théories disent devraient arriver. Lorsque les physiciens mentionnent une "théorie unifiée", c'est ce qu'ils parlent d'une manière de relier la relativité générale à la mécanique quantique qui a du sens pour les deux. Pour les astuces et astuces sur la façon de vivre une vie heureuse, vérifiezComment être heureux, selon Albert Einstein.

Les trous noirs sont où la relativité générale et la mécanique quantique se rencontrent. Quand une étoile massive meurt, elle s'effondre en soi, devenant si petite et dense qu'elle forme une singularité. La gravité autour de quelque chose que lourd est si fort que même la lumière ne peut pas s'échapper, donner des trous noirs leur nom.

La relativité générale décritCe que nous pouvons observer des trous noirs, mais pour comprendre ce qui se passe à l'intérieur de leurs horizons d'événement, nous avons probablement besoin de mécanique quantique. Malheureusement, comme nous ne pouvons pas encore "traduire" ces concepts entre les deux types de physique, il est difficile de former même une théorie solide de ce que nous ne pouvons pas encore détecter.

"L'espace est grand", a écrit le romancier Douglas Adams. "Vraiment gros. Tu ne croirai pas à quel point c'est vaste, énormément, bogique."

Comment pouvons-nous vraiment dire qu'il n'y a pas d'autre vie là-bas lorsque nous avons seulement exploré la fraction la plus petite? Nous savons que certainsd'autres planètesou des lunes contiennent de l'oxygène et de l'eau liquide. Nous avons même entendu des signaux de la portée de l'espace profond que les scientifiques ont été incapables d'expliquer.

Jusqu'à présent, nous n'avons pas rencontré de preuves définitives de la vie - même des organismes célibataires - se développant n'importe où mais la Terre, mais ce serait la hauteur de Hubris de déclarer cela signifie que nous ne le ferons jamais. Si vous voulez en savoir plus sur la vie folle de ceux qui explorent l'espace, vérifiez 27 choses insensées Les astronautes doivent faire.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie, Cliquez ici Pour vous inscrire à notre newsletter quotidien gratuit!