Good Lifestyle

Bien que de nombreux rapports indiquent que le taux de divorce a diminué depuis 1980,La plupart des experts aujourd'hui se disputeraient encore que le risque de divorcation d'un couple marié survole toujours de manière inconfortable de la marque de 50%.

Étant donné que le rôle du mariage est passé de son rôle historique en tant que partenariat commercial à une union fondée sur l'amour, de nombreuses personnes repensent tout le concept de mariage.

Pour certains, comme Goldie Hawn et Kurt Russell, qui ont été ensemble depuis près de 35 ans, le secret pour faire du travail est de ne jamais se marier du tout. Pour le mariage, des fidèles comme Dax Shephard et Kristen Bell, qui se marient en 2013, leclé pour rester ensemble travaille à la relation au fur et à mesure que vous feriez un emploi, y compris de manière à participer à des conseils conjugaux.

Selon le récemment libéré le2018 Gué Rapport de tendanceCependant, des millénaires innovants ont conçu une nouvelle approche radicale de lier le nœud: traiter un mariage de la même manière que vous le feriez le bail sur un appartement ou une voiture.

Leurs conclusions suggèrent que 43% des millénaires soutiendraient un contrat de mariage qui fonctionnait comme un procès de 2 ans, facilement dissolvable sans le tracas de la paperasse de divorce et 33% ont déclaré qu'ils seraient ouverts à essayer l'approche «immobilière» de Mariage - avec cinq, sept, 10 ou 30 ans qui pourraient être renégociés.

Dans un sondage informel sur les médias sociaux, j'ai demandé aux gens de diverses croyances et d'origines, qu'ils ont trouvé l'idée d'un "bail de mariage" rafraîchissant réaliste ou un signe de l'engagement déprimant Phobie de notre époque. Les réponses ont été décidément mélangées.

Beaucoup de gens ont estimé que toute l'idée d'un «bail de mariage» était un indicateur évident de notre génération hyper-individualiste.

"Cela ressemble à une idée terrible", Max Weissbourg, un producteur de télévision marié basé à New York, a déclaré. "Je ne peux voir personne qui passait après la partie de deux ans, sachant qu'il y a une sortie. Et puis pourquoi passer avec un mariage coûteux?"

"Nous devrions nous diriger sur l'autre direction et abroger le divorce sans faute", Elliot Friedland, un homme juif conservateur marié basé à Austin, a déclaré. "Le mariage est déjà trop facile à sortir. Avec cette" Essaye d'achat "Attitude, les gens auront un œil sur la porte du mot aller et auront chaque incitation à juste rebondir. Sans le lien sacré de se promener dans votre vie. les uns des autres et la décision consciente de soutenir ce choix de vie - un mariage ne sera pas rempli. C'est l'acte d'engagement qui le rend bien, pas l'idée que vous avez peut-être épousé la mauvaise personne. Aussi-renégocier les termes? termes? Un mariage laïque occidental n'a pas vraiment "termes" aussi loin que je le comprends. "

"Baisse déprimante, gâtée et lâche de la vie de vie. Nous sommes à une époque où personne ne veut tout donner à quelque chose à quelque chose. Et ça nous a laissé peu profond et gâté comme une culture", Chelsey Sullivan, un enseignant qui coopère avec son petit ami de longue date, a déclaré.

D'autres, cependant, ont considéré le concept comme une belle nouvelle option, dans un âge oùLes gens redéfinissent tout le concept d'amour et de relations de manière passionnante.

"Pour moi, le point d'un mariage est d'unir la vie des personnes qui s'aiment d'une manière mutuellement bénéfique. Mais c'est stupide de prétendre que cela fonctionne toujours réellement", Samuel Elam, qui s'auto-identifie comme polyamour, a déclaré.
"Si les mariages étaient des accords plus personnels, plutôt que des arrangements à une taille-tout-éventuellement, il serait peut-être plus facile de les amener à travailler en notre faveur ... Je pense que la structure d'une relation devrait être adaptée au travail pour les individus impliqué dans cela, plutôt que de se conformer à un idéal sociétal qui pourrait ne pas travailler pour tout le monde. Je ne frapperai pas les gens qui veulent que leurs relations soient éternellement contraignantes rituelles religieuses, mais elles devraient également se rendre compte que tout le monde ne veut pas vivre de cette façon. "

Alors, comment, une pourrait demander, ce type de bail de deux ans serait-il différent de la simple rencontre, de vivre ensemble? Pourquoi serait le point de se marier du tout?

"La façon dont il différerait dépendrait des participants. Cela pourrait entraîner exactement comme la sorte de mariage que nous avons déjà, sauf être renouvelé périodiquement au lieu d'un seul contrat à vie. Ou cela pourrait ne pas impliquer la cohabitation ou la monogamie. Ou Impliquer plus de deux participants. Il y a des moyens de myriade de fonctionner, ce qui est le point: une taille unique - tout est un mauvais cadre relationnel. "

Donc: faites tout ce qui fonctionne pour vous, mais sachez simplement que ceci est une option! Et si le divorce est à votre avenir, ne vous inquiétez pas: voiciComment dissoudre votre syndicat avec la grâce et la classe.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez iciS'inscrire à notre quotidien gratuit bulletin !