Good Lifestyle

L'année dernière était l'une des plus tumultueuses mais pour la famille royale.Prince William etPrince Harry griefs privés les uns avec les autres éclaté dans une querelle publique etPrince Andrew's participation Dans un scandale sexuel a abouti à son bannissement du palais de Buckingham. Mais 2020 se révèle être encore plus difficile pour la maison de Windsor. Tout d'abord, bien sûr, était Harry etMeghan Makle's sortie dramatique de la vie royale. Et maintenant, en raison de la pandémie de Covid-19, il peut y avoir un changement sismique qui pourrait changer l'avenir de la monarchie britannique en quelques mois.

Peu de temps après que les nouvelles ont éclaté qu'un employé du palais avait été testé positif pour Covid-19 à la fin du mois de mars,reine Elizabeth décamenté au château de Windsor pour s'auto-isoler avecPrince philip. Puis,prince Charles annoncé qu'il avait contracté le virus. Bien qu'il ait récupéré, il reste isolé de soi à Birkhall, son domicile en Écosse sur le terrain de Balmoral, avec sa femme,Camilla, duchesse de Cornwall. Mais les dernières nouvelles, selonLes temps, est-ce leQueen se retire de la vie publique Et "restera au château de Windsor indéfiniment", qui a des observateurs royaux spéculant si Sa Majesté est enfin prête à abandonner le trône.

Le prince Charles de 71 ans aurait-il finalement devenu roi ou fera-t-elle nommer Charles comme Prince Regent, ce qui lui permettrait d'exécuter officiellement les fonctions de souverain jusqu'à la déclaration de Sa Majesté? Une source royale a ditLes tempsIl y aura de nouvelles discussions en octobre, notant ", la reine ne fera rien qui va à l'encontre des conseils des personnes dans sa catégorie d'âge et elle va prendre tous les conseils appropriés."

Un Palais Insider m'a dit que le monarque âgé de 94 ans sera de nouveau en mesure d'assumer de nombreuses responsabilités. "Compte tenu de l'âge de Sa Majesté et de la menace en cours qu'elle est confrontée à cause de la nature de l'épidémie de virus, il est difficile d'imaginer qu'elle revenait à tout moment cette année - et éventuellement au-delà de cela. Ce serait la plus longue absence au cours de son règne de 68 ans, "dit ma source. "Sa décision d'auto-isoler à Windsor était prudente et, au fil du temps, elle pourrait bien décider que le moment est venu de nommer le prince de Galles en tant que prince régent."

Alors que la reine n'a pas été vue publique depuis que les services de jour du Commonwealth du 30 mars, elle a joué un rôle central dans la ralliement des États-Unis. Face à la pandémie, ce qui leur rappelle deux occasions remarquables de rester calme et de continuer. Début avril, elle a donné unadresse télévisée- le cinquième de son règne total - où elle sonnait des notes d'espoir et d'encouragement face à la crise. Puis, la semaine dernière, elle a faitdiscours touchant Là où elle a partagé ses propres souvenirs de victoire en Europe, exhortant le peuple britannique à rester fort et à ne pas abandonner la lutte contre le coronavirus.

La reine a cependantannulé beaucoup de ses engagements royaux préférés et de plus haut profil Pour le reste de cette année, y compris les troupes de la couleur et du rassemblement de Braemar en Écosse, ainsi que des parties annuelles de jardin d'été à Buckingham Palace. "C'est un tel départ pour la reine, qui a toujours été en mesure de faire pression quelles que soient les circonstances", a déclaré ma source. "Mais cela dépasse son contrôle."

Une autre possibilité pour l'avenir de la monarchie, selon ma source, est que Charles agira comme un "roi de Shadow" dans l'absence de sa mère - exerçant officieusement les responsabilités de la reine dans les coulisses comme on l'a pensé avoir fait aprèsEntretien de la BBC désastreux de Prince Andrews et pendant leNégociations en mégxit.

"Il n'est pas question que Charles a gagné plus de pouvoir au cours de la dernière année de la famille", m'a dit un initié. "C'est la progression naturelle des choses, mais le virus peut mettre les plans qui ont été faits sur un chemin accéléré. Il est impossible de savoir si cela signifie que Charles deviennent régents, ou montant du trône, ou de maintenir des choses comme elles sont. Le Les circonstances sont sans précédent et trop fluide pour prédire l'avenir en ce moment. Un énorme changement pourrait arriver à tout moment. "

Plus tôt cette semaine,L'Express a demandé aux lecteurs dans un sondage: "Faut-il devenir Prince Regent Si [la] reine ne peut pas retourner au devoir dû à Covid-19? "En réponse, 1 21210 sur 2 065 ont déclaré" non ", avec plusieurs lecteurs notant que lePrince of Wales est toujours parmi les plus vulnérables à la maladie.

Un répondant a suggéré à la monarchie "Sauter une génération à Will et Kate si nous avons besoin d'une monarchie visible assistant à des devoirs royaux." Prince William etKate Middletonont pris des rôles de profil plus élevé depuis la pandémie frappée, accumulant leur présence sur les médias sociaux et de devenir tout à faitqualifié à des visites virtuelles.

Dans un séparéExpress sondage, 76 pour cent des répondants ont voté « oui » à la question "William devrait-il devenir régent?"Un observateur royal a écrit:" Il semble certainement que sa tête plus vissée que la plupart des autres et que Kate soit trop terre et compatissant. "

"Il ne fait aucun doute que la pandémie a changé la vie de chacun de grande et de petite taille. La famille royale n'est pas différente", a déclaré ma source. "La différence est pour eux, s'il doit y avoir une sorte de transition cette année, ce sera à un moment où il ya déjà beaucoup trop de changement troublant. La reine est le seul monarque que la plupart des Britanniques ont déjà connu. Peu importe arrive à l'avenir va avoir un impact énorme. " Et si vous êtes fan du duc et de la duchesse de Cambridge, vérifiezLes couples les plus adorables de William et Kate font quelques instants à travers les années.

Diane Clehane est un journaliste et auteur de New YorkImaginer diana etDiana: les secrets de son style.