Pourquoi la famille royale peut ne pas rester politiquement neutre à l'avenir

"Les Royals comprennent qu'ils doivent changer pour la monarchie pour survivre", a déclaré un initié.


Ça aurait dû ne pas surprendre qu'aprèsPrince harry etMeghan meurtre a décidé de renoncer à leurs rôles royaux et de commencer une nouvelle vie en Amérique du Nord, ils deviendraient beaucoup plus actifs en termes de politique et de lutte pour la justice sociale ici dans les États-Unis. Mais en septembre, le duc et la duchesse sont venus sous le feu pour comparaître dans unTemps 100 vidéo où ils ont encouragé les Américains à voter lors des 2020 élections présidentielles. Sans mentionner un candidat spécifique, Harry-qui a dit: "Je n'ai jamais pu voter dans l'U.k. ma vie entière" - électeurs "à"rejeter le discours de haine, désinformation et négativité en ligne ", tandis que Meghan a appelé la course présidentielle 2020" l'élection la plus importante de notre vie ".

En conséquence, Meghan et Harry étaientcritiqué dans l'U.K. pour leur prétendue pause de protocole. Ils ont touché unTorrent des éditoriaux en Grande-Bretagne pour aller contre la pratique de longue date confirmée parreine Elizabeth qu'elle et sa famille restent politiquement neutres à tout moment.

Mais, à un moment deénorme changement social et des bouleversements politiques dans le monde entier et lorsque les membres de la famille royale les plus élevés de la famille royale se penchent dans l'arène politique, le reste de lala famille maintient une position neutre sur des questions importantes et rester pertinentes? Lisez-y pour savoir ce que disent les initiés, et pour plus d'informations sur la bataille en cours de Harry avec sa famille, vérifiezC'est la seule chose que le prince Harry veut de retour de la famille royale.

Lire l'article original surMeilleure vie.

Le palais s'est distancé de la vue politique de Harry et de Meghan.

Prince Harry and Meghan, The Duke en Duchess of Sussex, arrive in Dublin, on the 1st of a 2 days visit to Dublin, 2018
Albert Nieber / Pays-Bas Out / Point de Vue Out / DPA / Alamy Live News

La réponse officielle du palais à laTempsLa vidéo, qui n'a carement pas mentionné Meghan, était la suivante: "Le duc n'est pas un membre du travail de la famille royale et des commentaires qu'il fait sont fabriqués à titre personnel." Bien que ce soit vrai, Harry et Meghan ne sont plus des Royaux seniors, ils sont sans doute les principaux membres du profil de la famille royale. Bien qu'ils n'ont peut-être pas leur statut royal, ils ontstardom international-Et ils ont clairement l'intention de continuer à tirer parti de leur célébrité pour promouvoir des causes sociales et politiques.

Le 3 novembre, Meghan a fait des gros titres comme le premier membre de la famille royale britannique à voter dans une élection américaine. Mais juste un jour avant, un porte-parole du couple a déclaré à un initié que leur parole ne se termine pas une fois que l'élection est terminée. "Une partie d'un membre actif de la société est de participer au processus démocratique", a déclaré le représentant du couple. "Alors encourageant les gens às'impliquer dans la politique est quelque chose qui est important. "Et pour plus de la dernière fois avec ces royaux formels, vérifiezSignal Harry et Meghan, ils sont peut-être prêts à abandonner leurs titres royaux.

Il n'est pas illégal pour la reine de voter; C'est simplement une tradition de longue date.

Queen Elizabeth II in Feb 2019
Paul Marriott / Alamy Live News

La reine n'a jamais voté à l'U.K. pendant son règne de 68 ans, bien qu'elle aitencouragé l'acte de vote autrefois. Le site Web de Buckingham Palace explique son abstention de cette façon: "Par convention,La reine ne vote pas Ou de supporter des élections, mais Sa Majesté présente des rôles de cérémonie et de cérémonie importants pour le gouvernement de l'U.K. "

Fait intéressant, la loi britannique ne baigne pas les Royals du vote. "La reine peut voter, mais dans la pratique c'estconsidéré inconstitutionnel pour le monarque de voter dans une élection, "le Parlement américain dit. C'est simplement une tradition de longue date que la reine et toute la famille royale, y comprisprince Charles etPrince William, deuxième et troisième en ligne respectivement - a adhéré pendant des siècles. Et pour plus de savoir qui monte comme le membre le plus populaire de la monarchie, vérifiezCe Royal britannique est maintenant plus populaire que la reine, le nouveau sondage.

Les questions politiquement chargées chez les millénaires pourraient forcer un changement entre les Royals.

black lives matter
Refuge

UNENewsweek sondage révéléLe silence de la reine sur la vie noire compte (tandis que Harry et Meghan ont été assez vocaux dans leur soutien) a une opinion partagée à l'U.K. avec la majorité des jeunes qui croient que le monarque devrait parler de la question.

Alors que Sa Majesté n'a jamais partagé ses points de vue sur des questions politiques, ses héritiers, sachant qu'ils ont besoin du soutien des Millennials, peuvent envisager une nouvelle approche plus franc touchée. Et pour plus sur ce qui est ensuite pour Sa Majesté, vérifiezPourquoi la reine Elizabeth pourrait envisager de descendre, dise les initiés.

Charles a longtemps été franc contre des problèmes environnementaux.

Refuge

L'activisme de Charles sur des questions environnementales telles que le changement climatique a été creusé le bord de la politique pendant des décennies et le prince a recueilli la critique pour cette raison même dans le passé. Aujourd'hui, il estloué pour ses avertissements préscients et est plus passionné que jamais de soutenir les causes vertes. Dans une nouvelle entrevue avec britanniqueVogue, Charles implorait les dirigeants mondiaux et les individus d'agir afin que nous puissions "secourir notre monde de catastrophe. "Et pour le drame au milieu de la représentation fictive de ce royal, vérifiezPourquoi la reine pourrait être contrarié par l'ouest de Dominic à jouer au prince Charles.

Et William a suivi sur ses pas.

Prince William
Refuge

Pour sa part, le prince William, qui s'est devenu de plus en plus vocal de sauver l'environnement, a récemment lancé le prix Earthshot, une initiative de la Fondation royale de «inciter le changement etaider à réparer notre planète Au cours des dix prochaines années - une décennie critique pour la Terre. »Le site Web de la Fondation dit que le projet a été inspiré parPrésidentJohn F. Kennedy's Coup de lune Avec "des objectifs simples mais ambitieux pour notre planète qui, si réalisé d'ici 2030 améliorera la vie pour nous tous, pour les générations à venir". Et pour les dernières controverses entourant la bataille du prince avec coronavirus, découvrezPourquoi le diagnostic de Covid de Prince William pourrait-il épeler une catastrophe pour les Royals.

Un initié royal dit que la monarchie peut "ne jamais voter", mais ils doivent "rester pertinents".

Queen Elizabeth II attends The Braemar Gathering with Prince Charles, The Prince of Wales, in 2019
Andrew Parsons / Parsons Media / I-Images Agence d'images

"Cela pourrait être le moment où la famille royale a besoin de réévaluer la manière dont ils restent pertinents", a dit un initié royalMeilleure vie."Ils ne voteront jamais, mais peut-être qu'il y a quelque chose à gagné en regardant le jeu de jeu de Harry et Meghan sans réécrire à l'ensemble du script. Le monde change et les Royals comprennent qu'ils doivent changer avec elle pour la monarchie de survivre." Et pour plus d'informations sur un autre ancien membre de la famille qui l'a changé de l'intérieur, voici13 façons incroyables princesse Diana a changé la famille royale pour toujours.

Diane Clehane est un journaliste et auteur de New YorkImaginer diana etDiana: les secrets de son style.


Qu'est-ce qui mange quotidiennement de viande rouge à votre corps
Qu'est-ce qui mange quotidiennement de viande rouge à votre corps
Une éclipse planétaire spéciale sera visible dans le ciel cette semaine - voici comment le repérer
Une éclipse planétaire spéciale sera visible dans le ciel cette semaine - voici comment le repérer
Une nouvelle étude révèle un énorme effet secondaire de marcher plus
Une nouvelle étude révèle un énorme effet secondaire de marcher plus