Good Lifestyle

Tout au long de la pandémie coronavirus, les personnes ont regardé les centres de contrôle des maladies et de prévention (CDC) pour des informations correctes et actualisées sur le nombre de cas aux États-Unis. Le CDC compile les compilations sur les points de Covid-19 soumis par chaque État, de sorte que les informations qu'ils diffusent ne sont que aussi bonnes que ce qu'elles reçoivent. En ce moment, plus de la moitié des États ne suivent pas une directive critique lors de la déclaration des cas au CDC, ce qui pourrait radicalement changer leurNouveaux cas quotidiens Totals.

Bien que les lignes directrices sur les rapports de Coronavirus de CDC soient volontaires, les États sont fortement invités à adhérer à ceux-ci pour obtenir un numéro aussi proche que possible. Les lignes directrices demandent aux États signaler des cas probables de coronavirus ainsi que ceux qui ont été confirmés.Cas probables Sont définis par le Conseil des Etats et les épidémiologistes territoriaux (CSTE) comme des deux cas qui montrent la preuve d'une infection coronavirus sans test de laboratoire ni cas dans lesquels le coronavirus est supposé être une cause de décès sans test de laboratoire. Cependant, CNN rapporte que "au moins28 États ne suivent pas " Ces recommandations "d'entre elles ont vu la tendance des nouveaux cas augmentant la semaine dernière".

Les États qui n'incluent pas les cas probables dans le comte qu'ils soumettent au CDC, ils pourraient être grossièrement sous-estimer le nombre de cas dans leur État, ce qui rendrait difficile la mise en valeur des officiels d'évaluer la position de l'Amérique. Selon CNN, certains des États non signalés de cas probables incluent la Californie, la Floride, le New York et le Texas, qui ont toutes des populations importantes et signalent déjà le plus grand nombre de nouveaux cas, même sans probables. Les fonctionnaires de Montana, Rhode Island et le district de Columbia ont ditLe poteau de Washington qu'ils sontnon déclarer des cas probables Parce qu'ils ne croient pas qu'ils n'avaient aucune, en raison du faible nombre de cas et de l'accessibilité des tests dans leurs états.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Y compris des cas probables dans les tables des maladies est une pratique courante et a été faite au cours de laPandémie de grippe H1N1 en 2009. CSTE Directeur exécutifJanet HamiltonRacontéLe poteau de Washington que l'échec de nombreux États de documenter les cas de coronavirus probables est "historique à bien des égards, car il y a beaucoup de classifications de cas probables et de probables sont régulièrement et normalement rapportées", ajoutant que l'institution était "définitivement préoccupée par le sous-chef". Les cas de sous-dénombe pouvaient finalement conduire à des données inexactes et à unmalentendu de la véritable impact de la maladie sur la population du pays. Pour plus de faits sur la propagation,C'est exactement lorsque les cas de coronavirus ont commencé à grimper.