Good Lifestyle

Vous connaissez les nouveaux coronavirus de la ravages sur vos poumons, le cœur, et même votre cerveau, mais la façon dont la pandémie a touché le monde autour de nous fait également des autres conditions aussi plus dangereux de communes,. En fait, une nouvelle étude montre que les patients qui souffrentArrêt cardiaque soudain ont été plus susceptibles de mourir depuis la pandémie de coronavirus a commencé. Selon les recherches de l'Institut de cardiologie de Smidt au Cedars-Sinai publié dans le numéro d'Août 2020JACC: électrophysiologie clinique,les personnes qui ont eu des crises cardiaques en dehors d'un milieu hospitalier au milieu coronavirus étaient moins susceptibles de survivre qu'ils ne l'étaient avant la pandémie.

Ce n'est pas lui-même coronavirus qui est fait des crises cardiaques Deadlier, cependant. Les auteurs de l'étude a révélé qu'il y avait deux facteurs distincts qui ont contribué à la légère hausse de la mortalité liée à l'arrestation cardiaque en dehors des hôpitaux: l'augmentation des temps d'attente pour les ambulances etréticence de la part des personnes présentes à effectuer la RCR.

Les résultats de l'étude sont basés sur les données de l'Oregon soudaine inattendue Enquête mort. Les chercheurs ont comparé 278 incidents de hors-hôpital arrêt cardiaque qui a eu lieu du 1er Mars au 31 mai, 2020, à 231 qui a eu lieu au sein de ces mêmes dates en 2019. Ils ont constaté que, avant la pandémie de coronavirus, le temps d'attente moyen pour une ambulance suite à une crise cardiaque était de 6,6 minutes; au milieu de la pandémie, cette moyenne était de 7,6 minutes.

En plus de cela, en 2019, 61 pour cent des personnes qui ont connu un cœur hors de l'hôpital attaque reçu la RCR d'un observateur; d'ici 2020, ce nombre était tombé à seulement 51 pour cent, probablement en raison de la peur de contracter le virus potentiellement mortel.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

« Quand quelqu'un se met en arrêt cardiaque et s'effondre, ils doivent être réanimé immédiatement », le chercheur principal de l'étudeKyndaron Reinier, PhD, MPH, a déclaré dans un communiqué. « A chaque minute qui passe,les chances de survie diminue. "

La combinaison de la réduction du RCP par le témoin et l'augmentation des temps d'attente pour les ambulances était associée à une baisse significative chez les patients de probabilité survivront-14,7 pour cent des arrêts cardiaques hors de l'hôpital des patients dans l'étude ont été libérés de l'hôpital en 2019, mais seulement 7,9 pour cent a quitté l'hôpital en vie en 2020, près de sabrer le risque de mortalité de moitié.

Alors que certains éléments qui ont conduit à l'augmentation du temps qu'il a fallu pour les ambulances pour atteindre les patients, à savoir l'équipement peut enfiler de protection individuelle inévitable, Reinier a déclaré que les changements à bystander intervention peut sauver des vies.

Reinier décrit CPR comme bystander « d'une importance cruciale » pour la survie des patients atteints de crise cardiaque, en notant qu'il ne doit pas inclure le bouche-à-bouche, ce qui pourrait augmenter le risque de transmission du coronavirus personne à personne. « Pendant des années, nous avons recommandé des compressions thoraciques seulement, donc il n'y a pas besoin de contact face-à-face », a expliqué Reinier. Et pour en savoir plus sur les effets à long terme du coronavirus, consultezLes 98 symptômes de covidants durables les plus longs que vous devez savoir.