Good Lifestyle

À ce stade de la pandémie coronavirus, les chances sont élevées, vous lançez unrevêtement de visage chaque fois que vous sortez en public. Mais il est difficile de savoir si le type que vous utilisez pour protéger votre nez et votre bouche en font assez pour ralentir la propagation de Covid-19. Maintenant, il y a de nouvelles recherches là-bas conçues pour vous aider à voir quels masques fonctionnent et lesquels ne le font pas. Les professeurs de l'Université Duke ont conçu un test qui compte la quantité de gouttelettes respiratoires (où vivent les particules de coronavirus) qui s'échappent de différentes revêtements de visage chaque fois que le porteur parle. En utilisant une boîte noire, un laser et une caméra de téléphonie cellulaire, les chercheurs ont déterminé la capacité de 14 masques à bloquer les gouttelettes. Leurs conclusions, publiées dans le journalAvance de la science, prouver qu'il y a de l'évidencegagnants et perdants sur le marché du masque. Du pire aux meilleurs masques du visage, voici comment votre visage couvre les rangs. Et pour plus de masques de visage, vérifiezC'étaient les premiers États à mandater des masques. Voici comment ils font.

Non seulement la guéreuse à col en polaire ou au cou, un vêtement porté par les coureurs et d'autres amateurs de sports de plein air pour rester au chaud.Classer le plus bas des revêtements de visage Les chercheurs ont testé, il a effectivement généré encore plus de gouttelettes que de parler sans masque. Les chercheurs soupçonnent que c'est parce que le matériau diffuse de plus grandes gouttelettes, créant des plus petites. Pour plus de détails, pourquoi les guêtres ne fonctionnent pas,Voici pourquoi cette alternative de masque de visage populaire n'est pas vraiment efficace.

Si vous avez étécompter sur les bandanas Vous avez déjà couché autour de la maison sur l'achat de masques, vous devriez repenser ce choix. L'efficacité d'un bandana varie considérablement en fonction de la façon dont vous l'attachez à vous couvrir le nez et la bouche. Il a produit la gamme la plus large de comptes de gouttelettes dans l'étude (à partir de .2 jusqu'à 1.2), suggérant qu'il est difficile de savoir si votre Bandana protégeait vraiment les gens autour de vous ou de servir simplement d'accessoire cool.

Que le masque tricoté classé si bas ne peut pas venir comme une surprise. Tout recouvrement de visage tricoté aura des trous visibles à travers lesquels les gouttelettes respiratoires peuvent échapper. Et pour plus de conseils de masque d'experts,Le CDC dit maintenant que vous ne devriez pas porter ce type de masque.

Les masques de coton plissés sont un style populaire à la main qui est maintenant facile à venir. Si vous achetez oufaire un masque de coton, assurez-vous qu'il a plus d'une couche de tissu. Comme le suggère le bon sens et cette expérience prouve,Une seule couche de coton bloque moins de gouttelettes que deux couches ou plus.

Un masque à une couche produite avecMaxima à la barrière De la compagnie médicale Burlington améliore un peu sur un masque de coton à une couche.

Les masques de style OLSON sont le genre qui possède une forme arrondie et presque cône. Ils sont aussi un style populaire pourRevêtements de visage Covid maison faits maison. Un masque en coton à double couche dans ce style fonctionne mieux qu'un masque de coton à une couche, mais il permet l'expulsion de plus de gouttelettes qu'un masque de coton plissé à double couche. Cela pourrait être dû au fait qu'un masque d'Olson ne convient pas aussi étroitement sur votre nez et votre bouche. Et pour des conseils sur la manière de vous protéger en toute sécurité et confortablement, voici ici10 hacks de masque de visage génial que vous devriez savoir.

Masques de visage avec vannes sont conçus pour protéger le porteur de la respiration de particules nocives (par exemple, tout en faisant un projet d'amélioration de la maison), mais pas de les expulser. Ainsi, à l'attête d'une N95 valved classée plus bas que l'un sans. Et pour plus de masques avec cette fonctionnalité, vérifiezVous ne pouvez pas être autorisé dans un hôpital avec ce masque.

Les chercheurs ont testé trois masques de coton plissés à deux couches différents, donc les 14 masques totaux testés et le 11 sur ce moins. Ils ont chacun produit différentes quantités de gouttelettes, mais toutes tombaient quelque part au milieu du classement, le plus efficace des trois arrivant au n ° 5. Tous les masques à la main ne sont pas créés égaux, mais par cette étude, au moins Les masques plissés en coton à deux couches offrent toutes une barrière décente contre les gouttelettes respiratoires. Et pour plus d'informations à jour,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Le quatrième masque le plus efficace de l'étude a été construit de deux couches de polypropylène, qui est un polymère thermoplastique qui absorbe l'humidité - les mêmes masques chirurgicaux sont fabriqués. La différence est que ces masques sont de style tablier, ce qui signifie qu'ils se lient dans le dos, ce qui les rend légèrement moins adaptés à votre visage et donc légèrement moins efficace pour bloquer les gouttelettes.

Un masque à trois couches avec du polypropylène servant de filtre entre deux couches de coton était un peu plus efficace que le masque construit uniquement en polypropylène.

Bonne nouvelle si vous avez une boîte de masques chirurgicaux jetables sur la main: ce type de masque à trois couches est arrivé au n ° 2 dans l'expérience, avec un nombre de gouttelettes allant de 0 à .1 à travers les essais.

Enfin, l'étude a révélé que leMasque le plus efficace Quand il s'agit de bloquer les gouttelettes respiratoires du porteur - laissant presque aucun évasion, est un masque N95 ajusté. (Après tout, le nom "95" dans le nom de ce masque provient du fait qu'il bloque 95% des gouttelettes.) Ces masques sont aménagés parfaitement à la forme des visages individuels des porteurs. Cependant, ils sont destinés à être utilisés par des travailleurs médicaux et il est toujours recommandé de cesLes types de masques sont réservés à ceux des fronzons comme ils sont exposés plus fréquemment au virus que la plupart.