Good Lifestyle

Alors que des milliers d'Américains se précipitent pour obtenirvacciné contre CovidLes données signalées par une entreprise pharmaceutique ont suscité des inquiétudes avec son vaccin non encore approuvé. Il a été annoncé lundi 22 que le vaccin ASTAZENECA-OXFORD COVID - qui a déjà été administré à travers les États-Unis et dans d'autres pays du monde, soit 100% efficace contre les hospitalisations et les maladies graves dans ses essais cliniques. Mais maintenant, ces conclusions ont été remises en question. Lisez pour savoir pourquoi les instituts nationaux de la santé (NIH) interrogent les résultats de la société et pour plus d'informations sur les vaccins Covid.Ne faites pas cela dans les 2 semaines de votre vaccin Covid, les médecins avertissent.

AstraZeneca a annoncé le résultat de son procès américain lundi, qui comprenait 32 449 participants, dont deux tiersreçu deux doses du vaccin avec quatre semaines entre les doses. Les résultats ont affirmé que le vaccin était efficace de 79% pour prévenir les symptômes de Covid. Les données ont également révélé que le vaccin était efficace de 100% à la prévention de l'hospitalisation et de la maladie grave.

"Cette analyse valide le vaccin ASTAZENECA COVID-19 comme une option de vaccination supplémentaire très nécessaire, offrant la confiance que les adultes de tous âges peuvent bénéficier de la protection contre le virus"Ann Falsey, MD, professeur de médecine et d'enquêteur principal principal pour les essais, a déclaré dans une déclaration.

Et pour plus d'informations sur le tir qui vous laisse avec moins d'effets secondaires, vérifiezCe vaccin Covid a le taux le plus bas des effets secondaires, des émissions de données.

L'Institut national des maladies allergies et infectieuses du NIH (NIAID) a révélé dans une déclaration mardi que son groupe de surveillance de données et de sécurité (DSMB) - Groupe indépendant au sein de la NIH qui passe en revue les études cliniques - ainterrogé les informations libéré par AstraZeneca. Selon un communiqué de presse, NIAID, une autorité de recherche avancée et de développement biomédical (Barda), et AstraZeneca ont été contactées concernant les informations d'essai clinique de vaccins Covid-19 qui ont été publiées initialement.

«La DSMB s'est déclarée préoccupée selon laquelle ASTAZENECA avait peut-être inclus des informations obsolètes de ce procès, qui auraient peut-être offert une vision incomplète des données d'efficacité», a lu la déclaration. "Nous exhortons la société à travailler avec le DSMB pour examiner les données d'efficacité et garantir que les données d'efficacité les plus précises et à jour soient rendues publiques le plus rapidement possible."

Comme tous les autres vaccins approuvés aux États-Unis-de Moderna, Pfizer et Johnson & Johnson - Autorisation et directives pour l'utilisation du vaccin de AstraZeneca aux États-Unis seront décidés par la Food and Drug Administration (FDA) et les centres de contrôle des maladies et Prévention (CDC). Mais comme cela va arriver, il reste maintenant à voir. Et pour plus d'actualités de Covid à jour,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

"C'est vraiment ce que vous appelez une erreur impartie. Parce que le fait est: c'est très probablement un très bon vaccin, et ce genre de chose fait ... rien que vraimentjeter un doute sur les vaccins, "Directeur NiaidAnthony Fauci, MD, dit sur ABCBonjour Amériquemardi.

"Si vous le regardez, les données sont assez bonnes, mais quand elles l'ont mis dans le communiqué de presse, il n'était pas complètement précis», a-t-il expliqué. Le DSMB "a écrit une note assez dure à eux et avec une copie pour moi dire qu'en fait, ils ont estimé que les données qui se trouvaient dans le communiqué de presse étaient quelque peu obsolètes et que cela pourrait en fait trompeur un peu et voulait qu'ils se redressent . "

Moins de 12 heures après que les NIH révélaient leur appréhension envers les données, AstraZeneca a publié une déclaration sur les numéros publiés lundi. Lescompagnie pharmaceutique Les données étaient "basées sur une analyse intermédiaire pré-spécifiée avec une coupure de données du 17 février".

Astrazeneca a déclaré qu'ils effectuent maintenant une analyse statistique des données pour confirmer l'efficacité de la vaccination. "Nous participerons immédiatement à la Commission indépendante de la surveillance de la sécurité des données (DSMB) pour partager notre analyse première avec les données d'efficacité les plus à jour", a déclaré AstraZeneca. "Nous avons l'intention d'émettre des résultats de l'analyse principale dans les 48 heures."

Et pour plus de nouvelles vaccines à jour,C'est pourquoi la moitié des personnes ont des effets secondaires de vaccin plus fort, dit CDC.

L'utilisation du vaccin ASTAZENECA avait été temporairement suspendue par plusieurs pays européens sur les préoccupations qui causaient des caillots sanguins. Après que l'Agence européenne des médicaments (EMA) a mené une enquête etexclu un lien clair entre le tir et la coagulation du sang Le 18 mars, la plupart des pays ont depuis repris le déploiement du vaccin.

AstraZeneca a déclaré que le DSMB a mené un examen spécifique des problèmes de coagulation potentiels et n'a trouvé aucune donnée qui les concernait. "Le DSMB n'a trouvé aucun risque accru de thrombose ou d'événements caractérisés par la thrombose", a déclaré le communiqué de presse de l'Astrazeneca.

Et si vous envisagez de vous faire vacciner à tout moment bientôt,Ne faites pas cela deux heures avant ou après votre vaccin, les médecins avertissent.