Good Lifestyle

Ici, à Eat This, Not That !, nous sommes de grands fans de café. Et c'est parce qu'il vous perks, aide à réduire l'anxiété, et peut même prolonger votre vie. Mais nous pensons que nous avons trouvé quelqu'un qui prend leur java un peu trop au sérieux: Stacy Pincus. Le natif de Chicago poursuit en justice Starbucks pour la modique somme de 5 millions $, affirmant que la société dénature la quantité de liquide dans leurs boissons glacées en remplissant presque la moitié de chaque tasse avec de la glace. (Vous savez, les choses qui en fait unglacé boisson.)

EN RELATION:20 boissons café avec plus de sucre qu'une canette de Coca-Cola

Voici l'affaire: Starbucks propose quatre tailles de boissons célèbre nommées: Tall, Grande, Venti et Trenta, qui détiennent 12, 16, 24 et 30 onces liquides, respectivement. Les tasses de boisson froide ont trois lignes noires à l'extérieur qui agissent comme des lignes de remplissage pour baristas. Le reste de la coupe est généralement rempli de glace. Les Etats procès que lorsque le liquide est versé à la ligne supérieure pour chaque taille, les clients ne reçoivent que près de la moitié du montant annoncé alors que le reste est simplement l'eau gelée. « Dans l'exemple du café glacé, un ordre qui clients Starbucks et paie pour un café glacé Venti, attendant de recevoir 24 onces liquides de café glacé à base de la publicité de Starbucks et de marketing, percevrez seulement environ 14 onces liquides de café glacé, » la plainte de 29 pages précise. La plainte souligne également que même si les boissons chaudes ont plus fluide en eux que ceux de froid font, les frais Starbucks clients plus pour les boissons froides, ce qui les rend plus rentable injustement. point de Legit, Pincus.

EN RELATION:25 choses qui se passent à votre corps lorsque vous buvez du café

Étant donné que la poursuite demande le statut de classe-action, Pincus entend représenter tous les clients qui ont acheté une boisson fraîche de Starbucks au cours des 10 dernières années. Les accusations portées contre Starbucks comprennent une violation de garantie expresse, fausse déclaration par négligence, enrichissement sans cause, et la fraude.

porte-parole de Starbucks, cependant, a dit que le procès est « sans mérite » parce que « les clients à comprendre et à attendre que la glace est un élément essentiel de toute boisson « glacé », » et ils sont toujours heureux de refaire une boisson si un client est pas satisfait. l'argument juste, Starbucks. Alors que nous pouvons certainement sympathiser avec quelqu'un qui veut juste plus de café, il est peut-être un peu moins de tracas jusqu'à la taille simplement si vous voulez plus java dans votre tasse. Heck, vous pourriez mêmefaire le café glacé parfait à la maison et sauter toute l'épreuve tout à fait!