Lacroix a été touchée avec un procès d'action de classe
La poursuite affirme que la boisson a Linalool, un ingrédient trouvé dans le spray de Roach.
Lacroix vient de frapper avec un procès d'action de classe affirmant que leboisson pétillante Continendrait à Linalool, un ingrédient trouvé dans l'insecticide de Cockroach.
Société nationale des boissons, la société mère de Lacroix, est poursuivie par Lenora Rice, qui prétend avoir été blessée par la fausse fausse fausse fausse de la marque de la marque. Lacroixsite Internet stipule que ses saveurs sont "dérivées des huiles d'essence naturelle extraites du fruit nommé utilisé dans chacune de nos saveurs de la lacroix. Il n'y a pas de sucres ni d'ingrédients artificiels contenus dans, ni ajouté à, ces saveurs extraites." Alors que la marque ne nommera pas les "saveurs naturelles" énumérées, le procès affirme que "Lacroix, contient en fait des ingrédients identifiés par l'administration des aliments et des médicaments comme synthétique. Ces produits chimiques incluentlimonène, qui peut causer une toxicité et des tumeurs rénales;linalool propionate, qui est utilisé pour traiter le cancer; etlinalool, qui est utilisé dans l'insecticide de Cockroach. "
Alors, quels sont exactement ces ingrédients - et sont-ils nuisibles?
Linalool estclassifié comme un additif synthétique généralement reconnu comme sûr (GRAS). Tandis que Linalool peut être produit synthétiquement, c'est aussi unsubstance naturelle dans les aliments tels que la coriandre, qui dispose d'arômes floraux et agrumes. Cependant, l'ingrédient en question se trouve également dans le profil de parfum de pulvérisation de pulvérisation d'action RAID et de pulvérisation de cockroach. Effet secondaire, il a été lié àIrritation de la peau et des yeux. Mais c'est à peu près tout.
En ce qui concerne les autres ingrédients sous le feu: pubchem a constaté queD-Limonene n'est pas classifiable en tant que cancérogène pour les humains etlinalool propionate (qui se produisant naturellement dans le gingembre, la sauge et la lavande) ont été constatés à inhiber le cancer de la prostate.
Si vous êtes toujours préoccupé, il a pris cet avis: "Il est très improbable que ces substances naturelles posent un risque pour la santé lorsqu'ils sont consommés à des niveaux habituellement trouvés dans les aliments, "Roger Clemens, un expert en sciences de l'alimentation et de la réglementation à l'Université du sud de la Californie,Science populaire. "Si une substance est" naturelle "ou" synthétique "ne devrait pas être un problème de santé", déclare Clemens. "Il s'agit de la sécurité comme étant évaluée par des experts en nutrition, la science alimentaire, la toxicologie alimentaire et la médecine."