Good Lifestyle

Ceci juste dans: une marque populaire d'eau en bouteille fabriquée parAliments entiers et vendu dans les magasins et sur Amazon contient des niveaux d'arsenic plus élevé que la moyenne.

Les rapports des consommateurs Récemment couru des tests sur 45 marques de bouteilles d'eau et de l'eau de printemps de Starkey, qui a été vendue à des aliments entiers pendant cinq ans maintenant, avaient des niveaux de métal toxique - spécifiquement,trois fois le montant de toute autre marque testée.

La marque tombe toujours sous la limite maximale de 10 parties par milliard (PPB), avec des échantillons comprises entre 9,49 et 9,56 ppb, cependant, cr estime que le niveau est beaucoup trop élevé,Le gardienrapports. Ce n'est pas la première fois que Starkey a été appelé pour avoir trop élevé de niveaux d'arsenic. En réalité,En 2019 L'un des échantillons de la marque a chronométré à 10,1 ppb,dépassant la limite fédérale.

James Dickerson, Ph.D., chef spécial scientifique de CR dit que la consommation d'une bouteille de Starkey est peu susceptible de vous nuire: «Mais la consommation régulière de petits métaux lourds sur de longues périodes augmente le risque de maladie cardiovasculaire, de certains cancers, et des scores de QI inférieurs chez les enfants et posent également d'autres problèmes de santé », a-t-il déclaré dansUn article avec cr. (En rapport:Voici ce qui arrive à votre corps si vous buvez un seltzer tous les jours)

Ces conclusions ont des incohérences sur la régulation de l'eau dans les États-Unis, réfléchissez-y de cette façon: certaines personnes préfèrent acheter de l'eau en bouteille sur l'eau du robinet d'alcool, car elle est généralement plus sûre. Avec Starkey, la marque remplit de l'eau dans des bouteilles qui seraientillégal (dans certains états) pour qu'il sort du robinet d'évier.

N'oubliez pas que les réglementations fédérales relatives à l'eau en bouteille, appliquées par la FDA, disent que la limite de métaux lourds est de 10 ppb mais dans le New Jersey et le New Hampshire, l'eau du robinet ne doit pas dépasser les niveaux de 5 ppb. Ainsi, tandis que Starkey n'a rien fait illégal par les normes de la FDA, CR tente de défendre l'administration de supprimer la limite fédérale à 3 ppb, ce qui est un niveau beaucoup plus sûr, en particulier pour les enfants à risque élevé de complications défavorables à arsenic.

La FDA n'a également pas mis à jour la limite de métaux lourds en 15 ans, une mise à jour est donc nécessaire pour rester conformément aux objectifs de santé publique. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles alimentaires,Assurez-vous de vous inscrire à notre newsletter obtenir des mises à jour.