Good Lifestyle

Commel'intégrité du thon de la métro Continue à être le sujet n ° 1 de l'industrie fast-food, la poursuite originale qui a tout commencé est toujours sans résolution. Maintenant, la chaîne est intervient et a demandé à un juge fédéral de rejeter le "procès frivole" qui a affecté les ventes de l'un de leurs sandwichs les plus populaires.

Subway a déclaré dans un tribunal vendredi dernier que les plaignants n'offrent pas un seul point de soutien factuel à leurs affirmations selon lesquelles le thon de la chaîne ne contenait pas "100% de listao pris durable et de thon jaune" ou aurait pu contenir du thon "de quelque chose de moins que stocks sains, par exemple, Albacore et Tongol, "SelonReuters.

La chaîne a également déclaré que les ventes de son Thon populaire SUB ont subi un résultat direct de ces allégations.

"Les demandeurs et beaucoup plus probablement leurs avocats, ont rendu ces revendications irresponsables avec une indifférence calleuse non seulement aux faits, mais également aux franchisés de métro de travail acharné dans le monde qui ont depuis souffert une diminution des ventes de l'un de leurs produits les plus vendus, car des rapports de presse sur la poursuite et son sensationnel, et totalement sans mérite, "a déclaré la société.

EN RELATION:Le thon de la métro est probablement un sous-produit de la chaîne de montage, dit Expert

Le procès a été initialement déposé Dans le tribunal de district américain de la Californie du Nord de Californie en janvier par les clients Karen Dhanowa et Nilima Amin. En cela, les plaignants ont déclaré que le thon de la chaîne, qui est annoncé comme un mélange de thon fidélisé en saumure et crémeux mayo, est en fait tout sauf. La poursuite a continué à dire que l'ingrédient sandwich est en fait "un mélange de diverses concoctions qui ne constituent pas de thon, mais ont été mélangés ensemble par des accusés pour imiter l'apparition du thon". Les plaignants ont déclaré avoir basé sur leurs revendications sur un test de laboratoire indépendant mené sur des échantillons de thon métro et accusé la société de tromper les clients afin de facturer des prix de prime.

Il a ensuite été modifié en juin, et tandis que la réclamation «pas de thon» n'en faisait plus partie, la poursuite a maintenant déclaré que le produit ne contenait pas «100% du lisjack capturé durablement et de thon jaune» et a appelé l'étiquetage, le marketing et la publicité de la société ». mal intentionné."

Le métro maintenu dès le début que les revendications étaient "sans fondement" et que le procès constituait une "attaque téméraire" sur leur marque. Malheureusement pour la chaîne et ses franchisés, le cas a engendré une attention des médias sans précédent etun test de laboratoire ultérieur effectué par leNew York Times, qui a continué de contester l'intégrité du poisson comme il a trouvé "aucun ADN de thon amplifiable".

Vendredi, la chaîne a déclaré qu'elle souhaitait que les demandeurs et leurs avocats "soient tenus responsables" pour avoir appuyé sur la plainte "qui viole les exigences les plus élémentaires des normes de plaidoyer fédérales".

"Alors que le métro a offert aux plaignants et à leurs conseils une sortie gracieuse du morasses qu'ils avaient créée en licenciant simplement leurs réclamations avec des préjugés et émettent des excuses publiques, elles ont plutôt doublé sur leur comportement destructeur avec de nouvelles revendications tout aussi non transférées», Selon la société.

Pour plus, Découvrez:

• Le métro ne pouvait même pas donner ses sandwichs gratuitement dans le dernier mouvement de réveil, indiffle dit
• Les nouveaux sandwiches de Subway ont le goût de «comme vile que les anciens», a déclaré la critique de la nourriture
• Le célèbre porte-parole de Subway n'aurait jamais mangé la nourriture de la chaîne

Et n'oubliez pas deInscrivez-vous à notre newsletterPour obtenir les dernières nouvelles du restaurant livrées directement dans votre boîte de réception.