Good Lifestyle

Les 87e récompenses annuelles de l'Académie ont eu lieu le week-end dernier et si vous n'avez pas déjà vu tous les recâts et les critiques que je ferai volontiers tout, je le ferai volontiers en un mot. Il y avait un tapis rouge, des robes fantaisistes, des questions pour les hommes sur leur action par intérim, des questions pour les femmes sur leurs vêtements, ainsi que des coups à bas prix chez les immigrants et les cheveux afro-américains. Certaines récompenses pour les réalisations dans le film ont été distribuées aussi. Si vous vous sentez laissé de côté de toutes les discussions Oscar à votre bureau pendant les pauses café, je vous ai couvert de toutes les informations indispensables et certaines remarques snarky et commentaire que vous pouvez emprunter. Ce qui est à moi est à toi. La foule t'aimera!

Le tapis rouge
La robe de chaque femme a été examinée et analysée, disséquée et comparée, interrogée et jugée, mais la plupart des médias n'ont pas réussi à commenter le fait que tous les hommes présents aux récompenses semblaient porter la même tenue de couleurs différentes. Le tapis rouge cette année ne pouvait pas se vanter de robes ou de costumes emblématiques, et je crains que la robe Swan de Bjork de la 73D Academy Awards (2001) est toujours comme la robe de tapis rouge la plus emblématique. (Assurez-vous de mentionner le nombre exact, 73, pour montrer à quel point vous êtes averti.)

Les prix
Les prix pour la meilleure image, le meilleur réalisateur et le meilleur scénario original ont été prévus pour aller à l'une des deux boyses ou des candidats dès que les candidats ont été annoncés. Le public était (et est toujours) en grande partie divisé en deux camps, chacun a convaincu que son favori personnel est le gagnant évident, tandis que l'autre est un prétentieux, trop ambitieux et, de la mettre brutalement, ennuyeux.

L'enfance traite de l'histoire de la venue d'un garçon américain moyen et de la vie de sa famille petite mais dysfonctionnelle. Le film a pris 12 ans pour filmer et prend 2,5 heures pour transmettre la transition du garçon de l'enfance (d'où le nom) à la hotte adolescente, et plus tard à l'âge adulte dans les détails d'escroc. Le directeur et le scénariste n'hésitent pas à nous exposer au mondain et à la Minutiae, dans l'espoir de nous faire rétablir tous la maladresse de grandir et de traverser la puberté acné-montée uniquement pour grandir à la moyenne. Je suis sûr que nous pouvons tous se rapporter.

Birdman, d'autre part, nous présente une excursion à fausse-single dans la vie d'un acteur lavé et presque oublié qui est devenu célèbre pour une franchise de films super-héros où il a décrit Birdman (d'où le nom). Extrêmement mécontent du fait qu'il était pigeonnier (l'obtenir?) Dans un seul rôle qu'il tente de rénir sa carrière en écrivant, dirigeant et en vedette dans une pièce de large. Le film peut se vanter de la cinématographie spectaculaire, une excellente édition, mais son parcelle est malheureusement assez simple, peu profonde et visant à plaire à la foule de vieillards dans l'Académie du film qui verra leur réflexion dans le caractère n'est plus pertinent décrit par Michael Keaton.

En fin de compte, la foule sans pertinence-Men-Foule a gagné. Birdman a obtenu les prix pour la meilleure image, le meilleur réalisateur et le meilleur scénario original, et c'est maintenant tout ce qui en parle.

À la chagrin des femmes du monde entier, Benedict Cumberbatch (Aka Brocoli Cumumber; Bangladesh Columbia; Balsdkjf Caeoifcn; etc.) n'ont pas gagné d'Oscar (ou une BAFTA plus tôt dans l'année). Malgré sa représentation étonnante d'Alan Turing dans le "jeu d'imitation" historiquement inexacte, l'Oscar (et une BAFTA plus tôt dans l'année) du meilleur acteur principal est allé à Eddie Redmayne, qui a joué Stephen Hawking dans "la théorie de tout". Lorsque vous parlez de cela, il est primordial que vous soulignez que Bundersquatch CrumpetSnatch a également été aussi Stephen Hawking dans un film, et dans votre opinion humble mais bien informée, il a fait un meilleur travail.

Alors que Alejandro Inarritu était sur le point de recevoir son Oscar pour le meilleur réalisateur, Sean Penn, qui devait lui donner le prix, a fait une blague ludique, demandant sarcastiquement "qui a donné à ce fils d'un b *** sa carte verte?" Tout le monde et leur mère a une opinion sur cette blague, mais l'essentiel est que Penn et Inarritu sont de très bons amis dans la vie réelle et c'était juste une blague. Néanmoins, c'était stupide et irresponsable de dire cette blague devant des millions de personnes qui surveillent les Oscars.

Les médias ne seraient pas non plus les médias s'il n'y avait pas de racisme impliqué. Parce que les individus de la police américaine ne font pas assez pour montrer que le racisme est vivant et bien au pays du libre, journaliste de la police de la mode (je commence à remarquer un modèle ici ... peut-être qu'il est temps que nous puissions Prenez une pièce de théâtre du livre russe et renommez que leurs forces?) Faites un commentaire sur les cheveux de Zendaya Coleman de l'actrice. Le journaliste avait l'impression que les cheveux de l'actrice sentaient comme "Perchouli Huile et Weed", prenant un coup de pied à bas prix sur le fait que l'actrice est afro-américaine et possédait de très belles dreadlocks. Toutes les blagues de côté, c'était juste raciste, non professionnel et scandaleux.

C'est tout, mon lecteur charmant. Avec ces informations, vous serez le participant le plus éclairé des discussions Oscar d'Oscar d'eau de votre bureau.