Good Lifestyle

Para sa mga avid golfers, ang nakatira malapit sa isang paglalagay ng berde ay maaaring tunog tulad ng isang panaginip matupad. Kinamumuhian namin na maging nagdadala ng masamang balita, ngunit ang mga pag -aaral ay nagpapakita na ang pamumuhay malapit sa isang golf course ay maaaring dagdagan ang iyong panganib sa sakit na Parkinson sa pamamagitan ng 126 porsyento Dahil sa mga mamamatay na damo at pestisidyo, tulad ng Roundup, na ginamit sa karamihan sa mga daanan ng daanan. Habang ang Roundup ay nagsagawa ng mga hakbang upang "linisin" ang pormula nito, sinabi ng bagong pananaliksik na mas maraming gawain ang dapat gawin.

Kaugnay: Sinabi ng mga doktor na ang mga sheet ng dryer na iyong ginagamit ay naglalaman ng mga nakatagong "nakakalason" na kemikal .

Ang bagong pormula ng Roundup ay naglalaman pa rin ng mga mapanganib na lason.

Noong Oktubre 2024, inilipat ng Roundup ang mga pormula ng tirahan nito mula sa pagiging glyphosate na batay sa batay sa diquat. Sa oras na ito, si Diquat ay malawak na pinaniniwalaan na isang mas ligtas na alternatibo sa glyphosate.

Ang Glyphosate ay isang aktibong sangkap na ginagamit para sa pamamahala " nagsasalakay at nakakapanghina na mga damo "Sa parehong mga setting ng agrikultura at tirahan/komersyal, ayon sa U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Ito ay pinaka -kapansin -pansin na natagpuan sa mga produktong roundup, lalo na ang mga damo ng sprayer ng tatak.

Ang Glyphosate ay isang rehistradong pestisidyo sa Estados Unidos mula noong 1974, kahit na pinagbawalan ito sa U.K., European Union, at China. Ang mga sentro ng pananaliksik ay nakikipaglaban upang maibaligin ito sa Estados Unidos - ngunit ang EPA ay hindi tinitingnan ang glyphosate bilang isang potensyal na banta ng tao o ekolohiya.

Noong Pebrero 2020, ang EPA ay tumagal laban sa International Agency for Research on Cancer (IARC) na data at iniulat na ang glyphosate "ay hindi malamang na isang carcinogen ng tao." Doble down sa kanilang mga natuklasan, iniulat ng EPA na "walang mga panganib ng pag -aalala sa kalusugan ng tao" at "ang mga pakinabang ng glyphosate ay higit sa mga potensyal na panganib sa ekolohiya kapag ginagamit ang glyphosate alinsunod sa mga label."

Gayunpaman, hindi ito lubos na huminto sa mga alalahanin sa publiko. Noong Oktubre 2024, ang kumpanya ng magulang Inihayag ni Bayer Ito ay "hindi na [maging] paggawa ng mga produktong roundup na batay sa glyphosate para sa tirahan ng Estados Unidos at merkado ng hardin." Pinalitan ng Bayer ang glyphosate sa apat na iba pang mga aktibong sangkap, kabilang ang diquat.

Bilang tugon, ang mga hindi pangkalakal na samahan ng mga kaibigan ng mundo Inilabas ang isang pagsusuri Pinatunayan nito ang lahat ng apat na kapalit na "nagdudulot ng mas malaking peligro ng pangmatagalang at/o mga problema sa kalusugan ng reproduktibo kaysa sa glyphosate." Ayon sa kanilang mga natuklasan, ang mga kemikal na ito ay nauugnay sa mga sumusunod na kondisyon:

• Mga abnormalidad sa kapanganakan at pag -unlad
• Reproductive Dysfunction
• Pinsala sa bato at atay
• Pangangati, pamamaga, at mga reaksiyong alerdyi na nakakaapekto sa balat, mata, at sistema ng paghinga

Karamihan sa mga nakakagulat, si Diquat ay tinawag na "pinakamasamang nagkasala" ng apat na mga mamamatay na damo. "Ito ay 200 beses na mas magkakasunod na nakakalason kaysa sa glyphosate , ay inuri bilang isang lubos na mapanganib na pestisidyo, at pinagbawalan sa European Union, ”bawat ulat.

Simula noon, ang karagdagang pananaliksik ay lumabas na corroborating ang mga kaibigan ng pagsusuri sa Earth.

Kaugnay: Paano gumawa ng homemade weed killer, ayon sa mga eksperto sa pangangalaga ng damuhan .

Ang bagong pananaliksik ay nagpapakita ng Diquat ay nakakapinsala lamang sa mga tao.

Pumasok si Diquat sa katawan ng tao sa pamamagitan ng digestive tract, na humahantong sa matinding pagkalason. Maaari itong magresulta sa mga nasirang bituka, pinalubha ang pamamaga, at pagkagambala ng microbiome ng gat, ayon sa bagong pananaliksik na inilathala sa journal Mga Frontier sa Pharmacology .

Ang Diquat ay itinuturing na nakakalason sapagkat bumubuo ito ng reaktibo na species ng oxygen (ROS), na "nagiging sanhi ng pagkasira ng oxidative sa mga lipid, protina, at DNA, na sa huli ay humahantong sa multi-organ dysfunction," sulat ng mga may-akda.

Ang herbicide ay maaaring mag -trigger ng talamak na tubular nekrosis (pinsala sa mga cell ng tubule ng mga bato), mitochondrial dysfunction, at apoptosis (na kung saan maaaring maging sanhi ng cancer ), ginagawa ang bato na "pangunahing target na organ." Kapag ang aming mga organo ay hindi gumagana sa kanilang makakaya, ang mga lason ay may mas mataas na posibilidad na ma -infiltrating ang daloy ng dugo at kumakalat sa iba pang mga bahagi ng katawan.

Maaari ring pag -atake ng Diquat ang baga at sistema ng nerbiyos. "Ang pagkakalason nito ay nagdudulot pa rin ng pinsala sa pamamagitan ng ROS at nagpapaalab na mga landas sa pag -sign," isinulat ng mga may -akda. Ang isang "labis na henerasyon" ng ROS ay maaaring maging sanhi ng hindi maibabalik na pinsala sa tisyu ng baga.

Kahit na, ang pagbabawal sa Diquat ay tila hindi nasa listahan ng mga priyoridad ng EPA.

"Ipinagbawal ng ibang mga bansa si Diquat, ngunit sa Estados Unidos, ipinaglalaban pa rin natin ang mga fights na nanalo ng Europa 20 taon na ang nakalilipas. Hindi ito nakarating sa radar ng karamihan sa mga grupo at talagang nagsasabi tungkol sa malungkot at pasensya na estado ng mga pestisidyo sa Estados Unidos," Nathan Donley , isang direktor ng agham na may Center for Biological Diversity na hindi kasangkot sa pag -aaral, sinabi Ang Tagapangalaga .

Kaugnay: Huwag kailanman bilhin ang tanyag na pagkain na ito mula sa grocery store, binabalaan ng doktor: "Ito ay tumulo ng mga kemikal."

Ang takeaway:

Ang isang bagong pag -aaral ay nagpapahiwatig na ang Diquat ay tulad ng isang banta sa kalusugan ng publiko - kung hindi higit pa - kaysa sa hinalinhan nito, glyphosate.

Upang glean pananaw, Sarah Starman .

"Ang mga kumpanya ng droga ay hindi pinapayagan na palitan ang aspirin sa isang brand-name pain reliever na may oxycontin o fentanyl, at sa mabuting dahilan. Ito ay hindi mapag-aalinlanganan na ang ahensya ng proteksyon sa kapaligiran ay nagbibigay-daan sa nakakalason na pag-agaw ng kamay at hindi sinasadya na ang Bayer ay naglalantad ng mga mamimili sa kapansin-pansing mas malaking panganib na walang babala," sinabi niya sa ulat ng 2024.

"Ang Bayer, tulad ng iba pang mga kumpanya ng kemikal, ay hindi mapagkakatiwalaan na protektahan ang ating kalusugan. Kailangan namin ng malubhang reporma sa EPA upang matiyak na ang ahensya ay tungkulin na protektahan ang mga tao at ang kapaligiran mula sa mga mapanganib na pestisidyo," dagdag niya.