Inakusahan ni Safeway na trick ang mga mamimili sa pagbabayad ng "higit na higit pa"
Ang tanyag na chain ng grocery ay na -hit sa isang bagong demanda sa mga deal sa Bogo.
Kapag tungkol sa Pamimili sa Safeway , ang mga customer ay hindi kinakailangang magbibilang sa pinakamababang gastos sa grocery. Sa katunayan, ang mga sikat na presyo ng chain ng grocery na ito ay may posibilidad na maging 32 porsyento na mas mataas Kaysa Walmart's, ayon sa Ang Washington Post . Kahit na ang mas mahal na tag ng presyo ay nagkakahalaga para sa ilan, dahil ang Safeway ay kilala rin sa pagbebenta ng mas maraming mga organikong produkto at mas malalakas na pagkain kaysa sa iba pang mga tindahan. Ngunit ngayon, ang ilang mga customer ay hindi na cool sa kung paano pinangangasiwaan ng supermarket ang mga gastos nito. Basahin upang malaman kung bakit inakusahan si Safeway na nanlilinlang sa mga mamimili sa pagbabayad ng "higit pa."
Basahin ito sa susunod: Hobby lobby sa ilalim ng apoy habang inaangkin ng mga mamimili na sila .
Ang Safeway ay tinamaan ng isang bagong demanda sa mga promo ng BOGO.
Sa kabila ng pag -secure ng lugar nito bilang isa sa mga pinakatanyag na grocers (kahit na may mas mataas na presyo), ang Safeway ay nahaharap ngayon sa bagong pagpuna para sa kung paano ito singilin sa mga customer. Noong Abril 7, Plaintiff Kim Siflinger nagsampa a demanda ng aksyon sa klase laban sa Safeway Inc. at ang kumpanya ng magulang nito, ang Albertsons Company LLC., Sa Superior Court ng Estado ng Washington County ng Hari. Ayon sa suit, inaangkin ni Siflinger na ang Safeway ay nakikibahagi sa "mapanlinlang na marketing" para sa pagbili nito, kumuha ng isang libreng (BOGO) na promo.
Pinakamahusay na buhay ay umabot sa Albertsons Company para magkomento sa bagong demanda, at i -update namin ang kuwentong ito sa kanilang tugon.
Inaangkin ng suit na ang nagtitingi ay nagpapalaki ng mga presyo ng produkto para sa mga benta na ito.
Ang crux ng kaso ni Siflinger ay ang mga promosyon ng Bogo ng Safeway ay hindi talaga tumutulong sa mga mamimili na ma -secure ang mga diskwento. Ayon sa suit, ang mga nagtitingi na regular na merkado ng iba't ibang mga produkto tulad ng karne, sorbetes, frozen na pagkain, at kape bilang bahagi ng mga deal na ito - mabilis na nagbebenta ng bogo. Ngunit sinabi ni Siflinger na ang Safeway ay talagang nagtaas ng regular na presyo ng tingi ng mga produktong grocery kapag nag -aalok ito sa kanila sa ilalim ng promosyon na ito. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
"Ang produktong 'libre' ay prominently na na -promote sa espesyal na punto ng mga ad at sa packaging ng mga produkto mismo," ang kaso ng demanda. "Ngunit ang Albertson at Safeway ay gumawa ng mga mamimili na magbayad para sa tila 'libre' na produkto."
Inakusahan si Safeway ng pag -trick sa mga mamimili sa pagbabayad ng "higit pa."
Bilang isang retirado, si Siflinger kamakailan ay lumipat sa Washington upang maging mas malapit sa kanyang pamilya, ayon sa aksyon sa klase. Dahil nakatira siya sa isang nakapirming kita, sinabi niya na regular siyang naghanap para sa mga deal ng Bogo mula sa mga tindahan ng Safeway at bumili ng mga item na bahagi ng mga promo na ito "sa isang pagsisikap na mabatak ang kanyang dolyar." Ngunit bilang isang resulta ng kung ano ang sinabi niya ay "mapanlinlang na mga kasanayan," ang nagsasakdal ay inaangkin na siya at ang iba pang mga mamimili ng Safeway ay talagang nagbabayad para sa mga groceries dahil sa pagbebenta ng bogo ng tingi.
"Kapag ang mga tindahan ng Safeway ay nag -aalok ng mga item sa grocery sa ilalim ng mga promo ng BOGO, pinalalaki nila ang regular na presyo ng tingi ng mga produktong bogo grocery, upang ang mga mamimili ay nagbabayad nang higit pa para sa unang produkto na masakop ang gastos ng pangalawang 'libre' na produkto," paliwanag ng suit. "Bilang isang resulta, ang mga mamimili na gumagawa ng mga pagbili sa ilalim ng mga promosyong ito ay hindi nakakakuha ng isang libreng produkto. Sa halip, nagbabayad sila ng higit pa para sa produkto at bumili ng higit pa sa produkto kaysa sa kung hindi man ay upang makuha ang produktong 'libre' na produkto."
Sinasabi ng suit na nakakaapekto ito sa maraming mga produkto.
Ang suit ng Siflinger ay nagbigay ng maraming mga halimbawa na nagpapakita ng mga pagkakaiba -iba ng mga presyo para sa mga item kapag naibenta sila sa kanilang sariling kumpara sa isang promosyon ng BOGO. Noong Abril 4 ng taong ito, ang kasong ito ay nagsasabing ang tingi ay nag -aalok ng isang kahon ng Seakak Frozen Shrimp na $ 7.49 lamang. Ngunit sa susunod na araw, nakalista ng Safeway ang parehong produkto tulad ng $ 10.99 matapos itong maidagdag sa isang bogo sale.
Gayunman, hindi ito ang tanging pagkakasala na isinangguni, gayunpaman. Ipinahiwatig din ng demanda na si Safeway ay nagbebenta ng walang kabuluhan, walang balat na mga suso ng manok sa mga miyembro ng club card nito na 2.99 bawat libra bago itaas ang presyo sa $ 5.99 bawat libra bilang bahagi ng isang promosyon sa parehong buwan. "Sa gayon, ang mga mamimili ng club card ay overpaid ng $ 3.00 bawat libra para sa anumang pagbili ng manok ng Bogo," ang pag -angkin ng aksyon sa klase.
Sa pagitan ng Marso at Abril 2023, sinabi ng suit ni Siflinger na si Safeway ay "itinaas ang regular na presyo ng tingi" ng maraming mga item sa grocery kapag inaalok ang mga ito bilang bahagi ng isang bogo sale. Bukod sa frozen na hipon at dibdib ng manok, kasama dito ang mga hita ng manok, maliit na sirloin steak, baboy na loin rib chops, frozen na isda, at kape. "Taliwas sa wika ng mga nag -aalok ng libreng produkto ng mga nasasakdal, ang mga produktong Bogo ay hindi talaga libre," binabasa ng demanda. "Sa halip, pinatataas ng mga nasasakdal ang presyo ng unang yunit ng produkto upang masakop ang gastos ng pangalawa - na walang pasubali na 'free' -unit ng produkto."