Good Lifestyle

Ang naaangkop na pag -uugali kapag ang pamimili ay medyo gupitin at tuyo. Tumanggi ka sa sinasadyang pagsira sa paninda at hindi lumalakadnang hindi nagbabayad para sa iyong mga item, dahil ang alinman sa paglipat ay maaaring mapunta sa iyo sa totoong problema sa seguridad sa tindahan - at marahil kahit na ang pagpapatupad ng batas. Sa kabilang banda, mayroong isang pangkaraniwang ugali sa pamimili na hindi ilegal, ngunit ang pag -iisip ng maraming tao. Basahin upang malaman kung ano ang sinasabi ng halos kalahati ng mga Amerikano na dapat parusahan ng batas.

Basahin ito sa susunod:Ito ang mga produktong "kailangan mong ihinto ang pagbili" sa Dollar Tree, sabi ng mamimili.

Ang mga pagbabalik ay maaaring maging medyo nakakalito.

Kung gumawa ka ng isang pagbili at tapusin ang pagbabago ng iyong isip, marahil ay nais mong bumalik at ibalik ang iyong pera. Karamihan sa mga nagtitingi ay ginagawang simple ito kapag ibabalik ang mga item sa tindahan, bagaman mahalaga ang pansin sa pinong pag -print, kung sakaling ang isang item ay minarkahan bilang "pangwakas na pagbebenta" o hindi maibabalik. Kung nag -order ka ng isang bagay sa online, maaari itong maging mas kumplikado din, lalo na kung kailangan mong ibalik ang iyong mga item.

Ang ilang mga tindahan ng pagbabalik ng mga bayad sa comp bilang isang paraan upang maakit ang mga customer, ngunit kamakailan lamang, inihayag ng tanyag na tagatingi ng damit na H&M na susubukan nila ang ideya ngsingilin ang mga mamimili para sa pagbabalik ginawa sa pamamagitan ng koreo. Hindi ito isang pagsasanay sa nobela, dahil ang mga tindahan tulad ng Kohl's at JCPenney ay hindi na sumasakop sa gastos ng pagbabalik kapag naipadala na sila.

Ngunit ang ilang mga mamimili ay nakabukas ang mga talahanayan sa mga nagtitingi pagdating sa pagbabalik - at habang ang kasanayan ay maaaring hindi etikal, hindi ito laban sa batas.

Sinabi ng mga Amerikano na ang ugali ng pamimili na ito ay kaduda -dudang.

Isang survey na isinagawa ng OnePoll, sa ngalan ng Fraud Prevention Company Forter, tinanong ang 2,000 Amerikanotungkol sa kanilang mga saloobin sa mga kaduda -dudang gawi sa pamimili. Ang isang pangunahing katanungan ay nagtanong tungkol sa "wardrobing," na siyang kasanayan sa pagsusuot ng damit at pagkatapos ay ibabalik ang mga ito para sa isang refund. Sa pangkalahatan ito ay nakasimangot, at ang mga tindahan ay madalas na may isang pagtanggi sa mga resibo tungkol sa pagbabalik ng mga item na isinusuot.

Kung nagawa mo na ito, ang iyong mga kapwa mamimili ay hindi masyadong masaya sa iyo, dahil 46 porsyento ang nagsabi na naniniwala sila na ang wardrobing ay dapat na isang "malubhang ligal na pagkakasala." Sa katunayan, 46 porsyento ng mga sumasagot din ang nagsabi na ang wardrobing ayMas masahol pa Iyon ay lihim na nagre-record ng ibang tao o nag-iiwan ng isang restawran nang hindi nagbabayad ng tseke, isang krimen na kilala bilang "dine-and-dashing."

Para sa higit pang payo sa pamimili na naihatid nang diretso sa iyong inbox,Mag -sign up para sa aming pang -araw -araw na newsletter.

Maaaring hindi mo rin napagtanto na nagsasagawa ka ng "friendly fraud."

Ang Onepoll survey ay isinasagawa upang masukat ang mga reaksyon sa pag -abuso sa patakaran sa sektor ng tingi, pati na rin ang "friendly fraud," isang term na ginamit kapag may gumawa ng pagbili at pagkatapos ay sinasadyang pinagtatalunan ang singil sa kanilang bangko upang makakuha ng isang refund. Sa loob ng survey pool, 24 porsyento ang nagsabi na kinansela nila o pinagtalo ang isang singil sa kanilang bangko - kahit na natapos nila ang pagtanggap ng kanilang mga pagbili.

Kung nanginginig ka sa iyong ulo na nagsasabi na hindi ka na gagawa ng ganito, isipin muli. Hindi lamang ito damit, dahil ang paggamit ng subscription sa Netflix o HBOmax ng isang kaibigan upang umigtad ang mga bayarin ay maaaring isaalang -alang na pandaraya at pag -abuso sa patakaran. Sa nagdaang 12 buwan, 25 porsyento ng mga sumasagot sa survey ang nagsabi na isinasaalang -alang nila ito.

Pagdating sa paglikha ng maraming mga email upang ma -access ang mga karagdagang subscription sa libreng pagsubok, sinabi ng isang quarter ng mga tao na nagawa din nila ito. Sa flip side, 40 porsyento ng mga sumasagot ang nagsabi na tulad ng wardrobing, ang pagsasanay na ito ay dapat isaalang -alang na isang malubhang krimen.

Ang moralidad ay pinag -uusapan.

Sa pagtatapos ng araw, ang paggawa ng magiliw na pandaraya at pag -abuso sa mga patakaran sa pagbabalik ay pinag -uusapan ang iyong moral na kumpas. Ang karamihan sa mga sumasagot sa survey, 55 porsyento, ay naniniwala na ang parehong gawi ay nakapipinsala sa mga mamimili at nagtitingi.ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Sa mga tuntunin ng kung ano ang mga nagtitingi na niloloko mo, isang malaking karamihan ng mga sumasagot ang nagsabing hindi kailanman okay na magnakaw mula sa alinman sa isang ina-at-pop shop (80 porsyento) o mga pangunahing kadena sa tingian (76 porsyento). Kung ihahambing ang dalawa, gayunpaman, ang mga tao ay may mas kaunting isang isyu sa pagnanakaw mula sa mga malalaking tagatingi ng chain kumpara sa mga tindahan ng ina-at-pop. Ang mga item na naramdaman nilang pinaka komportable na bumalik na may isang pekeng resibo - o ang mga nasa kung hindi man ay "perpektong mabuti" na kondisyon - ay mas mahal na kagamitan sa kusina, elektronika, damit, at mga gamit sa bahay, bawat data ng survey.

Isinasaalang -alang din ng mga mananaliksik ang isang potensyal na pag -urong. Kapag tinanong kung ang isang mas nababagabag na ekonomiya ay makakaapekto kung sila ay gumawa ng friendly na pandaraya, 39 porsiyento ng mga tao na ito ay gagawing malamang, habang ang 36 porsyento ay nagsabing hindi pa rin sila makikisali, at 25 porsiyento ay nanatiling neutral.