Good Lifestyle

Habang ang maraming mga ulat ay nagpapahiwatig na ang rate ng diborsyo ay talagang bumababa mula noong 1980,Karamihan sa mga eksperto ngayon ay magtaltalan pa rin Na ang posibilidad ng isang may-asawa na nagdiborsyo ay patuloy pa rin na malapit sa 50% na marka.

Dahil ang papel na ginagampanan ng kasal ay lumipat mula sa makasaysayang papel nito bilang isang pakikipagsosyo sa negosyo sa isang pagkakaisa na nakabatay sa pag-ibig, maraming tao ang nag-uusisa sa konsepto ng kasal nang buo.

Para sa ilan, tulad ng Goldie Hawn at Kurt Russell, na magkasama para sa halos 35 taon, ang lihim sa paggawa ng mga bagay na trabaho ay hindi kailanman magpakasal sa lahat. Para sa mga deboto ng kasal tulad ng Dax Shephard at Kristen Bell, na nag-asawa noong 2013, angsusi upang manatiling magkasama ay nagtatrabaho sa relasyon tulad ng gusto mo ng trabaho, kabilang ang pag-aasawa sa pag-aasawa.

Ayon sa kamakailang inilabas ang.2018 Ford. Ulat ng trendGayunpaman, ang ilang mga makabagong millennials ay naglagay ng isang radikal na bagong diskarte sa pagtali sa knot: pagpapagamot ng isang kasal sa parehong paraan na gusto mo ang pag-upa sa isang apartment o kotse.

Ang kanilang mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang 43% ng Millennials ay sumusuporta sa isang kontrata ng kasal na gumana bilang isang 2-taon na pagsubok, madaling dissolvable nang walang abala ng diborsiyo papeles, at isa pang 33% ang sinabi na sila ay bukas upang subukan ang "real estate" diskarte sa kasal-may limang, pitong, 10 o 30 taon na mga termino na maaaring renegotiated.

Sa isang impormal na poll sa social media, tinanong ko ang mga tao ng iba't ibang paniniwala at mga background kung natagpuan nila ang ideya ng isang "pag-aasawa ng pag-aasawa" na makatotohanan o isang tanda ng mapagpahirap na pangako sa aming oras. Ang mga sagot ay lubos na halo.

Maraming tao ang nadama na ang buong ideya ng isang "pag-aasawa ng pag-aasawa" ay isang malinaw na tagapagpahiwatig ng aming hyper-individualistic generation.

"Tunog tulad ng isang kahila-hilakbot na ideya," Max Weissburg, isang may-asawa na producer ng telebisyon na nakabase sa NYC, sinabi. "Hindi ko makita ang sinuman na ginagawa itong nakalipas na dalawang taon na alam na may out. At pagkatapos ay kung bakit pumunta sa isang mahal na kasal?"

"Dapat nating patakbuhin ang iba pang direksyon at pawalang-saysay ang diborsyo," Elliot Friedland, isang may-asawa na konserbatibong Jewish na lalaki na nakabase sa Austin,. "Ang pag-aasawa ay masyadong madali upang makalabas. Sa ganitong 'subukan bago ka bumili' ang mga tao ay magkakaroon ng isang mata sa pintuan mula sa salitang pumunta at magkakaroon ng bawat insentibo upang lamang bounce. Kung wala ang sagradong bono ng pledging iyong buhay sa bawat isa at paggawa ng malay-tao na desisyon upang suportahan ang pagpili ng buhay - ang isang kasal ay hindi matupad. Ito ang pagkilos ng pangako na ginagawang mabuti, hindi ang ideya na marahil ay kasal mo ang maling tao. Mga tuntunin? Ang isang western sekular na kasal ay hindi talaga may 'mga tuntunin' hangga't nauunawaan ko ito. "

"Pinipigilan, pinahihiwa at duwag na paraan ng pamumuhay. Kami ay nasa isang edad kung saan walang sinuman ang nais na bigyan ang lahat ng kanilang sarili sa isang bagay. At ito ay iniwan sa amin mababaw at nasira bilang isang kultura," Chelsey Sullivan, isang titser na co-habitates sa Ang kanyang matagal na kasintahan, ay nagsabi.

Gayunpaman, tiningnan ng iba ang konsepto bilang magandang, bagong pagpipilian, sa isang edad kung saanAng mga tao ay muling tinutukoy ang buong konsepto ng pag-ibig at relasyon sa isang kapana-panabik na paraan.

"Sa akin, ang punto ng isang kasal ay upang magkaisa ang buhay ng mga tao na nagmamahal sa isa't isa sa isang kapwa kapaki-pakinabang na paraan. Ngunit ito ay hangal na magpanggap na laging gumagana," sabi ni Samuel Elam, na nagpapakilala sa sarili bilang polyamorous,.
"Kung ang mga pag-aasawa ay mas personal na mga kasunduan, sa halip na isa-laki-angkop-lahat-ng-magpakailanman kaayusan, marahil ay mas madali upang makakuha ng mga ito upang gumana sa aming pabor ... Sa tingin ko ang istraktura ng isang relasyon ay dapat na angkop upang gumana para sa mga indibidwal na kasangkot sa ito, sa halip na sumunod sa isang societal ideal na maaaring hindi gumana para sa lahat. Hindi ko kakatok ang mga tao na nais ang kanilang mga relasyon na walang hanggan umiiral na ritwal ng relihiyon, ngunit dapat din nilang mapagtanto na hindi lahat ay gustong mabuhay sa ganoong paraan. "

Kaya, paano, maaaring magtanong ang isa, ang ganitong uri ng dalawang taon na lease ay naiiba mula sa simpleng pakikipag-date, o pamumuhay na magkasama? Bakit ang punto ng pag-aasawa sa lahat?

"Ang paraan na ito ay naiiba ay depende sa mga kalahok. Maaaring gumana nang eksakto tulad ng uri ng pag-aasawa na mayroon kami, maliban sa pana-panahon na na-renew sa halip na isang solong, kasunduan sa buhay. O maaaring hindi ito kasangkot sa pagsasama o monogamy. kasangkot ang higit sa dalawang kalahok. Mayroong maraming mga paraan na maaaring magtrabaho ito, na kung saan ay ang punto: isang sukat-akma-lahat ay isang masamang balangkas ng relasyon. "

Kaya: gawin ang anumang gumagana para sa iyo, ngunit alam lamang na ito ay isang pagpipilian! At kung ang diborsiyo ay nasa iyong hinaharap, huwag mag-alala: naritoPaano matutunaw ang iyong unyon sa biyaya at klase.

Upang matuklasan ang higit pang mga kamangha-manghang mga lihim tungkol sa pamumuhay ng iyong pinakamahusay na buhay,pindutin ditoupang mag-sign up para sa aming libreng araw-araw Newsletter. Labanan!