Good Lifestyle

Habang ang ilang mga estado ay humawak sa issuingMASK MANDATES.-At ang mga hard-hit na mga lungsod ay may mga bagay sa kanilang sariling mga kamayHarapin ang mga batas sa mask Ang kanilang sariling mga doktor at siyentipiko ay sumasang-ayon na ang mga coverings ng mukha ay isa sa pinakamahalagang tool sa pagpigil sa pagkalat ng Coronavirus. Sa katunayan,Maaaring maging mas epektibo ang mga mask kaysa sa natanto namin, na kung saan ay mahalagang impormasyon sa gitnaCovid Spikes. sa buong bansa. Ngunit hindi lahat ng mask ay nilikha pantay, at habang ang isang bagay ay karaniwang mas mahusay kaysa sa wala, ang bagong pananaliksik ay nagpapakita nagamit ang scarves o cotton shirts bilang isang mukha na takip ay bahagyang mas epektibo kaysa sa walang maskara sa lahat.

Isang kamakailang pag-aaral ng University of Arizona, na inilathala saJournal of Hospital Infection., tasahin angkakayahan ng iba't ibang mga materyales sa mask upang protektahan ang kanilang mga wearer mula sa impeksiyon sa isang mabigat na kapaligiran ng virus. Natagpuan nila na ang scarves, pati na rin ang cotton t-shirts, nabawasan ang panganib ng impeksiyon sa pamamagitan lamang ng 44 porsiyento pagkatapos ng 30 segundo, at 24 porsiyento pagkatapos ng 20 minuto. Samakatuwid, sila concluded, ang mga uri ng mukha takip ay lamang "bahagyang mas mahusay kaysa sa suot walang maskara sa lahat."

"Alam namin na ang mga maskara ay gumagana," Lead AuthorAmanda Wilson., isang kandidato sa kalusugan ng kalusugang pangkapaligiran sa Kagawaran ng Kagawaran ng Komunidad, Kapaligiran at Patakaran, ay nagsabi sa isang pahayag. "Ngunit gusto naming malaman kung gaano kahusay, at ihambing ang iba't ibang mga epekto ng mga materyales sa mga kinalabasan ng kalusugan."

Habang ang mga scarves at kamiseta ay nakakuha ng mababang marka, natagpuan ng mga mananaliksik na ang N99 masks ay hindi kanais-nais ang pinakamahusay na pagpipilian para sa pagpigil sa impeksiyon, na may N95 mask at kirurhiko maskara malapit sa likod. Gayunpaman, ang mga maskara na ito ay mahirap na dumating, at dahil kailangan nila ang personal na proteksiyon na kagamitan (PPE) para sa mga medikal na manggagawa, mayroong ilang debate kung ang mga karaniwang mamamayan ay dapat magkaroon ng access sa kanila.

Kung naghahanap ka para sa isa pang malakas na pagpipilian, ang iyong susunod na pinakamahusay na mapagpipilian ay isang bagay na marahil ay may sa bahay-isang vacuum filter, na maaaring magkasya sabulsa ng isang maskara sa tela. Natagpuan ni Wilson at ng kanyang koponan na ang mga filter ng vacuum ay nagbawas ng panganib sa impeksiyon sa pamamagitan ng 83 porsiyento pagkatapos ng 30 segundo ng pagkakalantad, at 58 porsiyento pagkatapos ng 20 minuto.

Kaugnay:Para sa higit pang impormasyon sa up-to-date, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

Ano ang kawili-wili tungkol sa University of Arizona Pag-aaral ay na ito ay nakatuon sa kung paano mukha coverings protektahan ang tagapagsuot. Sa katunayan, ang pangunahing layunin ng mukha mask ayprotektahan ang mga nakapaligid sa iyo Mula sa anumang mga viral particle maaari kang patayin sa pamamagitan ng iyong bibig at ilong. Gayunpaman, may pagtaas ng katibayan na ang mga maskara ay patuloy na mas ligtas sa parehong partido-lalo na kung silana ginawa ng mas malakas na bagay kaysa sa isang bandana o shirt.

"Kami ay nakatuon sa mga maskara na nagpoprotekta sa tagapagsuot, ngunit ang mga ito ay pinakamahalaga upang protektahan ang iba sa paligid mo kung ikaw ay nahawaan," sabi ni Wilson. "Kung mas mababa ang virus sa hangin, lumilikha ka ng isang mas kaunting kontaminadong kapaligiran sa paligid mo. Tulad ng aming modelo ay nagpapakita, ang halaga ng nakakahawang virus na nalantad mo ay may malaking epekto sa iyong panganib sa impeksiyon at ang potensyal para sa iba 'mask upang protektahan din ang mga ito. " At para sa higit pa sa mga coverings ng mukha dapat mong suot,Ito ang dahilan kung bakit ang mga maskara ay mas masahol pa kaysa sa mga shield ng mukha, sabi ng doktor.