Good Lifestyle

Tulad ng mga estado ay tumingin upang muling buksan mula sa halos buong bansa lockdown na dinisenyo upang stem ang pagsiklab ng Coronavirus, pagsubok ng data ay naging isang kritikal na bahagi sa mga desisyon. Ngunit isang kamakailang ulat mula sa.Ang Atlantic. Mga Detalye PaanoAng mga sentro para sa kontrol at pag-iwas sa sakit (CDC) ay gumawa ng isang kritikal na error Sa pagsasama-sama ng natatanging data ng pagsubok, kung saan ang ahensiya ng pakikipaglaban sa sakit ng gobyerno ay tinanggap na totoo.

Ayon kayAng Atlantic's. ulat, at nakumpirma sa outlet ng mga opisyal ng CDC, ang pampublikong ahensiya ng kalusugan ay conflatingviral tests.-Ang matukoy kung ang isa ay positibo para sa coronavirus sa panahon ng pagsubok-atantibody tests.-Ang matukoy kung itinayo ang immune system ng isang taoantibodies upang labanan ang Covid-19..

Sa kaso ng mga pagsubok sa antibody, ang mga resulta ay tumutukoy kung ang isang tao ay nakuhang muli mula sa Covid-19 o nagkaroon ito at walang asymptomatic. AsAng Atlantic. Mga ulat, ito ay katulad ng pagtingin sa isang "rear-view mirror" ng kalusugan ng isa. Ang data ng pagsubok ng antibody ay isang mahalagang sukatan, bagaman ang pagsubok ay may mas mataas na saklaw ng maling mga positibong resulta.

Habang ang parehong mga resulta ng viral at antibody test ay kritikal na sukatan para sa mga medikal at pampublikong eksperto sa kalusugan upang isaalang-alang, sinusukat nilatunay iba't ibang mga bagay. Ngunit ang CDC ay pinagsasama ang dalawang hanay ng data sa isang napaka walang kabuluhan na panukat na tinatawag na "kabuuang mga pagsubok" na nagpapakita ng lahat ng ito sa halip walang kahulugan. Ang error ng CDC ay may masamang epekto ng pag-kompromiso sa mga mahahalagang sukatan na umaasa sa mga gobernador ng estado sa muling pagbubukas ng kanilang mga estado.

Narito kung paanoAng Atlantic.ilagay mo:

Ito ay hindi lamang isang teknikal na error. Ang mga estado ay nagtakda ng mga patnubay ng quantitative para sa muling pagbubukas ng kanilang mga ekonomiya batay sa mga may depekto na mga punto ng data.

Maraming mga estado-kabilang ang Pennsylvania, ang site ng isa sa pinakamalaking outbreaks ng bansa, pati na rin ang Texas, Georgia, at Vermont-ay pinagsasama ang data sa parehong paraan.

Sa pag-aaral tungkol sa mix-up na ito,Professor Harvard.Ashish jha. exclaimed to.Ang Atlantic,"Niloloko mo ako." Idinagdag niya: "Paano kaya ang pagkakamali ng CDC? Ito ay isang gulo." Sa pamamagitan ng pagsasama ng dalawang uri ng mga resulta, ginawa ng CDC ang parehong "uninterpraling," sabi ni JHA.

Noong Abril, ipinakita ng CDC ang mga alituntunin para sa mga estado na sundin sa muling pagbubukas, marami sa mga ito ay batay sa mga trend ng data, kabilang ang mga resulta ng pagsubok. Kung ang data ng pagsubok ay hindi kapani-paniwala, gayunpaman, ang mga inihalal na opisyal ay gumagawa ng posibleng mga desisyon na nagbabanta sa buhay batay sa impormasyon na epektibong walang silbi. At kung ang mga trend ng data ay hindi wasto, pagkatapos ay ang potensyal na kaligtasan ng mga mamamayan na bumabalik sa ilang uri ng normal ay maaaring maging kasing ganda rin. At para sa mga estado na nakakakita ng mga numero ng kaso tumaas, tingnan5 estado kung saan ang mga kaso ng coronavirus ay tumataas nang husto.