"¡Peligro!" El productor defiende el momento "difícil de ver" en el aire

La productora Sarah Foss dijo que era una decisión "dura", pero que respaldaba la decisión de la producción.


¡Peligro! Los episodios están grabados con cinta de tiempo, pero eso no significa que el programa esté libre de momentos incómodos . En el pasado, los productores tienen se disculpó por los deslizamientos y ofrecieron explicaciones para los juegos que no necesariamente fueron según lo planeado. Esta vez, sin embargo, ¡Peligro! productor Sarah Foss Defendió un fallo en el aire que un espectador dijo que era "difícil de ver". Siga leyendo para averiguar qué sucedió, y por qué Foss dijo que la producción hizo la llamada correcta.

RELACIONADO: ¡Peligro! El productor explica el episodio "doloroso para ver" en medio de una reacción violenta .

¡El hipo ocurrió durante el peligro final del viernes pasado!

El episodio del 13 de octubre de ¡Peligro! Fue la ronda semifinal del torneo de campeones comodines, que invita a los jugadores que uno entre uno y tres juegos durante temporadas anteriores. El episodio del viernes pasado presentado Joe Velasco (Ganador de un juego de la temporada 37), Sam Stapleton (Ganador de dos juegos de la temporada 37), y Lawrence Long (Ganador de tres juegos de la temporada 38).

Cuando llegó el momento de ¡Jeopardy final! , Stapleton estaba a la cabeza con $ 18,400, seguido de largo con $ 10,000, y Velasco con $ 7,300. La categoría era "realeza", con anfitrión Ken Jennings Al leer la pista, "Antes de su muerte en 2005, dijo que era" probablemente el último jefe de estado en poder reconocer a todos sus compatriotas en la calle ".

Velasco respondió incorrectamente con Rey Husse , apostar $ 0 y mantener su puntaje. Stapleton también fue incorrecto, escribiendo Juan Carlos I , perdiendo su apuesta de $ 1,601 y dejando caer su puntaje a $ 16,799. La respuesta correcta fue Príncipe Rainier III (de Mónaco), que durante mucho tiempo pensó que había adivinado correctamente. Sin embargo, los jueces gobernaron lo contrario.

RELACIONADO: Aquí es cuando Mayim Bialik podría volver a ¡Peligro! Las fuentes dicen .

Un título incorrecto significaba que la respuesta no podía ser aceptada.

lawrence long final jeopardy
A B C

Durante mucho tiempo adivinó "rey Rainier", lo que llevó a Jennings a decirle que estaba "pensando en el tipo correcto". El problema fue con su inclusión del título de "Rey".

"Desafortunadamente, Mónaco no tiene reyes. Era el Príncipe Rainier, por lo que no podemos aceptar eso", explicó Jennings.

Long apostaron sus $ 10,000 completos, lo dejó caer a $ 0 y lo aterrizó en tercer lugar. Si hubiera sido considerado correcto, habría llegado primero con $ 20,000.

RELACIONADO: ¡Peligro! Los productores le pidieron a Mayim Bialik que se "enfríe" en medio de la reacción de los fanáticos .

Los espectadores compartieron sus opiniones en línea.

final jeopardy oct 2023
A B C

Algunos fanáticos estaban bastante disgustados por este tecnicismo, transmitiendo su descontento en las redes sociales. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Esto duele a lo grande", dice el comentario principal en YouTube. "Jeopardy es un juego implacable".

Otro escribió: "Me siento mal por [Lawrence], y esto fue un poco difícil de ver para mí".

En Facebook, otro espectador Defendió la respuesta de Long , escribiendo: "Realmente creo que los jueces deberían haber aceptado Rainier ... obviamente lo sabía ... esto era cruddy".

"Ese fue un giro brutal de los eventos en un juego muy bien jugado", agregó otro, cuestionando si Long habría sido correcto si hubiera dejado el título formal.

Según los productores, la respuesta a esa pregunta es sí.

Jennings confirmó que Long debería haber dejado "rey".

lawrence long final jeopardy
A B C

La situación fue discutida durante el episodio del 16 de octubre de la ¡Jeopardy interior! Podcast, donde jugaron un sonido grabado después del partido del viernes. En el clip, Long le preguntó directamente a Jennings si hubiera estado en lo correcto con solo "Rainier".

"Sí, Rainier hubiera estado bien, de hecho. No sé si quieres saber eso", dijo Jennings, que se encontró con la comprensión comprensiva de la audiencia.

Sin embargo, Jennings también admitió que la situación es única, que dice mucho: "Es difícil pensar en otro país donde el jefe de estado es solo el precio en lugar de [ascender] al rey".

Foss dijo que era "difícil", pero la producción no pudo encontrar ninguna referencia a un "rey Rainier".

lawrence long writing final jeopardy answer
A B C

Si bien la situación era complicada y Jennings dijo que no se "sentía genial" al respecto, Foss defendió la decisión de Production sobre el podcast.

"Vaya, qué final tan difícil fue para Lawrence. Esta fue una decisión difícil", dijo Foss, señalando que detuvieron la grabación para tratar de verificar la respuesta de Long. "Estábamos buscando cualquier referencia, si pudiéramos encontrar un 'Rey Rainier' en cualquier lugar, en cualquier cosa, para comenzar a respaldar un caso de por qué también podría aceptarse, pero no pudimos encontrar nada".

Ex campeón Buzzy Cohen , que fue co-anfitrión del podcast, también señaló: "Es una decisión difícil, es la decisión correcta, pero creo normas."

Cohen agregó: "Ese es uno de esos casos en los que [los concursantes deben] dar lo menos posible y ser solicitado por más".

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .


9 sitios de entrega de flores del mismo día para los ramos de su día de madre
9 sitios de entrega de flores del mismo día para los ramos de su día de madre
30 signos sutiles tu esposa esta engañando
30 signos sutiles tu esposa esta engañando
Las 20 celebridades vivientes más antiguas en 2021.
Las 20 celebridades vivientes más antiguas en 2021.