Good Lifestyle

Los espectadores sintonizan Tanque de tiburones Para ver si los empresarios llegarán a acuerdos con inversores ricos que podrían hacer que sus negocios tengan éxito y cambiar sus vidas. Pero, los fanáticos generalmente no pueden ver qué sucede después, incluida la pequeña impresión de esas ofertas y los concursantes de relaciones comerciales con el tiburón que los elige. Estas colaboraciones no siempre resultan lo mejor, como la situación legal actual que involucra Tanque de tiburones estrella Daymond John y concursante Al "Bubba" Baker , que apareció en el programa en 2013.

John se acaba de otorgar una orden de restricción permanente contra Baker cuando un juez acordó que el propietario del negocio de la barbacoa y su familia causaron un daño "incalculable" "incalculable" con sus comentarios a la prensa y publicaciones en las redes sociales que destrozan al inversor. Siga leyendo para averiguar cómo se agrió su relación y qué significa el orden de restricción para el futuro.

RELACIONADO: El presentador de Fox News "Rementa profundamente" comentario en el aire: "Me disculpo sinceramente".

Baker conoció a John cuando presentó su negocio en la temporada 5 de Tanque de tiburones En 2013. Fundó las costillas B Boneless Baby Back de Bubba después de abrir el restaurante B Bubba's Q en Avon, Ohio. Según lo informado por el Los Ángeles Times , John invirtió $ 300,000 para una participación del 30 por ciento de la empresa. Esto dependía de que Baker encontrara un acuerdo de licencia con una empresa de procesamiento de carne.

La compañía parecía en el camino hacia el éxito al principio. En 2017, DeLish informó que Tenía $ 16 millones en ventas y se vendió en las tiendas, en QVC, y en el Yankee Stadium. También hubo un acuerdo con Jr. de la cadena de comida rápida Carl's Jr.

"Ni siquiera puedes poner un número en lo que ha hecho por la compañía", la hija de Baker Brittani Bo Baker le dijo a Delish de John. "Se ha vuelto más como familia que una pareja. Cualquier cosa que necesitemos, está allí, no se hacen preguntas".

Baker, un ex jugador de la NFL, le dijo a la publicación: "Mi hija y yo somos grandes soñadores. Todos creemos que cualquier cosa es posible si crees. Y creemos".

En mayo de 2023, Baker y Brittani contaron una historia muy diferente al Los Ángeles Times . Afirmaron que solo habían recibido $ 659,653, el cuatro por ciento de los ingresos publicitados de su negocio. También afirmaron que John y sus asociados Intenté hacerse cargo de su negocio y retener dinero de ellos. El padre e hija dijeron que su acuerdo con John fue alterado de lo que se presentó en el aire, lo que el artículo explica no es raro. Llamaron a la experiencia "una pesadilla". Baker dijo que cerró su restaurante, tuvo que vender su casa y que le recuperaron su vehículo.

"Me he reconciliado con eso, y no me importa cómo sea esto", dijo Baker al periódico. "Me importa la verdad. Y mucho de por qué estaba en callado fue porque parecía un estúpido personaje tonto. Ya me ha pasado. a ellos."

John se defendió en el artículo. "No importa cuán decepcionado, frustrado o insultado, pueda sentir por una persona o empresa, me inscribí y permanezco en Tanque de tiburones Para elevar a las personas y darles una oportunidad que nunca tuve ", dijo el hombre de 54 años. También afirmó que Baker obtuvo" ingresos significativos a través de la historia de la empresa. No lo hicimos y no lo hemos hecho ".

El artículo hace referencia a las demandas pasadas que se han presentado contra John y sus empresas, a las que respondió: "[I] en los más de 30 años que he estado en el negocio, no hay una demanda en la que haya estado involucrado en el que he estado encontrado culpable o culpable de cualquier cosa ".

Para más noticias de celebridades entregadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .

El 24 de julio, EE.UU. Hoy en día reportó que John había sido concedido una orden de restricción permanente contra Baker, Brittani y la esposa de Baker, Sabrina Baker , desde hacer comentarios despectivos sobre él en la prensa y en las redes sociales. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Juez Robert B. Kugler del Tribunal de Distrito de Nueva Jersey escribió en documentos obtenidos por EE.UU. Hoy en día que los panaderos libraron una "guerra de medios de comunicación y medios de comunicación" contra John y causaron un daño "irreparable" a su reputación.

Kugler calificó las acciones de los panaderos como "un ataque virulento, calculado y virulento contra John y su reputación es, como dijimos en nuestra orden original que otorga un alivio temporal, inusual en su vehemencia y persistencia". La declaración continúa: "La cantidad de daño de reputación que las publicaciones de los acusados, que han recibido millones de opiniones e incluyen al menos dos entrevistas con los principales medios de comunicación, han causado incalculable".

Se ordenó a los panaderos que derribaran publicaciones negativas en las redes sociales sobre John y se les prohíbe hacer comentarios adicionales despectivos sobre el fundador de Fubu.

RELACIONADO: El corresponsal de CNN disparó después de que un camarógrafo corrió sobre su pie, ahora está demandando .

Anteriormente, cuando a John recibió una orden de restricción temporal, Kugler dictaminó que los panaderos no debían hablar sobre él después de un acuerdo de 2019. Según lo informado por Gente , En ese tiempo Acordaron no menospreciar a John u otra compañía involucrada en su negocio, Rastelli Foods Group. El Times LA informó que Rastelli Foods Group había demandado a los panaderos con respecto al negocio, y el caso se resolvió.

Ahora, John está contento de que se haya emitido la orden de restricción permanente. En una declaración a EE.UU. Hoy en día , dijo que la "decisión contra los panaderos, su compañía y sus declaraciones falsas es un momento de reivindicación ... los hechos reales, el registro y la opinión del juez federal han confirmado que no lo hice, y no pude haber comprometido ningún delito de "

Mejor vida Contactó a Baker y Brittani, quienes se negaron a hacer comentarios.