Good Lifestyle

Muchos de nosotros pusimos mucho de confianza en el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS). Desde cheques financieros hasta medicamentos recetados, esperamos que la agencia salvaguarde algunas cosas realmente importantes mientras están en tránsito a nuestro hogar. Sin embargo, en realidad robo por correo Se ha convertido en un problema importante en los Estados Unidos recientemente, tanto que incluso el propio USPS ha reconocido el aumento significativo y ha anunciado nuevos planes para ayudar a prevenirlo. Con estas últimas medidas, Postmaster General Louis Dejoy ha asegurado a los clientes que está haciendo todo lo posible para detener el robo de correo. Pero no todos parecen estar de acuerdo. Siga leyendo para averiguar por qué los oficiales postales están luchando contra Doyjoy por este problema prevalente.

Lea esto a continuación: USPS advierte "el servicio de correo podría ser detenido", incluso si sigue las reglas .

La seguridad de su correo está en un mínimo de todos los tiempos en este momento. En un 12 de mayo presione soltar , el Servicio Postal dijo que "los ataques a los transportistas de cartas e incidentes de fraude postal se han intensificado simultáneamente con un aumento nacional en el crimen". Según la agencia, 412 operadores de USPS fueron robados mientras estaban en el trabajo durante el último año fiscal. Mientras tanto, ya se han reportado 305 robos de operadores en la primera mitad del año fiscal 2023.

El USPS dijo que también han visto "un aumento en los incidentes de robo de correo de alto volumen de receptáculos de correo, incluidas cajas de recolección azules" recientemente. En el año fiscal 2022, hubo un total de 38,500 casos reportados de correo robado. Y ya ha habido más de 25,000 incidentes de robo de correo reportados en la primera mitad de este año, según el comunicado.

Como resultado del reciente aumento, el servicio postal explicó en su comunicado que es tomar medidas enérgicas contra el robo de correo con nuevas medidas de prevención. "Estamos duplicando nuestros esfuerzos para proteger a nuestros empleados postales y la seguridad del correo. Estamos endureciendo objetivos, tanto físicos como digitales, para hacerlos menos deseables para los ladrones y trabajar con nuestros socios de la ley para llevar a los perpetradores a la justicia " Gary Barksdale , Jefe del Servicio de Inspección Postal de la Agencia (USPIS), dijo en un comunicado.

La USPS y el USPIS están expandiendo los esfuerzos a través de su iniciativa de prevención del delito de entrega segura del proyecto conjunto para proteger a los transportistas, hacer cumplir las medidas legales contra los ladrones y evitar el correo y el robo de paquetes. Algunas de las acciones recientemente anunciadas incluyen reemplazar 12,000 buzones de colección azul con cajas de alta seguridad e intercambiar 49,000 cerraduras de flecha manual con versiones electrónicas.

"A medida que aumenta el crimen, también lo hacen las amenazas contra nuestros servidores públicos", dijo Dejoy en un comunicado de mayo. "Los hombres y mujeres del Servicio Postal están caminando por las calles de nuestra nación todos los días para cumplir con nuestra misión de entregar correo y paquetes al pueblo estadounidense. Cada empleado postal merece trabajar en seguridad y estar libre de atacarse por delincuentes que buscan acceder al accidente Correo público ".

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Estos esfuerzos ampliados no son lo suficientemente buenos a los ojos de todos. Durante una audiencia del Subcomité del Gobierno de la Cámara del 17 de mayo y el Responsable, Rep. Jamie Raskin Slammed el nuevo plan de Doyjoy Para tomar medidas enérgicas contra el robo de correo porque es "muy ligero sobre la protección proactiva para los transportistas de cartas", The Washington Post reportado. Según el periódico, Raskin acusó al servicio postal de evitar que "los oficiales de policía postales (PPO) hagan su trabajo" al no permitirles proteger a los operadores mientras entregan correo. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Pero Dejoy afirmó que este no es el caso. "No tengo la autoridad para patrullar las calles", dijo a Raskin. "Y no han hecho eso en el pasado ... no tenemos la autoridad legal para hacer eso".

En respuesta, Frank Albergo , Presidente de la Asociación de Oficiales de Policía Postal, dijo The Washington Post que el director general de correos está "muy mal informado" sobre esto. "Dejoy está completamente equivocado cuando afirmó que los PPO no han realizado patrullas de protección de transportistas y robo de correo", dijo Albergo, citando varios documentos que indican incidentes en los que los oficiales postales han salido a proteger a los transportistas en las calles.

Cuando se le preguntó sobre la práctica documentada de las patrullas callejeras postales en el pasado, dijo Dejoy The Washington Post Que esto no le da a la agencia la luz verde para continuar permitiendo un comportamiento no autorizado. "El servicio postal siempre debe adherirse estrictamente a las acciones que tienen la autoridad legal para realizar", dijo. "Las fallas pasadas para adherirse a esa autoridad limitada no deben ser una justificación para continuar haciéndolo".

Para respaldar a Dejoy, portavoz de USPS David A. Partenheimer Señaló una decisión del Tribunal Federal de 2020 que desestimó una demanda sindical contra la agencia por restringir la jurisdicción de los oficiales de policía. Pero Albergo señaló que el fallo del tribunal también declaró que la gerencia podría "dejar la cuestión de la autoridad policial fuera de las instalaciones de PPOS a la discreción de USPS", lo que significa que Dejoy podría desplegar PPO para hacer patrullas callejeras si quisiera, The Washington Post explicado.

Pero el director general de correos le dijo a Raskin que incluso si quería, el USPS no tiene suficientes policías para proteger a los transportistas en las calles. "Si tuviera 60,000 de ellos, vendría a usted y le pediría la autoridad", dijo DeJoy. "No lo hago. Tengo 600 y no tengo la autoridad para patrullar las calles".