El ex de Tiger Wood afirma que fue engañado en la ruptura en elaborados "esquema" de vacaciones falsas
Erica Herman afirma en una demanda de que fue engañada para que saliera de su casa y su abogado la abandonara.
Las rupturas no se vuelven mucho más complicadas que esto, y Tigre bosque está bastante familiarizado con las rupturas complicadas. La estrella del golf comenzó a salir Erica él RMAN En 2017, y la pareja se separó en octubre de 2022. Ahora, en documentos judiciales, Herman afirma que Woods usó falsas pretensiones para poner fin a su relación. Ella dice que fue engañada para que saliera de la casa que compartían solo para que su abogado le dijera que Woods había terminado con ella y que no podía regresar a casa.
Inicialmente, Herman hizo movimientos legales en octubre, poco después de que se separaron. Ella está demandando a Woods por $ 30 millones y ha presentado que un acuerdo de no divulgación se disuelva para que pueda hablar abiertamente sobre su relación y su fin. También ha afirmado que Woods la acosó sexualmente, incluso al organizar un "esquema" para sacarla de su hogar.
Siga leyendo para obtener más información sobre la supuesta artimaña de vacaciones falsas que Herman afirma que Woods orquestó y sobre su demanda de $ 30 millones.
Lea esto a continuación: El ex de Clint Eastwood lo demandó por sabotear su carrera después de 14 años .
Herman afirma que fue engañada para que saliera de su casa.
Us Weekly informó el 9 de mayo que, en nuevos documentos judiciales, Herman afirma Fue expulsada de la casa de Florida Donde vivía con bosques bajo el pretexto de que el golfista la llevara de vacaciones. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
"El plan implicó convencer a la Sra. Herman para empacar para una excursión de fin de semana a las Bahamas", dicen sus abogados en los documentos. "Ella y el Sr. Woods a menudo viajaban a corto plazo para obtener escapadas rápidas, y le dijeron que este sería otro viaje de este tipo".
Se dice que a Herman empacó una bolsa y le dijeron que un avión privado estaría esperando en el aeropuerto. Cuando ella y Woods llegaron, supuestamente le dijo que hablara con su abogado. "Entonces, el abogado de California del Sr. Woods, de la nada, le dijo que no iría a ninguna parte, nunca volvería a ver al Sr. Woods, había sido encerrado de la casa y que no podía regresar", afirman los documentos. Ella también dice que le dijeron que no se le permitiría ver a sus mascotas o a los hijos de su matrimonio de Woods a Elin Nordegren de nuevo. (Ese matrimonio terminó en 2010 En medio de un escándalo de trampa .)
Herman afirma que el abogado de Woods le dijo que no tenía "derechos legales" y trató de que firmara un "acuerdo de no divulgación y arbitraje", lo que rechazó.
Inicialmente presentó una demanda en octubre de 2022.
En marzo se informó que Herman había presentado una demanda contra Woods y su irrevocable fideicomiso irrevocable de la isla Júpiter solicitando $ 30 millones, porque afirma que fue expulsada injustamente de la casa. Ella argumenta que el esfuerzo por sacarla de la casa fue premeditado y que un acuerdo oral que hicieron sobre su vida allí durante 11 años se había roto, según CBS News. Herman y sus abogados dicen que los $ 30 millones que piden es Basado en el valor de alquiler de la propiedad. La mansión en sí costó $ 54 millones.
Para más noticias de celebridades entregadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .
Ella también dice que él la acosó sexual.
Herman manejó un restaurante que Woods poseía antes de que comenzara su relación y durante los primeros años estuvieron juntos. Cuando comenzaron a salir, Herman firmó una NDA con respecto a Woods, y ella afirma que él amenazó con despedirla si no lo firmaba.
"Un jefe que imponga diferentes condiciones de trabajo a su empleado debido a su relación sexual es el acoso sexual", su abogado, Benjamin Hodas , le dijo a CBS News. Su equipo legal argumenta que esto hace que la NDA sea inválida, debido a una ley que invalida las NDA si se ha producido acoso sexual o abuso sexual.
Según lo informado por Us Weekly , Herman también ha afirmado en documentos legales que "la expulsión de su hogar también muestra que esta disputa se relaciona con el acoso sexual", porque "cuando terminó la relación sexual, fue expulsada de su hogar".
"Debido al uso agresivo de la NDA Woods contra ella por el acusado y la confianza bajo su control, la demandante no está segura de si puede revelar, entre otras cosas, los hechos dando lugar a diversas afirmaciones legales que cree que tiene". Documentos judiciales sobre la solicitud de Herman para anular la lectura de la NDA, según lo informado por Us Weekly . "Actualmente no está segura de qué otra información sobre su propia vida puede discutir o con quién". Los documentos señalan que ella "necesita una declaración aclaratoria de la corte".
Woods la llamó una "ex novia mordida".
El lunes 8 de mayo, Woods solicitó un despido de la demanda de Herman. Según Yahoo Sports, Woods y sus abogados afirman que Herman firmó voluntariamente a la NDA y acordó resolver la disputa entre ellos en el arbitraje privado en lugar de en la corte.
"La respuesta de la Sra. Herman muestra una falta de comprensión de los procedimientos que se seguirán en la próxima audiencia", se leen los documentos judiciales, según lo informado por Yahoo Sports. "Como el registro demuestra claramente, el Sr. Woods ha insistido en cada oportunidad que [la Sra.] Herman está obligada por las disposiciones de arbitraje de la NDA y ha tratado de hacer cumplir sus derechos a continuación".
Woods también respondió a la presentación de Herman en marzo. De acuerdo a Us Weekly , en esos documentos judiciales, Los abogados de Woods dijeron que él "Invitó a la Sra. Herman a vivir con él como su invitado" y que "nunca negoció un acuerdo de arrendamiento oral" con ella. El lado de Woods también dijo que la demanda de Herman era "completamente sin mérito" y la llamó "ex novia desgastada que quiere litigar públicamente reclamos engañosos en la corte, en lugar de honrar su compromiso de arbitrar disputas en un procedimiento confidencial de arbitraje".
El equipo de Woods llamó a Herman y su abogado a la ley federal que involucró a las NDA y al acoso sexual por el equipo de Woods "un abuso transparente del proceso judicial que socava el propósito del estatuto federal y aquellos a quienes el estatuto busca proteger".