Good Lifestyle

Por lo general, solo hay una respuesta correcta a las preguntas sobre ¡Peligro! Los concursantes tienen margen de maniobra cuando se trata de pronunciación y los jueces a veces permiten desviaciones menores, pero más allá de eso, el fallo es bastante claro. Sin embargo, ex campeón Ken Jennings —Por de vuelta en el alojamiento —Ponras de flak para un fallo reciente, que los fanáticos consideraron "increíblemente injusto". Siga leyendo para averiguar por qué los espectadores están en armas.

Lea esto a continuación: ¡Peligro! El productor se disculpa por el "horrible" error en el aire: "Lo soplamos".

En el episodio del 13 de marzo, Stephen Webb , el campeón reinante del entonces día cuatro, estaba enfrentando a dos nuevos concursantes, Karen Rittenbach y Roy Camara .

El drama comenzó cuando Webb zumbado en Para responder una pregunta de la categoría "Blossom", Newsweek reportado. La pista preguntó qué flor dijo el Jardín Botánico de los EE. UU. Tenía un "hedor poderoso" cuando "se abrió en Peak Bloom el 9 de agosto de 2022." Webb respondió con: "¿Es esa la flor de cadáver? ¿Cuál es la flor de cadáver, flor del cadáver?"

Jennings aprobó la respuesta de Webb, confirmando que era "la infame flor de cadáver". En el momento, el fallo no causó demasiado escándalo, pero más tarde en el juego, los concursantes se apresuraron a señalar un aparente doble estándar.

Rittenbach no tuvo tanta suerte cuando zumbó para responder a una pista en la categoría de "Call Me 'Cat'", por Newsweek .

"Este éxito número 1 ha perseguido a los padres desde 1974 mientras observan pasar el tiempo demasiado rápido a medida que sus hijos crecen", decía la pregunta. Rittenbach respondió con "¿Qué es 'Cat's Cradle'?" - acercándose pero no clavando la canción popular de Harry Chapin .

Ella trató de reformular la correcta "¿Qué está en la cuna"? " Pero Jennings ya había dictaminado que su respuesta era incorrecta. A diferencia de Webb, ella no terminó con dinero.

"Lo siento, Karen, ya había gobernado contra ti cuando te corrigiste", explicó Jennings.

Lea esto a continuación: ¡Peligro! El campeón James Holzhauer dice que el ganador reciente "debería tener una prohibición de por vida".

Los fanáticos no podían creer que Jennings otorgara puntos a Webb pero no a Rittenbach. "'Lo siento, Karen, solo Stephen llega a desgarrar 3 respuestas diferentes. -Ken ", escribió un fanático en Twitter.

Otro notó la vez que Jennings tomó para responder a cada concursante. "¿Qué pasa con Ken Jennings tan rápido con el 'no' para Karen, pero Stephen recibe 3 intentos por el respuesta correcta ?" ellos escribieron.

Otros espectadores dijeron que Jennings simplemente estaba siguiendo el Protocolo del juego : Los concursantes solo tienen hasta que el anfitrión decida para corregir sus respuestas.

"A veces las respuestas no están mal, pero no lo suficientemente específico y los concursantes pueden agregar especificidad. Stephen dijo 'Corpse Blossom', y luego sin detenerse, y antes de que Ken gobernara, modificado a 'Flor de cadáver' '", escribió un fanático en Twitter." Karen, [por otro lado], se detuvo, y Ken gobernó antes de revisarla respuesta."

Aún así, algunos sintieron que la situación era cuestionable. "Eso parece increíblemente injusto y límite arbitrario Dependiendo de qué tan dispuesto esté el anfitrión de intervenir, "otro usuario de Twitter bromeó." Debe recibir la cantidad de tiempo asignada para encontrar una respuesta y juzgar en su primera respuesta, la forma en que prácticamente cualquier otro programa de juegos lo hace ".

Algunos estaban en el campamento de Jennings, argumentando que es "bueno en Gestionar el momento "Y determinando si un concursante ha completado su respuesta.

Pero esta no es la primera vez que Jennings ha sido criticada por aparentemente favoreciendo un concursante. En septiembre de 2022, los fanáticos estaban en armas cuando aceptó una respuesta cuestionable de Luigi de Guzmán , el campeón reinante en ese momento.

Como Gente informó, a De Guzman recibió la pista "Aquí hay un paisaje típico del siglo XIX por este pintor británico", a lo que respondió: "¿Quién es constante?" Jennings le pidió que dijera su responder de nuevo , y De Guzman dijo: "Lo siento. Constable. ¿Quién es agente?" En referencia al artista John agente . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Como en el episodio reciente, la competidora de De Guzman, Harriet Wagner , no tuvo la misma oportunidad. Al responder a una pista sobre un escritor de fantasía nacido en Berkeley, California, Wagner dijo: "Quién es Angela Le Guin, Sorry, Ursula Le Guin". Fue gobernada incorrecta, y De Guzman entró y reclamó los $ 2,000.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Similar a la situación en el episodio más reciente, Jennings señaló que había hecho la llamada antes de que Wagner se corrigiera a "Ursula".

"Sí, Harriet, recuerdas que se llamaba Ursula, pero ya había comenzado a gobernar contra ti cuando comenzaste a corregirte", dijo Jennings.

¡Peligro! Los fanáticos se pusieron en cuenta con su explicación, Llamando al fallo "inconsistente", "injusto" y incluso misógino . Sin embargo, Wagner respondió después del drama y defendió a Jennings.

"¡Deja a Ken solo! Él es mi hombre principal (Excepto por mi esposo) y tiene que trabajar en tiempo real lo mismo que los concursantes. Está haciendo un gran trabajo ", tuiteó. De Guzman también intervino , y elogió a Wagner por su "gracia".