Good Lifestyle

Walmart ha obtenido muchas cosas "correctas" recientemente, han dado a los compradores más oportunidades de compraVía Walmart restaurado y expandió suCapacidades del motor de búsqueda Para los que hablan español. Pero con lo bueno, también está lo malo, ya que un consumidor afirma que el minorista está atrayendo uno a sabiendas. El engaño es una acusación bastante seria, pero eso es exactamente lo que una nueva demanda alega que Walmart, así como Target, son culpables. Siga leyendo para averiguar qué dice la demanda y por qué es posible que desee verificar su último recibo de compras.

Lea esto a continuación:Walmart y Dollar General están bajo fuego por hacer esto a los compradores.

Gracias a su tamaño y alcance, Walmart no es inmune a las críticas de ninguna manera.El minorista fue demandado Por la Comisión Federal de Comercio (FTC) el 28 de junio sobre el presunto fraude de transferencia de dinero, ya que la agencia afirmó que Walmart había "empanado a los consumidores de cientos de millones de dólares".AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Walmartrefutó las afirmaciones, pero el minorista se encontró nuevamente en agua caliente el 3 de agosto cuando fue abofeteado con grandes multas por el Departamento de Agricultura y Servicios de Consumidores de Carolina del Norte. Según un comunicado de prensa del departamento,19 tiendas Walmart Se descubrió que los clientes sobrecargaban como resultado de los errores de escaneos de precios durante el segundo trimestre de 2022, al igual que 27 dólares, seis dólares familiares y dos objetivos, entre otros. Walmart debía un total de $ 95,665 en penaltis, pero esta no fue la primera vez que se detectaron errores de escaneos de precios en Carolina del Norte Walmarts. En abril, cuatro Walmarts en el estado fuerongolpear con sanciones totalizando $ 22,165.

El precio se está convirtiendo en un problema aún más, ya que el minorista fue golpeado con otra demanda.

Aparentemente, la inconsistencia no solo afecta a los clientes en Carolina del Norte sino también en Illinois.Yoram Kahn ha presentado dos demandas de acción de clase separadas contra Walmart, Inc. y Target Corporation. Según las acciones de primera clase, Kahn afirma que ambos minoristas tienen "precios de los estantes" que "con frecuenciatergiversar los precios Los consumidores son acusados ​​en el punto de venta ".

En pocas palabras, Kahn indica que el precio que ve en el estante no coincide con lo que suena en el registro. Esto viola la Ley de Fraudes del Consumidor de Illinois y las prácticas engañosas y la Ley de Prácticas Comerciales del Comercio del Uniforme de Illinois, afirma Kahn, alegando que tanto Walmart como Target son "culpables de enriquecimiento injusto", como informa las acciones de primera clase.

RELACIONADO:Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.

Kahn alega que esta discrepancia de precios afecta directamente a los compradores que "son víctimas de un clásico 'cebo y cambio', dice la demanda, según las acciones de primera clase. Los clientes pueden pagar más sin siquiera darse cuenta. La demanda alega que las tergiversaciones de precios le cuestan a los compradores de Walmart del 5 al 10 por ciento más, pero para los clientes objetivo, el rango es aún mayor, entre 5 y 20 por ciento.

"Los consumidores confían razonablemente en los precios del estante para tomar decisiones de compra informadas, y razonablemente esperan pagar el precio de los estantes anunciados cuando llegan al pago", afirman ambas demandas.

Al no igualar los precios entre el estante y el registro, Kahn afirma que cada minorista está "engañando a sus clientes", una preocupación resonada por varios consumidores, según la sección de comentarios sobre el artículo de acción de clase superior.

"¡He estado diciendo esto durante años! Además, estas tiendas colocan otros productos por el precio de venta, por lo que los clientes asumen que ese es el precio real de dichos productos", escribió un comentarista, y agregó que en realidad han alejado los productos del estante inexacto precio. Otro comentarista agregó que es "muy desconcertante cuando no puedes confiar en que estas compañías no juegan juegos como este".

Mejor vida Contactó tanto a Walmart como a Target para hacer comentarios sobre la demanda, pero aún no ha tenido noticias.

Las acusaciones también han circulado en la plataforma de redes sociales Tiktok.

"Walmart esestafando a la gente, así que escucha "unUsuario de Tiktok Llamada Brenna, que usa el Handle @BrenNasbakery, dijo en un video el 29 de julio. Dijo que fue a comprar Wilton Chocolate Candy Melts en Walmart, pero cuando llegó al registro, el chocolate estaba sonando por más del precio listado. Según Brenna, el precio en línea, así como el precio en el pasillo de la tienda, fue de $ 2.62, pero el chocolate sonó por $ 4. Después de pedirle al cajero un partido de precio, notó que cinco artículos adicionales en su carrito sonaron más altos.

"Entiendo que la inflación está haciendo que muchos precios suban", dijo en su video. "Pero si el precio también indica algo en línea, y puedes comprarlo por ese precio en línea, y es ese precio en el pasillo, te están estafando. Están marcando precios a propósito porque la mayoría de las personas no lo verificarán. cuando están revisando ".

Sin embargo, si encuentra un artículo en línea que tiene un precio más bajo que el que figura en la tienda, es la política de Walmart coincidir, como fue confirmado a Best Life por un portavoz de la compañía anteriormente.