Good Lifestyle

Dos investigadores de la Universidad de Stanford afirman haber producido un algoritmo que puede determinar su sexualidad simplemente mirando una sola fotografía.

Michal Kosinski yYilun Wangponer sus hallazgos en un nuevoestudio-Que se encuentra actualmente en forma de redacción y aún no se ha revisado por pares, pero ha sido aceptado para su publicación por elRevista de personalidad y psicología social.."[Estos] hallazgos avanzan nuestra comprensión de los orígenes de la orientación sexual y los límites de la percepción humana", escriben los investigadores.

Así es como funciona supuestamente: Kosinski y Wang levantó 36,640 fotos de hombres y 38,593 de perfiles de citas en línea y canalizó los disparos a través de su programa. Luego codificaron el programa para recoger las características como el peso, el estilo del cabello, el ancho de la mandíbula y la longitud de la nariz, y ahora, afirman que, presentando el programa con una foto, puede identificar la sexualidad del sujeto con 81 Porcentaje de precisión, para hombres y 74 por ciento de precisión, para mujeres. (Cuando se proporcionó el programa con cinco imágenes, esos números saltan a 91 y 83 por ciento, respectivamente).

"Consistente con la teoría de la hormona prenatal de la orientación sexual, los hombres y las mujeres gay y las mujeres tendían a tener morfología facial, expresión y estilos de aseo de género," Kosinski y Wang explican sus hallazgos. En otras palabras: argumentan que los hombres y las mujeres gay tienen una apariencia naturalmente más andrógina que los hombres y mujeres heterosexuales.

Basta con decir que el estudio ha elevado más de unas pocas cejas. Meras horas después de su publicación, Glaad y la campaña de derechos humanos establecieron una articulación.declaración Condenando a la investigación.

"En un momento, [n] los grupos minoritarios están siendo atacados, estos hallazgos imprudentes podrían servir como arma para dañar tanto los heterosexuales que están incorrectamente derivados, así como las personas gays y lesbianas que están en situaciones donde salen es peligroso", dijoJim Halloran, Director Digital Glaad.Ashland Johnson, el director de educación pública e investigación del HRC, hizo eco de ese sentimiento: "Stanford debería distanciarse de tal ciencia basura en lugar de prestar su nombre y credibilidad a la investigación que es peligrosamente defectuosa y deja el mundo, y este caso, millones de vidas de las personas. Peor y menos seguro que antes ".

La declaración continúa señalando algunas fallas críticas en el estudio, que solo incluía a los blancos, que no se facturó a los individuos bisexuales, y que los autores no verificaban la edad o la orientación sexual de cualquier tema de fotos, antes. Decir que "los titulares de medios que reclaman AI pueden saber si alguien es gay mirando [en] una foto de [su] cara es factible inexacta".

En una actualización del resumen del estudio, se agregó notablemente esta mañana, tres días después de que se publicó la declaración GLAAD y HRC, el dúo señala que, dado el mayor uso, los gobiernos y las corporaciones, de algoritmos de la visión informática para determinar "los rasgos íntimos de las personas, "Sus" hallazgos exponen una amenaza para la privacidad y seguridad de los hombres y mujeres gay ".

Para obtener más consejos increíbles para vivir más inteligentes, luciendo mejor y se siente más joven,Síguenos en Facebook ahora!