Good Lifestyle

Esta semana, la famosa actriz francesa Catherine Deneuve, junto con un centenar de otras mujeres francesas notables,escribió una carta abierta Defendiendo el "derecho a césped" de un hombre en el periódico francés.Le Monde.

La carta reconoció el escándalo de Weinstein y el posterior movimiento de # METEO como "necesarias" fuerzas para siempre en la lucha contra el acoso sexual, particularmente en el lugar de trabajo, pero la carta también alega que el movimiento se ha ido demasiado lejos y demasiado rápido, y en tal Una forma que en realidad restringe el empoderamiento sexual femenino:

. Vidas profesionales, donde algunos hombres abusan de su poder ... pero lo que se suponía que debía liberar las voces, ahora se ha convertido en su cabeza: nos dicen lo que es apropiado decir y de qué debemos mantenernos en silencio, y las mujeres que se niegan a caer en La línea se consideran traidores, cómplices! "

La carta abierta, una traducción completa en inglés.de los cuales se puede encontrar aquí, ofrece ejemplos de lo que los autores consideran la exageración del Movimiento de Mmohéo. Enumera a las víctimas masculinas de la "caza de brujas", o los hombres que han perdido sus empleos cuando su "único crimen era tocar la rodilla de una mujer, tratar de robar un beso, hablar sobre las cosas" íntimas "durante una comida de trabajo, o enviar Mensajes cargados sexualmente a mujeres que no devolvieron su interés ". Los autores también hacen referencia a una petición para eliminar una pintura famosa de unChica joven que sueña despierto en una posición "sugerente" del Museo Metropolitano del Arte, así como una ley sueca propuesta que haría obligatoria el consentimiento verbal antes de todas las relaciones sexuales.

Basto así decir, la letra impresa enLe monde Se encontró sin escasez de indignación. De acuerdo aEl neoyorquino: "Uno no tuvo que leer lejos para averiguar que la declaración era solo otra apología para el asalto sexual y el acoso". Y la feminista francesa Caroline de Haas lo golpeó,diciendo cnn: "El feminismo no se trata de proteger la liberación sexual, sino de proteger a las mujeres".

Sin embargo, a este último punto, estoy obligado a preguntar: ¿Por qué debe ser una opción entre uno u otro? ¿Por qué no podemos proteger a las mujeres del abuso sexual?mientras que también ¿Permitiendo métodos tradicionales de seducción?

En mi opinión, es fácil imaginar un mundo donde las dos cosas coexisten, donde los hombres puedan expresar libremente su interés en una mujer y también respetarla cuando dice que no. Cuando fui a Europa la última caída, se sentía liberador y emocionante de estar en un ambiente donde un hombre se sentía cómodo acercándose a mí en la calle. "Hola, Madame", dijo. "Solo estaba caminando por la calle y te vi y caminé a unas cuantas cuadras más adelante antes de decidir que tuve que volver y hablar contigo. Eres muy hermosa. ¿Te gustaría tomar una taza de café?"

Más a menudo que no, dije: "Claro, ¿por qué no?" Normalmente me sentí halagado y eufórico en el encuentro inesperado. Los tiempos en que sonrí y dijo cortésmente: "No, lo siento", siempre respondieron levantando sus manos en un gesto de "OK, no hay problema" y continuando con su día.

En realidad me sentí más cómodo diciendo "no" a ellos que a los hombres estadounidenses, porque, en Europa, toda la interacción se siente mucho más informal. Si tuviera que adivinar, los hombres que me pedían probablemente me hicieron a otras 37 mujeres a las que pensaban que eran "muy hermosas" ese día, por lo que los rechazarlos provocan la mayor reacción de rechazar un croissant de un panadero local. (Ahora, debería ir sin decir que estoy hablando de interactuar en público y no en el lugar de trabajo, donde la dinámica de energía y otros factores requieren un conjunto de reglas completamente diferentes).

Claramente, no estoy solo en mi miedo de que #Metoo pueda estar recibiendo un poco de la mano. EnEl neoyorquino, escritorMasha gessen Advierte que castigar a los hombres por "expresar interés" convertirán un momento de cuenca en un "pánico sexual". En suNueva York Ensayo de la revista En los "excesos de #Metoo", Andrew Sullivan apuntó a los periodistas "McCarthyist" en Twitter que están protestando en un artículo planificado enHarper's Eso potencialmente pondría culpable a Moria Donegan para crear de la lista de hombres ahora infame, y controvertida, "Shitty Media Men List:"

"Las mismas personas que estaban en armas sobre el posible hostigamiento en línea de los organizadores de la lista, se fueron en línea para llamar a Roiphe 'Pro-viole' '' Human Scum '' 'A Ghoul,' una 'perra' ... ahora creen en suprimir ¡Libera de habla, incluso antes de que sepa su contenido! También me sorprende tan ominoso para el periodismo en su conjunto. Cuando los periodistas en sí mismos salaron a la escritura de otros periodistas, y pretenden destruir una revista para no enojar su línea ideológica, puedes Mira lo liberto que realmente está en la línea ".

Todos podemos estar de acuerdo en que todo tipo de abuso sexual debe terminar. Todos podemos estar de acuerdo en que su consciencia en el lugar de trabajo debe ser abordada y tratada con rapidez y completamente. Pero me da una pausa, y muchas de mis amigas hacen una pausa, piensan que estamos creando una sociedad en la que la única manera aceptable para que un hombre exprese interés en una mujer está en la yesca o bumble.

Hay demasiadas feministas, de varios colores y credos, que realmente quieren que un hombre haga el primer movimiento, para tener la oportunidad de ser caballeres, para brindar alogios bienvenidos, y darles una taza de café gratis para tener. Una bella sonrisa. La fábrica más grande de Deneuve es una que he compartido durante mucho tiempo: cuando las feministas le dicen a las mujeres que quieren y cómo actuar, están siendo tan opresivas como el patriarcado que están tratando de derrocar.

Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida,haga clic aquí ¡Para inscribirse en nuestro boletín diario gratuito!