Good Lifestyle

Han sido los más grandes nombres de los cómics por más de 50 años. DC Comics, la compañía detrás de Superman, Wonder Woman y otros héroes icónicos, fue una vez el chip azul incomparable de la industria. Pero después de la articulación, Marvel desató una ola de nuevos héroes a principios de la década de 1960, incluidos los fantásticos cuatro, Spider-Man y Hulk-DC comenzaron a perder terreno.

Una década después, Marvel arrebató la ventaja de su rival amargo y nunca miró hacia atrás. Desde entonces, las dos compañías han continuado compitiendo ferozmente sobre la cuota de mercado, el talento y la cobertura de los medios de comunicación. Este extracto exclusivo del nuevo libro.Slugfest: Dentro de la epopeya 50 años de batalla entre Marvel y DCporReed Tucker Se recoge a principios de la década de 1990 al comienzo de un auge de ventas más grande de la industria. DC, desesperado por una victoria, se convierte en una idea desesperada, estableciendo una serie de consecuencias no deseadas.

"Vamos a matarlo", Long Time Superman Writer-ArtistJerry ordway Sugirió del hombre de acero en una sesión de planificación. Con ese pronunciamiento nació.La muerte de Superman, Una épica multipart se extendió en siete temas de diferentes títulos de CC. La historia fue, irónicamente, un intento de hacer algo que la película que se adaptó parcialmente,Batman v Superman: Dawn of Justice, Fue criticado por no hacer: para mostrar las horribles ramificaciones de una batalla entre dos seres súper propulsados.

"La muerte realmente salió del deseo de hacer un gran festival de Punch de estilo maravilloso, donde hubo consecuencias en lugar de simplemente peleas donde las ciudades son destruidas", dice Ordway. El clímax, en el que se derribó al héroe a manos de un poderoso villano llamado Doomsday, llegó a Superman # 75 (enero de 1993). El tema de la muerte fue, por supuesto, liberado en múltiples formatos, incluida una edición especial que vino envuelta en una bolsa negra, llevando el logotipo de Superman que goteaba la sangre y se empaquetaba con un cartel y un brazalete negro.

"Estábamos pateando bastante en el trasero de DC hasta ese período, y siempre sentí que DC estaba mirando el éxito que Marvel estaba teniendo", dice el entonces presidente de Marvel.Terry Stewart. "Estábamos haciendo muchas cosas que DC no estaba haciendo agresivamente. DC estaba haciendo bastante lo que siempre hizo. No había mucha dirección nueva. Siempre me sentíaLa muerte de Superman Era algo que tenían que llegar, algo que traería su marca a otro nivel de éxito de ventas. Y fue exitoso ".

La demanda de Superman se convirtió en una historia importante y se cubrió en la televisión y en revistas y periódicos. Llevó a DC una dosis muy necesaria de atención, así como a los clientes. El problema de la muerte colocó a los números similares a Marvel, vendiendo más de 4 millones de unidades, segundo detrás de solo 1991's X-Men # 1. También ayudó a la captura de DC la participación de mercado liderar el mes de su lanzamiento, duplicando el porcentaje de DC del mes anterior al 31 por ciento. En el proceso, también se adhieren a Marvel, cuya participación pongó 17 puntos.

En algunas tiendas, los clientes estaban literalmente alineados por los cientos para comprar este tema supuestamente histórico. Las ventas y la locura de los medios de comunicación sorprendieron a cualquier persona familiarizada con la naturaleza de la ópera de jabón de los cómics, donde la muerte era a menudo tan permanente como un grano.

"No teníamos ninguna razón en ese momento para sospechar que el mundo le daría a un sh * t", el ex presidente de DCPaul Levitz dice. "Lo mataron antes". Superman volvería, por supuesto. Fue resucitado casi un año después (luciendo un salmonete dulce, ni menos) a la conclusión de una saga cuidadosamente acolchada se extendió sobre múltiples títulos. El éxito deLa muerte de Superman Puede haber sorprendido a muchos dentro de la industria, pero reforzó la lección de que los eventos igualaron las ventas. Si los títulos de eventos anteriores, Marvel'sGuerras secretasy DC'sCrisis en tierras infinitas había sido las empresas que aprenden a arrastrarse,La muerte de Superman Era un sprint lleno. Ambas compañías se duplicaron en la estrategia.

"Recuerdo una reunión editorial donde el sentimiento fue simplemente", matamos a Superman y vendimos 4 millones de copias. Marvel está haciendo esto o eso, y están vendiendo un millón de copias ", dice el ex editor de DCBrian Augustyn. "El mensaje subyacente fue: 'No estamos seguros de qué es, pero estos eventos épicos están vendiendo y manejando el mercado'. Había casi un dictado que si tu libro se considera un Comer o un pilar, entonces tienes que sacudirlo ".

Historias importantes y importantes que prometen cambios masivos para estos personajes familiares se convirtieron en el orden del día. Pronto Batman le había roto la espalda por un villano llamado Bane y fue reemplazado por un aprendiz. La historia multipart fue llamadaCaida de caballeros,Y se estrenó a través de docenas de problemas y duró unos dos años.

En 1994Hal Jordan, que había servido como linterna verde de la Tierra durante treinta y cinco años, fue reemplazada por una nueva. "El sentimiento fue que había valor en los eventos si la gente se entusiasmó con ellos", diceChris DuffyDe
un editor asociado de DC de 1993 a 1996. "La palabra en la calle fue ese [Editor]Kevin dooleyHabía entrado en su revisión anual en Green Lantern, donde hablaste de lo que estaba en las obras para el libro. Todos los editores del grupo estaban allí y Pablo [Levitz]. El éxito deLa muerte de Superman yCaida de caballeros convirtió esa reunión en: '¿Cómo podemos hacer esto por la linterna verde?' Así que Kevin tuvo que desechar todos sus planes para la linterna verde porque no eran lo suficientemente grandes, y eso es cuando se convirtieron en [la historia de reemplazo] ".

El éxito deLa muerte de Superman Llevó a los mandatos similares en Marvel. "En una reunión editorial en 1993 o 1994 con varios ejecutivos, ellos notaban queLa muerte de Superman Acabo de ser mencionado en el programa de hoy ", dice el ex editor de Marvel.Bob Budiansky. "Esto fue como DC acababa de dejar caer una bomba nuclear en nosotros". ¡Están en el espectáculo de hoy, y no lo estamos! ' En aquel entonces, para llegar a un programa de televisión principal fue un gran problema ".

Marvel comenzó a formular una respuesta al gran evento de DC, uno que podría tirar de cobertura de peso especializado en el proceso. La idea que aterrizaron fue que Peter Parker y su esposa tendrían un bebé araña. "La audiencia del espectáculo de hoy se consideró muchas mujeres, y querrán agarrar algo como esto", dice Budiansky. "Esto será amigable con esos tipos de espectáculos".

La historia se puso en marcha como parte de una epopeya de Spider-Man en curso que reintrodujo un clon de Peter Parker en su mayoría olvidado de 1975. La nueva historia reveló que el Peter Parker, cuyas aventuras los lectores habían estado siguiendo desde la década de 1970, no lo fue, en Hecho, el verdadero Peter Parker, pero más bien el antiguo clon de Parker, que creía que era el actual Parker. Como se podría imaginar, esto no se sentó bien con los lectores devotos. Era como que se le dijo que has estado casado en secreto con la hermana gemela de tu esposa durante dos décadas. En cuanto al bebé, los poderes, eso, pronto obtuvieron el remordimiento del comprador, preocupándote de que Peter Parker se convierta en un padre, lo habría a corta de la gran base de fanáticos de Marvel, lectores adolescentes. Mary Jane se muestra maltratado en asombroso hombre araña # 418 (diciembre de 1996).

La saga clon Finalmente, se prolongó durante más de dos años a través de algunos cien temas, en el proceso convirtiéndose en una de las historias más torturadas, confundedadas y controvertidas, que Marvel había publicado. Incluso cuando Marvel spoachedDan Jurgens, el artista principal enLa muerte de Superman, Para contribuir, no podía guardar la historia. Muchos ahora lo ven con desdén, y mencionarlo en presencia de un fanático hardcore Spidey podría ser suficiente para ganar una bofetada rápida.

"Aquí fue un caso en el que la competencia entre las dos compañías afectó adversamente a algo que Maravel estaba haciendo", dice Budiansky. "Al tratar de ser una historia de los medios, Marvel se le ocurrió una historia que no apoyó al personaje de una manera positiva".

Extrompted de Slugfest: Dentro de la epopeya de 50 años de batalla entre Marvel y DC por Reed Tucker. Derechos de autor© 2017. Disponible en Da Capo Press, una impresión de PERSEUS BOOKS, LLC, una subsidiaria de Hachette Book Group, Inc.

Para obtener más consejos sobre la vida de su mejor vida,Síguenos en Facebook ahora!