Good Lifestyle

Engagierte Fans von Gefahr! sind keine Unbekannten, um kontroverse Elemente ihrer Lieblingsspielshow abzuwägen. Ob es Hosting -Aufgaben Oder das Verhalten des Spielers, selbst die geringsten geringfügig diskutierten Themen in den sozialen Medien - insbesondere wenn sie einen beliebten Kandidaten betreffen. Im neuesten Staub,, Gefahr! Die Zuschauer nennen eine kürzlich beantwortete Antwort "beschämend" während eines entscheidende Zeit für die Show .

VERWANDT: Umstritten Gefahr! Der Spieler knallte während des Spiels wegen "unhöflicher und grober" Bemerkung .

Die Kontroverse ereignete sich in einer früheren Phase des Turniers der Champions 2024 (TOC) der Show. Die jährliche Herausforderung bringt einige der erfolgreichsten Spieler zurück, um gegeneinander gegeneinander anzutreten, um eine Chance auf einen Preis von 250.000 US -Dollar zu erhalten.

In einer Episode, die am 26. Februar ausgestrahlt wurde, der frühere 21-Tage-Gewinner und Top-Turnier-Seed KRIS Pannullo erschien neben dreitägiger Gewinner Jared Watson und sechstägiger Gewinner Ben Goldstein . Eine Antwort auf eine Frage in der Mitte des Spiels lenkt nun auf die Aufmerksamkeit.

Das Problem begann, als Pannullo in der Kategorie "Speicher" für 1.000 US -Dollar summte. Der Hinweis wurde dann enthüllt: "Wenn Sie die Computerspeicherinformationen vergleichen, denken Sie an, bevor Sie uns dies geben, die Anzahl der Megabyte in einer Gigabyte."

Nach einer Pause antwortete Pannullo "1.000", was von Host als falsch eingestuft wurde Ken Jennings . Watson summte sich dann mit der Antwort "1.024", die korrekt regiert wurde, und gab ihm die Kontrolle über das Board.

Nicht lange danach nahmen die Fans der Show soziale Medien, um das zu rufen, was sie als verwirrend ansahen, was möglicherweise Pannullos Lauf stieg.

"Absolut beschämend der Gefahr! Die Richter, die gestern Abend nicht 1000 für die Anzahl der Megabyte in einer Gigabyte akzeptieren, "Benutzer @Panchromaticity veröffentlicht in einer Nachricht auf X (früher bekannt als Twitter) und fügte hinzu, es sei" einer der schlimmsten Fehler, die ich je gesehen habe, die ich je gemacht habe ". in einer späteren Antwort.

Während andere auf den Thread sprangen, um darauf hinzuweisen, dass "1.000" immer noch eine akzeptable Antwort war, erklärte @panchromaticity auch, warum Jennings so spezifisch war, für "1024" zu halten

"Ich habe damals nicht bemerkt, aber sie haben speziell nach dem Gedächtnis gefragt, und es ist wahr, dass es einen JEDEC -Standard gibt, der Kilobyte, Megabyte und Gigabyte als 2^10 Bytes, 2^20 Bytes und 2^30 definiert Bytes ", schrieben sie. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Andere schlossen sich dem Gespräch an und versuchten, die verwirrende technische Semantik zu analysieren. Eine Person antwortete, dass die Unterscheidung zwischen den Dezimal- und Binärbegriffen lag, die zur Beschreibung der Speichereinheit verwendet wurden - und der Begriff "Mebibyte" hätte den Hinweis wahrscheinlich klarer gemacht.

Einige antworteten auf die erste Nachricht, um zu zeigen, dass sie über die Entscheidung gleichermaßen verstört waren. "Das macht mich irrational wütend", schrieb ein Fan, während ein anderer antwortete.

Andere beschlossen jedoch, Jennings 'Urteil subtil zu verteidigen. "" Denken Sie, bevor Sie uns das geben "bedeutet" Wir suchen nach 1024 und nicht 1000 "", schrieb ein Benutzer. "Es ist klebrig, aber es macht mir nichts aus."

Leider hat sich Pannullo nach Abschluss der Kontrolle über das Board nie von der falschen Antwort erholt. Watson war in der Lage, alle täglichen Doppel der Runde zu finden und genug Geld zu sammeln, um das Spiel handlich zu gewinnen und die beiden anderen Spieler in schockierender Überraschung zu beseitigen.

Das Turnier erreichte gerade seine letzte Runde und wird in einer bester Serie enden.