"Shark Tank" Star Daymond John ruft eine einstweilige Verfügung gegen den Kandidaten "Rechtfertigung" an.
Daymond John wurde gegen den Gründer eines Grillgeschäfts eine ständige einstweilige Verfügung erteilt.
Zuschauer schalten sich auf Haifischbecken Um zu sehen, ob Unternehmer Geschäfte mit wohlhabenden Investoren stimmen, die ihre Geschäfte erfolgreich machen und ihr Leben verändern könnten. Aber die Fans können im Allgemeinen nicht sehen, was danach passiert, einschließlich des Kleingedruckten dieser Angebote und der Geschäftsbeziehungen, die sich mit dem Hai, der sie wählt, bilden. Diese Kooperationen treten nicht immer zum Besten aus, wie die derzeitige rechtliche Situation mit Haifischbecken Stern Daymond John und Kandidat Al "Bubba" Bäcker , der 2013 in der Show erschien.
John wurde gerade eine ständige einstweilige Verfügung gegen Baker erteilt, als ein Richter einverstanden war, dass der Grillunternehmen und seine Familie John "unkalkulierbar" durch ihre Kommentare an die Presse und die Posts in den sozialen Medien schaden, die den Investor zu zerstören. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie sich ihre Beziehung befindet und was die einstweilige Ordnung für die Zukunft bedeutet.
VERWANDT: Fox News-Anker "bedauert sich zutiefst" On-Air-Kommentar: "Ich entschuldige mich aufrichtig."
Baker erschien weiter Haifischbecken vor 10 Jahren.
Baker traf John, als er sein Geschäft in Staffel 5 von vorstellte Haifischbecken 2013 gründete er Bubbas Q Boneless Baby Back Ribs, nachdem er das Restaurant Bubba in Avon, Ohio, geöffnet hatte. Wie von der berichtet Los Angeles Zeiten Anwesend John investierte 300.000 US -Dollar für einen 30 -prozentigen Anteil des Unternehmens. Dies war abhängig davon, dass Baker einen Lizenzvertrag mit einem Fleischverarbeitungsunternehmen fand.
Das Unternehmen schien zunächst auf dem Weg zum Erfolg. Im Jahr 2017 berichtete Delish das Es hatte 16 Millionen Dollar Umsatz und wurde in Geschäften, in QVC und im Yankee Stadium verkauft. Es gab auch einen Vertrag mit der Fast -Food -Kette Carls Jr.
"Sie können nicht einmal eine Nummer auf das setzen, was er für die Firma getan hat", Bakers Tochter Brittani Bo Baker erzählte Delish von John. "Er ist mehr wie Familie als ein Partner geworden. Alles, was wir brauchen, ist er da, keine Fragen gestellt."
Baker, ein ehemaliger NFL -Spieler, sagte der Veröffentlichung: "Meine Tochter und ich sind große Träumer. Wir alle glauben, dass alles möglich ist, wenn Sie glauben. Und wir glauben."
Sie behaupteten später, John nutzte sie aus.
Im Mai 2023 erzählten Baker und Brittani die eine ganz andere Geschichte als die Los Angeles Zeiten . Sie behaupteten, sie hätten nur 659.653 US -Dollar erhalten - vier Prozent ihres Unternehmens publizierten die Einnahmen. Sie behaupteten auch, dass John und seine Mitarbeiter versuchte, ihr Geschäft zu übernehmen und Geld von ihnen zurückhalten. Der Vater und die Tochter sagten, dass ihr Vertrag mit John von dem geändert wurde, was On-Air präsentiert wurde, was der Artikel erklärt, nicht ungewöhnlich. Sie nannten die Erfahrung "einen Albtraum". Baker sagte, er habe sein Restaurant geschlossen, sein Haus verkaufen und sein Fahrzeug zurückversetzt.
"Ich habe mich damit versöhnt und es ist mir egal, wie das aussieht", sagte Baker der Zeitung. "Ich kümmere mich um die Wahrheit. Und eine Menge, warum ich still war ihnen."
John verteidigte sich in dem Artikel. "Egal wie enttäuscht, frustriert oder beleidigt ich mich über eine Person oder eine Gesellschaft fühle, ich habe mich angemeldet und bin weiter Haifischbecken Menschen zu erheben und ihnen einen Schuss zu geben, den ich nie hatte ", sagte der 54-Jährige. Er behauptete auch, dass Baker" durch die Geschichte des Unternehmens erhebliche Einnahmen erzielte. Wir haben es nicht getan und nicht. "
Der Artikel bezieht sich auf frühere Klagen, die gegen John und seine Unternehmen vorgelegt wurden, auf die er antwortete: "[I] n den über 30 Jahren, in denen ich im Geschäft war, gibt es keine Klage, an der ich beteiligt war, wo ich war fand schuldig oder schuldig von irgendetwas. "
Für weitere Berühmtheiten, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden, liefern Sie Ihren Posteingang. Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an .
Ein Richter erteilte Johns Antrag auf einstweilige Verfügung.
Am 24. Juli, USA heute berichtete das John war gewährt worden eine ständige einstweilige Verfügung gegen Baker, Brittani und Bakers Frau, Sabrina Baker , von abfälligen Kommentaren über ihn in der Presse und in den sozialen Medien. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Richter Robert B. Kugler des New Jersey Bezirksgerichts geschrieben in Dokumenten, die von erhalten wurden von USA heute Dass die Bäcker einen "Social Media- und Nachrichtenmedienkrieg" gegen John führten und "irreparabel" für seinen Ruf verursachten.
Kugler bezeichnete die Handlungen der Bäcker als "ungebildete, berechnete und virulente Angriff auf John, und sein Ruf ist, wie wir in unserer ursprünglichen Anordnung sagten, eine vorübergehende Erleichterung zu erteilen, ungewöhnlich in seiner Vehemenz und Beharrlichkeit". Die Erklärung wird fortgesetzt, "die Menge an Reputationsschaden, die die Beiträge der Angeklagten, die Millionen von Ansichten erhalten haben und mindestens zwei Interviews mit großen Nachrichtenagenturen enthalten, verursacht haben, ist unkalkulierbar."
Die Bäcker wurden angewiesen, negative Social -Media -Beiträge über John abzubauen, und es ist verboten, zusätzliche abfällige Kommentare zum Fubu -Gründer abzugeben.
VERWANDT: Der CNN -Korrespondent feuerte nach einem Kameramann über den Fuß - jetzt verklagt sie .
John ist mit dem Ergebnis zufrieden.
Zuvor, als John eine vorübergehende einstweilige Verfügung erteilte, entschied Kugler, dass die Bäcker nach einer Einigung von 2019 nicht über ihn sprechen sollten. Wie berichtet von Menschen , damals Sie stimmten zu, John nicht herabzusetzen oder ein anderes Unternehmen, das an ihrem Geschäft beteiligt ist, Rastelli Foods Group. Der La mal berichtete, dass die Rastelli Foods Group die Bäcker wegen des Geschäfts verklagt hatte, und der Fall wurde beigelegt.
Jetzt freut sich John darüber, dass die ständige einstweilige Verfügung erlassen wurde. In einer Erklärung an USA heute Er sagte, dass die "Entscheidung gegen die Bäcker, ihr Unternehmen und ihre falschen Aussagen ein Moment der Rechtfertigung sind ... die tatsächlichen Tatsachen, die Aufzeichnungen und die Meinung des Bundesrichters haben bestätigt, dass ich nicht zu Fehlverhalten gehand . "
Bestes Leben wandte sich an Baker und Brittani, die sich weigerten, einen Kommentar abzugeben.