Good Lifestyle

Wenn es darum geht Gefahr! Legenden , nur wenige können mit mit dem vergleichen James Holzhauer . Er behauptet alle Top 10 Spots Für ein Spielgewinne und ist der zweite für andere Legende (und Aktueller Co-Moderator ) Ken Jennings In Bezug auf die höchsten Gewinne für das Spiel der regulären Saison. In diesem Sinne kann man mit Sicherheit sagen, dass Holzhauer viel darüber weiß, wie das Spiel gespielt wird - und er hat keine Angst, seine Meinung zu sagen. Während eines kürzlichen Interviews mit TV Insider sprach Holzhauer über einige schwächere Fragen und die Änderungen hinter den Kulissen, die die Show möglicherweise beeinträchtigen. Lesen Sie weiter, um mehr von dem zu erfahren, was er zu sagen hatte Gefahr! und was er als erfahrener Spieler verändern würde.

Lesen Sie dies als nächstes: Gefahr! Der Produzent erklärt "Painful to Watch" -Episode inmitten der Gegenreaktion .

TV Insider setzte sich mit Holzhauer zusammen, um die Vor- und Nachteile von ihm zu besprechen Gefahr! Karriere, einschließlich seiner gutmütigen Rivalität mit Jennings. Nachdem er so oft teilgenommen hatte, fragte das Outlet auch Holzhauer, ob er etwas gibt Veränderung über das Spiel Hier teilte er seine Meinung darüber, was hinter den Kulissen vor sich geht.

"Ich werde sagen, dass es viel Umsatz gab, werde ich sagen", teilte Holzhauer mit. "Das gesamte Produktionsteam hat sich umgedreht, sodass Sie sehen, dass einige der Dinge verloren gegangen sind, als sie sich dort den Besitzer wechselten."

Der Champ sagte das fort, das zu sagen Gefahr! ist "immer noch eine großartige Show, aber es könnte hier und da ein wenig angepasst werden." Insbesondere sagte er: "Einige der Fragen zum Schreiben könnten ein wenig schärfer sein als es war."

Holzhauers Kommentare stimmen mit der Kritik der Fans über Hinweise und Gameplay zusammen, einschließlich einer besonders problematischen Episode, die ein Fan sagte. " schmerzhaft zu beobachten . "

Während der Folge der 7. Juni, zurückkehrender Champion Suresh Krishnan war gegen Kristine Rembach Und Kollette Lee Aber das typisch schnelllebige Spiel wurde durch eine überwältigende Anzahl unbeantworteter Hinweise definiert. Während der Episode gab es satte 23 "Triple Stumpers", wobei Fans auf Reddit schrieb, dass das Spielbrett ein war " Steiler Schritt in Schwierigkeiten "Aus früheren Spielen.

"Das muss im Rennen um das schlechteste Spiel aller Zeiten sein, oder?" Ein Redditor schrieb. "Ich meine - 16 Triple Stumper in [Double Gefahr!], Von 28 Fragen (zwei Fragen wurden nicht gespielt). Plus nur 33 korrekte Antworten in den beiden Runden und zwei falsche [tägliche Doppel]. Wow."

VERWANDT: Weitere Informationen finden Sie für unseren täglichen Newsletter . AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Gefahr! Hersteller Sarah Foss adjizierte das umstrittene Spiel auf der 12. Juni Folge des In der Gefahr! Podcast.

"Eine Sache, die an diesem Spiel nicht so toll ist-und tatsächlich scherzten Kristine und Collette im Chat nach dem Spiel-sie hofften wirklich, dass sie nicht viral werden würden, weil sie so viel Geld auf dem Vorstand hinterlassen würden", sagte Foss. "Das muss eine Platte sein ... und es ist etwas, das wir nie gerne sehen."

Co-Moderator und ehemaliger Champion Buzzy Cohen führte die Slip-ups auf das Timing zu, räumte jedoch ein, dass es immer noch eine "harte Statistik" für Spieler ist.

"Vielleicht ... es ist das letzte Spiel vor dem Mittagessen, vielleicht sind alle ein bisschen müde oder so, ein bisschen hungrig", sagte Cohen.

Foss und Cohen haben den Wortlaut oder die Schwierigkeit der Fragen nicht berührt, aber letzte Woche sprachen sich die Fans erneut gegen bestimmte Hinweise aus. Diesmal waren sie nicht nur schwierig - sie waren geradezu verwirrend.

Zuschauer haben Probleme Mit dem "Wir machen einen Film Crossover!" Kategorie aus der Episode vom 19. Juni, berichtete Decider. In einem Clip der Episode sind die Teilnehmer sichtlich ratlos Nach einigen Hinweisen, von denen einer lautet: "Sie bleiben edel, Kali! A 2004 San Diego Nachrichten Anchorman" & 'A Indiana Jones Titelstruktur von Indiana Jones. "

Es war ein weiterer dreifacher Stumper, als keiner der Teilnehmer einbrach. Gastgeber Mayim Bialik enthüllte, dass die Antwort "Ron Burgundy und der Tempel des Untergangs" war.

Ein weiterer Hinweis lautete: "Ein Alan Rickman Stirb langsam Der Bösewicht 'will diese Detonatoren' aus einem titel großen Dane von 2002. "Kandidat Mary Kate Gliedt Zögernd summte sich in "Hans Gruber Beethoven", wurde aber falsch regiert.

Als sonst niemand einmischte, bestätigte Bialik, dass die richtige Antwort "Hans Gruber und Scooby Doo" war. Inmitten unangenehmer Kichern zurückkehrender Champion Ben Goldstein Schüttelte sogar den Kopf und sagte "Nein", bevor er weiterging.

Auf Twitter beschwerten sich die Fans über die ungeraden Hinweise. "Diese Filmkategorie war schrecklich. Nicht einmal ein Mashup oder ein Wortspiel. Just zwei zufällige Dinge . Schrecklich ", schrieb ein Zuschauer am 19. Juni.

Ein anderer witzelte: "Ich bekomme nicht die Crossover -Kategorie und kombiniere nur zwei Filmelemente in a unsinniger Ausdruck ? "

Ein anderer Betrachter fügte hinzu "," Ich hasse diese Kategorien Selbst wenn sie gut ausgeführt sind, aber diesmal waren es nur zwei Nicht -Sequitur, die Sie sich einfallen lassen müssen; Der Kategorienname war irrelevant. "