Good Lifestyle

Der Tieraktivist und Influencer Luísa Mell war in letzter Zeit das Ziel einiger Kontroversen. Und zum Beispiel Anfang Juni kamen einige Neuigkeiten aus dem Unterhalt, den sie von ihrem Ex-Mann und Geschäftsmann Gilberto Zaborowsky erhält.

Laut einer Off -Geschichte hat der Influencer mit dem Vater ihres Sohnes namens Enzo einen Kampf vor Gericht geführt und die Zahlung eines Unterhalts von ungefähr 50.000 US -Dollar pro Monat verlangt. Die Verteidigung des Ex-Ehemanns bestreitet jedoch, dass Mell ein bedeutendes Erbe besitzt und dass er ein Mittel hat, um seinen Sohn zu unterstützen.

Der Influencer erhält derzeit weibliche Lebensmittel in Höhe von 15.000 US -Dollar, was behauptet, dass sie nicht genug für die Finanzierung der Familienkosten sind. Nach Angaben der Anwälte von Luísa Mell nach der Scheidung die Influencer Er zog mit einer Miete von 17.000 US -Dollar pro Monat in ein Haus und brauchte eine Rente, die „mit seinen Ausgaben übereinstimmte“ und „mit dem alten Lebensstandard kompatibel“, der von ihrem Ehemann angeboten wurde.

In der Klage des Influencers gibt sie an, dass Gilberto ein Eigenkapital von 900 Millionen US -Dollar hat und dass er immer der „einzige und exklusive Familienanbieter“ war. Die Verteidigung des Geschäftsmanns Alegaclama, dass Luísa Mell laut der Einkommensteuererklärung des 2022 -Influencers ein Eigenkapital von fast 9 Millionen US -Dollar besitzt.

Laut Gilbertos Verteidigung beeindruckt „OSU Heritage (de Luísa) in finanziellen Vermögenswerten mit den großen Zahlen. Es gibt mehr als 3.000.000,00 R $ an Kreditbriefen, CDBs/RDBs, Regierungsanleihen, garantierten Immobilienbriefen, Schuldverschreibungen und VGBL. Nicht über die im Girokonto deponierten Summen zu sprechen. “

Die Aktion, die in der 5. Familie und in den Folgen des São Paulo Central -Forums bearbeitet wird, weist auch darauf hin, dass der Influencer in den Vereinigten Staaten "mehr als eine Million Reais in bar in New York in New York" habe. Schließlich verstärken die Anwälte des Geschäftsmanns das Argument, das einige Vermögenswerte von Luísa Mell auflistet, wie ein „gepanzerter Landrover im Wert von fast 300.000 US -Dollar und ein Evoque -Prestige von 212.000 US -Dollar“.

Dabei beschreibt die Aktivisten die anderen monatlichen Kosten ihres Kindes, wie die 3,9 -Tausend -R -$, die Eigentumswohnung zahlen, 5.000 US -Dollar von der Privatschule, 11.000 US -Dollar im Supermarkt und 3.400 US -Dollar an Psychotherapie.

Karamellinstitut

Zusätzlich zu dieser Ausgabe in Bezug auf das Unterhalt wurde der Influencer kürzlich mit dem damaligen Luísa Mell -Institut abgegeben, das in „Caramel Institute“ umbenannt wurde. Nach dem Vorfall trat sie in einen öffentlichen Kampf mit der NGO ein, der soziale Netzwerke nutzte, um zu sagen, dass der Aktivist nie finanziell zur Sache beigetragen hat.

In einem Video hat Luísa Mell gesprochen, die Aussagen des Organs bestreitet und sagte, dass sie Gründerin und Zivilistin ist, die für die Organisation verantwortlich ist.

„Angesichts so vieler Lügen, die in meiner Arbeit veröffentlicht wurden, versuchen, mein gesamtes Engagement in so vielen Jahren des Engagements am Luisa Mell -Institut zu disqualifizieren und diese empfindliche Zeit zu nutzen, um zu versuchen, einen Grund für den Schlag zu bekommen, den sie mir gegeben haben, ich musste ich zu tun. Sag dir die Öffentlichkeit die Wahrheit. Vor zwei Wochen berichtete ich hier, dass ich bereits die Kontrolle über das Institut verloren hatte und Schwierigkeiten hatte, es wiederherzustellen. Ich bin Präsident, Gründerin und Hauptverantwortliche für das Institut für das Institut “, sagte sie.

Außerdem sagte Mell, sie habe ihr Bild jahrelang im Bild gegeben und direkt zu ihrer Arbeit beigetragen, die Emem rettet. Sie sagte auch, sie habe sich dem Institut auf andere Weise gegeben und Kontakte, ihr Image, ihre Arbeit und Gesundheit und Werbung gegeben, ohne bezahlt zu werden. Die Aktivistin sagte, dass ihr Ex-Mann auch immer Spenden gemacht hat und dass sie am Institut nie ein Gehalt hatte.

Schließlich sagte sie, sie sei das Opfer eines Schlags gewesen, in dem sie ihr Governance -Regime veränderten und die gesamte Entscheidungsmacht übernommen haben.