Good Lifestyle

Obwohl Wäsche eine lästige Pflicht sein kann, müssen Sie zugeben frische Blätter Oder ein gemütliches Sweatshirt anziehen, das gerade aus dem Trockner gekommen ist. Sie haben wahrscheinlich eine vertrauenswürdige Waschmittelmarke Sie verlassen sich darauf, um den Job zu erledigen, was möglicherweise etwas sein kann, das Ihre Familie aufwuchs, oder einen neuen Duft, den Sie genießen. Wenn Sie sich jedoch regelmäßig um Produkte wenden, sollten Sie aufpassen, da eine neue Klage behauptet, dass das Reinigungsmittel tatsächlich ein "wahrscheinliches menschliches Karzinogen" enthält. Lesen Sie weiter, um mehr über diese Behauptungen zu erfahren.

Lesen Sie dies als nächstes: Kaufen Sie keine Nahrungsergänzungsmittel unter diesen Markennamen, warnt FDA.

Darlene Hangen-Hall von Buffalo, New York, reichte eine Klage gegen die Procter & Gamble Company ein, die am 13. März den Gewinnrichtungsmittel herstellt. In der Sammelklage Beschwerde wird behauptet, dass der Waschmittel für Waschmittel gewonnen wird, insbesondere der ursprüngliche Aroma-Boost, fälschlich vermarkt als "" umweltfreundlich "Um anzuziehen Umweltbewusste Kunden - Eine Werbe -Taktik, die als "Greenwashing" bekannt ist.

Procter & Gamble "Herstellt und verkauft Waschmittel in Verpackungen, die mit natürlichen Elementen wie stilisierten Blumen, Blättern, Schmetterlingen und einer intensiven Verwendung der Farbe Grün sind", heißt es in der Klage.

Langen-Hall weist auf Forschungsarbeiten hin, die diese Bilder feststellen, "die Verbraucher positiv emotionale Reaktionen hervorruft und besonders effektiv ist, wenn die Verbraucher nicht besonders kenntnisreich sind und sich der Methoden von Greenwashing bewusst werden".

Doch nicht nur die Kunden, die bereit sind, nach nachhaltigen Produkten auszutreten, behauptet, dass die Klage von Hangen-Hall behauptet, dass Sie Ihre Gesundheit schädigen könnten.

Während die Gewinnverpackung eine Nachricht senden kann, heißt es in der Klage, dass das Reinigungsmittel selbst ein gefährliches Toxin enthält.

Im vergangenen Jahr entdeckte Tests von Bureau Veritas, einem Zertifizierungsunternehmen, das Vorhandensein von 1,4-Dioxan (Dioxan) im Waschmittel. Dioxan wird als "klassifiziert" klassifiziert " Wahrscheinliche menschliche Karzinogen "sowohl durch die National Institutes of Health (NIH) als auch durch die US -amerikanische Umweltschutzbehörde (EPA) - und es akkumuliert" im Laufe der Zeit im Körper ".

Dioxan wird häufig zugesetzt, um die durch andere Inhaltsstoffe wie Natrium Laureth Sulfat verursachte Hautreizungen zu minimieren, die als "Reinigungsmittel" auf der Verpackung aufgeführt ist. Trotz seiner bekannten Gesundheitsrisiken wird Dioxan nirgendwo im Container gelistet, heißt es in der Klage.

Sie können ausgesetzt werden, indem Sie das Toxin einatmen, kontaminiertes Wasser trinken oder es durch Ihre Haut absorbieren. Die dioxanische Exposition wurde mit "Tumoren der Leber, Gallenblase, Nasenhöhle, Lunge, Haut und Brüste" verbunden, heißt es in der Klage.

Die Klage von Hängen-Hall behauptet weiter, dass Dioxan aufgrund von Produkten wie dem ursprünglichen Aroma-Boost in Trinkwasser landet, da das zum Waschen von Kleidung verwendete Wasser den Abfluss in Grundwasserleiter abgewaschen wird, die Grundwasser enthalten.

VERWANDT: Weitere Informationen finden Sie für unseren täglichen Newsletter .

Laut der Klage hätte sie in der Vergangenheit in der Vergangenheit Waschmittel gewonnen, aber sie hätte die Produkte nicht gekauft, wenn sie sich der hohen dioxanischen Werte bewusst gewesen wäre. Gemäß der Klage kann das Toxin nur durch Labortests festgestellt werden.

Hangen-Hall argumentiert, dass Procter & Gamble "die Pflicht hatte, nicht täuschende Beschreibungen und das Vermarktung des Produkts zu offenbaren und/oder bereitzustellen". Wenn sie dies nicht tun, glaubt sie, dass das Unternehmen fahrlässig fahrlässige falsche Darstellung, Betrug und ungerechtfertigte Anreicherung schuldig ist (was bedeutet, dass sie von einem Produkt profitierten, das nicht ordnungsgemäß vertreten war).

Sie behauptet weiter, dass Procter & Gamble gegen das New Yorker General Business Law, die staatlichen Verbraucherbetrugsgesetze und das Magnuson Moss Garantiegesetz verstoßen, das Standards für schriftliche Garantien beschreibt. Langen-Hall sucht Schadensersatz für sich und andere Klassenmitglieder und bittet um einen Gerichtsverfahren.

Bestes Leben hat sich an Procter & Gamble gewandt, um einen Kommentar zur Klage zu erhalten, und wird diese Geschichte mit ihrer Antwort aktualisieren.

Während sich die Gewinnprodukte noch in den Regalen befinden, wurden Ende letzten Jahres 14.550 Kunstflaschen mit grünem Waschmittel gezogen. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Am 12. Dezember 2022 gab die US -amerikanische Kommission für Verbraucherproduktsicherheit (CPSC) bekannt, dass Alen USA LLC erinnerte Flaschen des freien und klaren und zen Lavendelgartens der Marke aufgrund potenzieller bakterieller Kontamination. Dies beinhaltete Pseudomonas aeruginosa , ein Mikroorganismus, der üblicherweise in Boden und Wasser zu finden ist.

Die Bakterien sind für diejenigen mit ansonsten gesunden Immunsystemen nicht gefährlich, aber immungeschwächte Verbraucher oder Personen mit externen medizinischen Geräten können "dem Risiko einer schwerwiegenden Infektion ausgesetzt sein, die möglicherweise eine medizinische Behandlung erfordern", so die CPSC.

Die Verbraucher wurden angewiesen, die Verwendung des Reinigungsmittels und der vollständigen Rückerstattung zu beenden und Alen USA zu kontaktieren. Nachdem das CPSC ein Foto des Universal Product Code (UPC) und des Datumscodes gemacht hatte, empfahl das CPSC, das Waschmittel wegzuwerfen, ohne ihn zu entleeren.