Good Lifestyle

In den USA sind Walmart und CVs zwei derDie beliebtesten Einzelhändler Für Gesundheitsbedürfnisse-ob Sie eine Kalt- und Grippemedikamente (OTC) als Winter nähern, oder Sie haben ein regelmäßiges tägliches Rezept zur Aufhebung. Aber selbst als Gesundheitszentrum für Millionen von Amerikanern sind diese beiden Unternehmen mit ihrem Rettungsanteil an Gegenreaktionen konfrontiert. Tatsächlich sind Walmart und CVS jetzt beide unter Beschuss für einige der Produkte, die sie verkaufen. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum den beiden Einzelhändlern beschuldigt wird, Käufer über bestimmte Medikamente "irreführend" zu "irreführend".

Lesen Sie dies als nächstes:Walmart verbietet den Käufern, dies ab nächstem Jahr in 4 Bundesstaaten zu tun.

Einzelhändler sind in der Vergangenheit wegen Medikamentenpraktiken unter Beschuss geraten.

Medikamente, ob OTC oder Verschreibung, haben schwerwiegende Risiken und potenzielle Komplikationen, weshalb sich die Einzelhändler, die sie verkaufen, häufig in Kontroversen sind. Bereits im April war Krogermit einer Klage schlagen Von zwei Käufern, die ihre "nicht treuen" Kälte- und Grippemedikamente beanspruchten, verursachten tatsächlich Schläfrigkeit. Im selben Monat wurden sowohl Walgreens als auch Walmart verklagtüber ihren Lidocain -PatchesMit den Verbrauchern behaupteten, die beiden Einzelhändler-Produkte seien nicht so langlebig oder so stark, wie sie behaupteten.

Jetzt wurde Walmart in einer neuen Kontroverse mit einer anderen großen Apothekenkette in Verbindung gebracht: Sowohl Walmart als auch CVs werden wegen einer Klage wegen derselben Medikamentenbeschwerde betroffen.

Walmart und CVs stehen gegenüber demselben Problem mit Rückschlägen.

Am 30. September berichtete Reuters, dass das Berufungsgericht von District of Columbia es hatteWiederbelebte zwei Klagen Gegen Walmart und CVS für den Verkauf homöopathischer Produkte neben OTC -Medikamenten, die von der US -amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) in Geschäften und online zugelassen wurden. Das Gericht hob die Entscheidungen der unteren Court gegen die Klagen auf, die vom gemeinnützigen Zentrum für Untersuchung (CFI) stammen.

"Das Berufungsgericht der DC hat uns die Möglichkeit gegeben, zu beweisen, dass das, was die Einzelhändler getan haben, betrügerisch ist, und jetzt ist es unsere Aufgabe, es einer Jury zu beweisen"Nick Little sagte in Erklärung an Reuters.

Bestes Leben hat sich sowohl Walmart als auch CVS um einen Kommentar zu den Klagen gewandt, hat aber noch nicht gehört.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

VERBUNDEN:Weitere Informationen finden Sie in unserem Daily Newsletter.

Die Klagen behaupten, dass die Platzierung dieser Produkte irreführende Käufer ist.

In den Anzügen behauptet CFI, dass Walmart und CVS die Käufer irreführend und gegen Washington, D.C. Laut Gerichtsakten "behauptete jede Beschwerde, dass die Produktplatzierung des beklagten Einzelhändlers im Geschäft und der Online-Produkte zusammen mit der Gangbeschilderung (z. "Arzneimittel und fälschlicherweise darstellen, dass homöopathische Produkte bei der Behandlung oder Linderung spezifischer Krankheiten und Symptome wirksam sind."

Dies ist nicht nur ein Verstoß gegen das Verbrauchergesetz, sondern wirkt sich auch beim Kauf bestimmter Produkte gemäß den Klagen aus. "Diese Platzierung täuscht Verbraucher, die Whos habenkann leicht verwirren Es für wissenschaftlich getestete Produkte, die nachweislich funktionieren-was sie nicht sind ", sagte CFI in einer Pressemitteilung am 29. September.

CFI möchte, dass alle Einzelhändler neben OTC -Medikamenten einstellen, homöopathische Produkte zu verkaufen.

Wenig hat die jüngste Entscheidung gelobt, die von den unteren DC -Gerichten abgewiesenen Klagen umzukehren. "Das Berufungsgericht erkannte zu Recht, dass riesige Einzelhändler die Verantwortung nicht nur verweigern können, wie sie die grundsätzlich wertlosen Produkte darstellen", sagte er in einer Erklärung vom 29. September. "Es ist ein großer Sieg für Verbraucher und ihr Recht, nicht irregeführt zu werden."

Aber CFI muss immer noch sowohl Walmart als auch CVS vor Gericht gegen die Ansprüche in seinen Anzügen kämpfen. Die Entscheidung hat "uns die Möglichkeit gegeben zu beweisen, dass diese Einzelhändler die Verbraucher betrogen", sagte er. "Jetzt liegt es an uns, das zu tun."

Walmart -SprecherinAbby Williams-Bailey teilte Reuters mit, dass das Unternehmen der Entscheidung des Berufungsgerichts, die CFI -Klage dagegen zu wiederholen, nicht einverstanden ist. "Wir prüfen weiterhin die Entscheidung des Gerichts und abwägen unsere Optionen für eine weitere Berufungsüberprüfung", sagte sie in einer E -Mail an die Nachrichtenagentur. CVS hingegen antwortete nicht.

Aber Walmart und CVS werden wahrscheinlich nicht die letzten Unternehmen sein, die sich mit diesem Problem befassen. Little sagte Reuters, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts "Einzelhändler von Drogen im ganzen Land aufmerksam gemacht werden kann, dass sie für die Botschaft verantwortlich gemacht werden können, die sie durch die Unterzeichnung und Anzeige einer gefälschten alternativen Medizin verantwortlich gemacht werden können". Er fügte hinzu: "Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass alle Einzelhändler diese falsche Darstellung einstellen."