Good Lifestyle

Kleidung kaufen Kann eine frustrierende Erfahrung sein. Der Versuch, Teile zu finden, die passen und in einem Stil, den Sie mögen, sind zeitaufwändig und oft teuer. Und wenn Sie viel Geld für Kleidung ausgeben, ist das Letzte, was Sie wollen, dass Sie vom Einzelhändler, bei dem Sie kaufen, Unrecht getan haben. Leider steht eine beliebte Bekleidungsfirma jetzt mit Rückschlägen, weil sie seine Käufer angeblich "irreführen". Lesen Sie weiter, um mehr darüber zu finden, warum sich eine bekannte Kette in heißem Wasser befindet.

Lesen Sie dies als nächstes:Walmart ist unter Beschuss, weil er dies angeblich den Kunden angetan hat.

In den letzten Monaten wurden unzählige Unternehmen von Verbraucherklagen betroffen, einschließlich einiger Namen, die Sie gut kennen.

Bereits im Mai verklagte ein Käufer Lebensläufe wegen Behauptungen, dass esDie Verbraucher in die Kauf führen Der Handhhandsentunden des Ladens aus dem Laden von Store-Basis durch Werbung, die 99,9 Prozent der Keime tötet-was der Kläger behauptet, seien "wissenschaftlich bewiesen" nicht wahr.

Und erst in diesem Monat war eine Klagegegen Walmart eingereicht Für seine Store-Marke Great Value Chocolate Caramel Coffee Creamer, wie ein Käufer behauptete, das Produkt und das Marketing von Walmart gegen IT verstoßen sowohl Bundes- als auch Verbrauchergesetze, da es sich um einen Kaffee-Whitener handelt, kein Creamer.

Jetzt ist ein weiterer beliebter Einzelhändler wegen Vorwürfen ausgesetzt, dass er Käufer "irreführend" darf.

Eine neue Verbraucherklagewurde erhoben Gegen H & M berichtete das Modegesetz. Nach Angaben der Nachrichtenagentur, KlägerinChelsea Commodore Eingereicht die Klage am 22. Juli vor einem Bundesgericht in New York und behauptet, die beliebte Bekleidungskette "irreführend" Käufern, um ihre Produkte durch falsche Werbung zu kaufen. Commodore behauptet, dass H & M "das Interesse der Verbraucher an Nachhaltigkeit nutzen" und an Produkten, die "die Umwelt nicht schaden".

"Das Ziel des Werbeschemas von H & M ist zuProdukte vermarkten und verkaufen Das nutzt das wachsende Segment von Verbrauchern, die sich um die Umwelt kümmern, aber H & M tustet auf irreführende und irreführende Weise ", heißt es in der Klage gemäß Top -Sammelaktionen.

Bestes Leben hat sich an H & M gewandt, um die Klage zu kommentieren, aber noch nicht gehört.

VERBUNDEN:Weitere Informationen finden Sie in unserem Daily Newsletter.

Im Jahr 2021 wurde H & M eingeführt "Nachhaltigkeitsprofile"Zu einer ausgewählten Anzahl seiner Produkte." Jedes Produkt erhält eine Punktzahl, die auf den Umwelteinflüssen der Materialien basiert, die für die Herstellung verwendet werden " Auswirkungen auf den Wasserverbrauch, die globale Erwärmung, die Verwendung fossiler Brennstoffe und die Wasserverschmutzung. "AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Die Klage von Commodore behauptet jedoch, dass diese Nachhaltigkeitsprofile gefälschte Informationen enthalten, die nicht mit den tatsächlichen Daten für Hunderte von Produkten übereinstimmen. "Zum Beispiel behauptete ein Nachhaltigkeitsprofil, dass im Durchschnitt ein Kleid mit 20 Prozent weniger Wasser hergestellt wurde, wenn es tatsächlich mit 20 Prozent mehr Wasser hergestellt wurde", heißt es in der Klage.

Unter Verwendung von "ungenauen und irreführenden Daten" zu seinen Nachhaltigkeitsprofilen behauptet Commodore, dass H & M seine Produkte für die Umwelt besser darstellen, wenn sie nicht sind, wenn sie es nicht sind. "

In der Klage wird behauptet, dass ein Großteil der Produkte H & M Märkte als nachhaltig hergestellte "nicht nachhaltigere als Artikel in der [] Hauptsammlung sind, die ebenfalls nicht nachhaltig sind". Dies führt die Verbraucher ", die" eine Preisprämie zahlen, wenn sie glaubt, dass sie wirklich nachhaltige und umweltfreundliche Kleidung kaufen ", behauptet der Anzug.

H & M "versucht, sich von anderen Modeprodukten zu differenzieren, indem sie die Produkte und ihre Marke greenWashing", erklärt Commodore. "[Dies ist] eine irreführende Handlung und eine unfaire Praxis, weil [H & M], einer der größten Verschmutzer der Mode, weiß, dass die Produkte nicht nachhaltig sind und zu erheblichen negativen Umweltschäden gegenüber dem gesamten Produktlebenszyklus von der Kultivierung bis zur Verbrennung beitragen."

Infolgedessen behauptet Commodore, dass sie und andere Käufer "wirtschaftliche Verletzungen erlitten" hätten, da sie "die Produkte nicht so viel gekauft hätten, wenn die wahren Tatsachen bekannt gewesen wären".