Good Lifestyle

Wenn es darum gehtLebensmittel kaufen, Walmart istdas Lebensmittelhändler in den USA laut Foodindustry.com ist es nicht nur diegrößter Lebensmittelhändler Im Land, aber es ist auch durchweg als führendes Unternehmen im Lebensmittelverkauf eingestuft - allein im Jahr 2021 um einen Umsatz von 467 Milliarden US -Dollar. Aber Walmarts überwältigende Popularität bedeutet nicht, dass das Unternehmen nicht dafür gerufen wurde, die Marke zu verpassen. Jetzt steht der Big-Box-Händler vor einem Verbraucher gegenüber seinen angeblich irreführenden Praktiken gegenüber. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum Walmart unter Beschuss steht.

Lesen Sie dies als nächstes:Walmart wird dies ab morgen in den Läden los.

Walmart ist nicht neu, um verklagt zu werden. Im November 2021 wurde der Einzelhändler von der verklagtbeliebte Schuhmarke Vans, was behauptete, Walmart habe Knockoff -Versionen seiner eigenen Schuhe kopiert und verkauft. Im April dieses Jahres wurde das Unternehmen dann von einer Klage der Federal Trade Commission (FTC) betroffen.über verschiedene Produkte Es verkauft, einschließlich Bettwäsche, Handtücher und BHs. Laut der Agentur implizierte Walmart angeblich fälschlicherweise, dass diese Gegenstände "umweltfreundlich" und mit Bambus hergestellt wurden, wenn sie tatsächlich mit Rayon hergestellt werden, einem synthetischen Gummi, das künstlich aus Bambus hergestellt wurde.

Es sind jedoch nicht nur große Namen, die auf Walmart abzielen. Wie sich herausstellt, verklagen selbst einzelne Verbraucher den Einzelhändler wegen mutmaßlicher Missetaten.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Walmart steht jetzt vor einer anderen Klage wegen eines seiner Produkte. Am 1. Juli KlägerAmber Knautz Einstellte eine Sammelklage Klage gegen Walmart in einem Bundesgericht in Illinois. Gerichtsdokumenten zufolge zielt Knautz auf den Einzelhändler für seinen Schokoladen-Kaffee-Creamer von Store-Marke-Schokoladen-Schokoladen-Kaffee ab. Er erhebt das Produkt und die Vermarktung von Walmart verletzt sowohl das Bundes- als auch die staatlichen Verbrauchergesetze.

Bestes Leben hat Walmart um einen Kommentar zur Klage gewandt, aber noch nicht gehört.

VERBUNDEN:Weitere Informationen finden Sie in unserem Daily Newsletter.

Walmart "Hersteller, Märkte, Etiketten und verkauft" dieses Kaffeeprodukt als "Kaffee -Creamer" unter seiner Marke Great Value, so Knautz. Aber der Kläger behauptet, dass das Produkt tatsächlich ein Kaffee -Weißeer ist.nicht ein Creamer. Wie in der Klage zitiert, definiert die US -amerikanische Food and Drug Administration (FDA) Creme als "dieflüssiges Milchprodukt reich an Milch getrennt von Milch, [mit] mindestens 18 Prozent Milchfett und Kaffeecreme, die zwischen 18 und 30 Prozent von Milchfett enthält.

Andererseits enthalten Kaffee -Whitener normalerweiseMehr Maissirup Feststoffe, teilweise hydriertes Pflanzenöl und falsche Aroma wie irische Creme oder französische Vanille, als tatsächliche Milch oder Creme ", so die Cleveland -Klinik. Laut dem großartigen Wertschokoladen -Karamell -Kaffee -Creamer -Zutaten wird das Produkt" Wasser und Sonnenblumenöl in Sonnenblumenöl ersetzt "in Der Ort der Creme, sagte Knautz in der Klage.

In der Klage wird behauptet, dass Walmart die Verbraucher irreführend den Kauf des Schokoladenkaramell-Kaffee-Whitener als milchbasiertes Produkt, indem er sie als Kaffee-Creamer bezeichnet und es mit einem gelben "ultra-pasteurisierten" Label bezeichnet. Laut Knautz ist Pasteurisierung ein Prozess, den Käufer in der Regel mit milchbasierten Getränken assoziieren, da sie gesetzlich verpflichtet sind, diesen Prozess zu unterziehen, und dies auf ihren Etiketten prominent offenlegen.

"Durch die Darstellung des Produkts mit den Aussagen, 'Coffee Creamer' und 'Ultra Pasteurized' werden die Verbraucher irregeführt, weil es keine Creme und Milchprodukte gibt, die über eine de -minimistische Menge an Natrium -Kaseinat, ein Milchderivat, das durch die Zutatenliste gezeigt wird, über eine De -minimistische Menge an Natriumkaseing," die durch die Zutatenliste gezeigt, fehlen ", die" der Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die "der Liste der Zutaten", die Liste der Zutaten ", die Liste der Zutaten", die "der Liste der Zutaten". Die Klage erklärt, dass Knautz das Produkt nicht gekauft hätte oder weniger dafür bezahlt hätte, wenn Walmart sie nicht in die Irre geführt hätte.